Den finns på extramaterialet till den vanliga dvd:n och är ca 40 min lång.
För att uppnå det som många kallar för socialrealistisk film måste man följa konventioner för att tittaren ska känna att det är realistiskt. Det behöver inte innebära att det är bra/dåligt, det varierar. Ett exempel är att man inte använder sig av den klassiskt anglosaxiska dramaturgin. Till exempel ska det helst inte finnas någon tydligt god och ond sida i filmen. Gärna öppna avslut och inte för bombastiska (orealistiska) upplösningar.
En annan konvention är som sagt att använda sig av amatörskådespelare, då man castar skådespelarna så att de är karaktären istället för att de spelar karaktären. Barnskådespelare är därför vanligt förekommande. Man vet att en regissör är bra om han inte behöver stjärnskådisar för att göra en bra film.
En väldigt bra socialrealistisk regissör är till exempel Ken Loach. 'Sweet sixteen' är en av hans senare filmer som ligger bland mina favoriter. Bröderna Dardenne, Werner Herzhog är också bra exempel. Shane Meadow's 'This is England' är ett annat bra och kanske mer kommersiellt lyckat exempel.
Ok, det känns ärligt talat inte som om mycket klarnade, vi kan börja med iscensättningen där jag inte förstod vad "är någon rekvisita metaforisk?" innebär? vad är en rekvisita och vad menas med metaforisk?
Ljus "kika hur ljuset hamnar på skådespelarna"? Det blir lite svårt, det är ju hela tiden olika beroendes på vart dom filmar? Sedan förstår jag inte heller hur man kan dra slutsatser kring maktpositioner etc av ljus!?
Ljud Jag förstår inte riktigt hur du menar kring ifall ljudet är naturligt? Menar du ifall ljudet hörs i den diegetiska världen för skådespelaren eller om det är "meningen" att även publiken skall höra det?
Tack för svar för övrigt, jag är säker på att jag kommer förstå betydligt mer när du klargör detta.
Det finns väl hur mycket rekvisita som helst som är metaforisk. Skeden i Matrix, kälken i Citizen Kane och i senaste Inception; Den där snurran.
Hur menar du att det är olika beroende på vart de filmer? Anledningen till att det tar så lång tid att filma beror oftast på att det tar så lång tid att rigga upp allt ljus, reflektorer för att det ska se bra ut. Maktpositioner av ljus är en enkel match. Ju mindre man ser av något desto högre status får det. Varför tror du James Bond-skurken alltid sitter med ryggen mot i en stor fotölj? Varför tror du man inte får se Jason Voorhees i Fredagen den 13:e förrän precis i slutet?
Ja, det är det han menar tror jag. Wagner introducerade det där i operor att en viss musikslinga återkommer genom hela operan. Detta gick direkt över i filmvärlden, tydligast i John Williams-filmer. Tänk Star Wars, där man även har ett theme till varje karaktär. En musikslinga som återkommer så fort man får se den karaktären i rutan. Tydligast exempel är Darth Vader.
Berättarröst? Och relevant i analysen om berättarrösten dör i slutet.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
