Hur ska ni liberaler hjälpa de misslyckade?

De flesta kan inte hantera en kostnad på 5 000kr mer en månad ( läst från en artikel, orkar inte googla nu). Så att föräldrarna skulle kunna finansiera, boende, mat m.m. är en utopi för de flesta. Det finns ju även rsk att föräldrarna blir arbetslösa eller sjuka.

Hur ska man kunna leva på dessa jobb? När jag inte pluggade så sökte jag massor med skitjobb men fick inget. Vad säger att det skulle bli enklare att få skitjobben enbart för att ffler söker dem?

Det borde ju snarare innebära det motsata. putsa skor finns det maskiner som gör redan.

En förnuftigt tänkande förälder kalkylerar troligtvis med eventuella sjukdomar eller motgångar, vilket gör att de spart pengar under hela sina liv, vilket ger en relativt stor sparkassa. Liberalister agerar inte på impuls, likt många andra.

I min utopi så avskaffas givetvis all form av LAS. Detta innebär att du som arbetsgivare kan anställa folk på chans, duger de inte så får de gå. Problemet i dagens samhälle är att det dels är för dyrt att anställa personal, samt att du får mycket svårt att bli av med de som inte håller måttet. Sänker vi lönerna med 75% så kan du ju anställa 4 gånger fler till samma kostnad.

Kontentan blir då alltså att vi nobla folk får fler som servar oss, och ni får fler gelikar att diskutera stalinism med på fikarasten. Win-Win eller?

Som sagt det funkar inte så i verkligheten. De flesta klarar inte av att spara pengar då lönerna är för låga. De flesta kan inte ta en extra avgift på 5 000kr.

Hur ska man kunna leva på en sådan lön? Hyran och maten är ju fortfarande lika hög. Det funkar inte. Arbetsgivarna anställer inte folk för att vara snälla, har de anställt en person till att utföra ett arbete så anställer de inte fyra-fem till oavsett om det blir billigare.

Välgörenhet bygger på frivillighet. Vill man inte ge pengar så behöver man inte. Så då är det bara till att svälta, om man inte anses som tillräckligt värdefull för att hålla vid liv.

Om man inte kan ta en extra avgift på 5000 verkar det väldigt dumt att ändå göra det.


Allt blir 75% billigare eftersom ingen skatt eller moms finns samt all byråkrati som då kan avskaffas. (Vid närmare eftertanke blir då allting 95% billigare). Arbetsgivare anställer givetvis så många som möjligt så länge varje anställd genererar vinst.

Vi blir redan bestulna på mer än hälften av vår inkomst, ändå skänker vi pengar till välgörenhet i Sverige.

Med en fri marknad får alla som vill ett jobb.

<1% lider av ett handikapp eller oförmåga till sammarbete

>5% av dessa har vänner och släktingar att ta hjälp av

Dom som återstår kommer med lätthet täckas av hjälporganisationer och företags PR-kampanjer för att hjälpa fattiga.

Detta har jag kommit fram till och det borde stämma

Dåså. Då kan ni sluta tjata om att föräldrarna ska betala detta för sina barn. De flesta klarar helt enkelt inte av det.


Nej knappast. Men du besvarade inte resten av mitt inlägg, hur ska man kunna leva på sin lön när hyran och maten fortfarande är samma pris?

Ska ni beordra ica att sälja fisk för 50 öre eller vad?

Arbetslöshet är ett statligt skapat problem. I en fri marknad så konkurrerar man främst om arbetskraften, inte om jobben. Det finns bara en sak som kommer att spela roll för att få ett jobb. Det är att du skapar mer än du kostar. Ifall du kan producera för ett värde av 20.000 kr i månaden så finns det inte en rationell arbetsgivare i världen som kommer neka att anställa dig för 19.000 kr i månaden. Konkurrensen om arbetskraften kommer också att driva upp lönerna så nära värdet av produktionen som möjligt.

Man kan alltid ingå i ett sådant där slavkontrakt.

"De flesta", säger du. Då undrar jag vem som betalar för alla ungar i dag.


Jo, det besvarade jag visst.

och hur tror du Ulla white trash i farsta ska fixa detta eller Amir i rinkeby eller någon annan vanlig svensk?

Trams raderat //mod