2005-10-21, 13:26
#61
2005-10-21, 16:12
#62
Snarare sanslöst underskattad.
Det är inte bara det visuella utan även det psykologiska djupet som ger filmen ett oöverträffat djup.
Allt annat är lögn och förtal
Det är inte bara det visuella utan även det psykologiska djupet som ger filmen ett oöverträffat djup.
Allt annat är lögn och förtal
2005-10-27, 21:52
#63
Citat:
Ursprungligen postat av Un Perro
Det är mycket vanligt att personer som inte uppskattar de traditionella mästerverken finner detta väldigt frustrerande. Alla tycker som bekant inte om alla filmer, och huruvida man älskar en film eller beror i första hand på vilka premissramar man har innan filmen, på vilket sätt som filmen talar till en. Det är just därför som jag ytterst sällan klankar ner på filmer som jag vet att många älskar, just av den enkla anledningen att jag inser att jag av en eller annan anledning ej var mottaglig för den.
Apocalypse now är en ganska annorlunda film. Jag kan förstå att inte alla tycker om den, men det är oerhört tröttsamt med folk som dissar mästerverken på så lösa grunder som många, inklusive trådskaparen, gör i den här tråden.
Det är, om du frågar mig, snarare ett drag av pseudointellektuellism att klanka ner på det allmänt älskade.
Vilket i övrigt är extremt vanligt på FB, var det finns en hel drös personer som är livrädda för att på något sätt vara vanliga, vilket gör dom ack! så vanliga.
Apocalypse now är en ganska annorlunda film. Jag kan förstå att inte alla tycker om den, men det är oerhört tröttsamt med folk som dissar mästerverken på så lösa grunder som många, inklusive trådskaparen, gör i den här tråden.
Det är, om du frågar mig, snarare ett drag av pseudointellektuellism att klanka ner på det allmänt älskade.
Vilket i övrigt är extremt vanligt på FB, var det finns en hel drös personer som är livrädda för att på något sätt vara vanliga, vilket gör dom ack! så vanliga.
Är väl snarare så att användarna försöker fånga credd-poäng för varje Dylan-skiva de hört och Scorsece-film de sett? Varför är det pseudointellektuellism att klanka ned på det allmänt uppskattade? Kan man motivera det som Hedlund gör ganska väl (man är trots allt ganska begränsad på ett internetforum) så är det väl bara skönt med lite debatt och ifrågasättning av kultifierad populärkultur? Vad är att föredra? Fler "åh-tarantino-är-så-postmodern-och-cool"trådar eller trådar där man faktiskt får diskutera och motivera sina åsikter på ett mer nyanserat vis? (Nu håller jag inte med Hedlund i just den här frågan men såna här trådar behövs)
2005-11-02, 15:39
#67
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
