Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-12-21, 23:01
  #13
Medlem
Rodolfuss avatar
Vad är det för jävla idioter som sitter i dessa framtidsgrupper?

Inte för att jag röstar på KD eller ens gillar det, men för i helvete! Någon verklighetsförankring måste ett parti ha, hur kan de välja att satsa på det där av alla olika saker de har att välja på? Det där satsar väl redan resten av riksdagen på, framförallt MP och C då.

Nej, med sådana här idioter så förtjänar i "framtidsgrupper" så förtjänar de att åka ut ur riksdagen och sitta utanför ett bra tag och ta sig en rejäl funderare över sitt parti. Man får väl hoppas att det kommer att vettiga personer ger sig in i samtliga partier i framtiden och faktiskt skapar en politik med principer och värderingar. Inte bara partiprogram till för att locka väljare.
Citera
2010-12-21, 23:26
  #14
Medlem
MORAKNIVs avatar
Jag tror KD ska satsa på sin pro-abortturism inställning och att man är för att mörda ofödda barn i största allmänhet.
Citera
2010-12-21, 23:33
  #15
Avstängd
Swecurrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amor
Kristdemokraternas framtidsgrupp har kommit fram till sitt utlåtande efter valet. Tydligen anser man att felet i valrörelsen var att KD inte var tillräckligt vänster. Man skulle ha talat om de svaga i samhället, miljö och global rättvisa. Summa summarum tycks framtidsgruppens slutsats vara att ta tillbaka KD till det glada 70-talet. Enligt dem har Sverige inte tillräckligt många vänsterliberala miljöpartier.

http://www.kristdemokraten.se/articl...ticle_Id=30334

Är detta korrekt analys, längtar svenska folket efter ett kristet vänsterparti?

Eller är det snarare så att KD skulle ha en större möjlighet att fylla ett konservativt tomrum?

Skulle framtidsgruppens föreslagna vänstervridning vara dödsstöten för Kristdemokraterna?

Vanssingt och desperat, det är ju inga riktiga frågor ens. Det är som när C skulle köra med "digital allemansrätt" och nästan dödade partiet på kuppen.
Citera
2010-12-28, 21:09
  #16
Medlem
Tjyvass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Amor
Kristdemokraternas framtidsgrupp har kommit fram till sitt utlåtande efter valet. Tydligen anser man att felet i valrörelsen var att KD inte var tillräckligt vänster. Man skulle ha talat om de svaga i samhället, miljö och global rättvisa. Summa summarum tycks framtidsgruppens slutsats vara att ta tillbaka KD till det glada 70-talet. Enligt dem har Sverige inte tillräckligt många vänsterliberala miljöpartier.

http://www.kristdemokraten.se/articl...ticle_Id=30334

Är detta korrekt analys, längtar svenska folket efter ett kristet vänsterparti?

Eller är det snarare så att KD skulle ha en större möjlighet att fylla ett konservativt tomrum?

Skulle framtidsgruppens föreslagna vänstervridning vara dödsstöten för Kristdemokraterna?
På sätt och vis tycker jag att det inte alls är så dumt att KD försöker profilera sig litet mot miljöfrågor, men självklart inte på samma sätt som miljöpartiet. Nej de borde ta poänger på att poängtera hur den hänsynslösa liberalismen utarmar vår jord, och att ett konservativt parti (som jag fortfarande hoppas på att KD ska bli ännu mer än var de är idag) står för en måttfullhet, ett ansvarsfullt tagande och givande som är mer i samklang med naturen.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback