Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-03-13, 03:58
  #1573
Medlem
fregorans avatar
hej jo jag har lite erfarenheter om jehovas vittne som jag har några bekanta som är döva eftersom jag är döv kristen. och jag har varit i rikets sal också genom min bästa kompis som har mer erfarenheter om detta innan han blev kristen det är lång historia om min vittnesbörd min liv. men jag kan sammanfatta om jehovas vittnen stämmer med negativ klang t.ex dörrknackning och annat hjärntvätt med vakttornet som påverkar medlemmar följer hellre människobud från äldste och gubbar i brooklyn genom dom är smorda och påstår kontakt med jehova och jag läste litteratur jämförde vad jag kunde om bibelkunskaper jag hade i många år för tjugo år sedan så jag finner vakttornet talar inte om vad som är viktiga saker och bara ytliga och mycket innehåll om bibelverser så jag förstod inte mycket av detta som innehåll så jag tycker det är dålig teknik berättelseinnehåll av vakttornet så bibeln innehåller mycket olika saker som är lätt att förstå vad det innebär att vara kristen. när jag pratade med jehovas vittne jag märkte dom är duktiga på detta men har mycket stora brister av bibeln jämfört vad dom kunde om vakttornet är också för brister och andra innehåll. jag tror faktiskt att jehovas vittne är rädd för himmeln och kristus kan döma medlemmar så dom skapade villospår av detta t.ex paradiset för att undvika guds domstol därför dom har vakttornet och medlemmar är hjärntvättade av vakttornet. det är min uppfattning av tolkning om detta. jesus som har skapat bibeln som jehovas vittne inte accepterar dom accepterar bibeln och jehovas bibeln och försöker locka medlemmar från rätta väg eller tror inte på gud t.ex atetister jehovas vittne vet inte mycket om historia bibeln allmänna saker t.ex vad händer med innehåll samband bibeln för det är stora brister kunskapsluckor om saker. jag kan bara sammanfatta vad jehovas vittne är kunnig på detta än jämfört med kyrkan som har inte kunskaper så jehovas vittne ser ut som dom är kunnig på detta men det är inte dom som är duktig på bibeln jämfört med riktiga kristna har bättre kunskaper än jehovas vittne på olika område det är min uppfattning om jehovas vittne men jag har respekt till dom om detta men att vara jehovas vittne är inte min grej för det är omöjligt för mig
Citera
2013-03-13, 04:01
  #1574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Andiders
Islam hjärntvättar
Jehovas vittnen hjärntvättar
Scientologi hjärntvättar

Inse att alla religioner går ut på hjärntvättning och att enbart de svaga sinnena faller för det.
Och feminismen hjärntvättar
Citera
2013-03-13, 15:40
  #1575
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av herr-money
Och feminismen hjärntvättar
Feminism är en ideologi, inte en religion
Citera
2013-05-08, 01:15
  #1576
Avstängd
edberg27s avatar
En visserligen gammal dokumentär om Jehovas Vittnen. Deras metoder är troligtvis de samma.

http://www.youtube.com/watch?v=scf5ftyTOd4
http://www.youtube.com/watch?v=T5_8VfJM9zo
Citera
2013-05-11, 15:13
  #1577
Avstängd
Jehovas vittnen är en riktig sekt.

Och de lär ut deras egna barn en massa nånsens.
Citera
2013-05-12, 08:50
  #1578
Medlem
Golachabs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HammarbyVsArsenal
Jehovas vittnen är en riktig sekt.

Och de lär ut deras egna barn en massa nånsens.
Vi tackar för ditt oerhört djupa och informationsrika inlägg. Din fanatism till Hammarby är inte helt olikt sektmedlemmars fanatism till sin organisation. Hjärntvätt... ja inte bara Jv tydligen.
Citera
2013-05-12, 17:36
  #1579
Avstängd
Foxhunters avatar
Dr. Anthony Buzzard som för övrigt är unitarist diskuterar med två vittnen.
http://www.youtube.com/watch?v=-lIxbpZliTA
Citera
2013-05-12, 17:54
  #1580
Avstängd
edberg27s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Foxhunter
Dr. Anthony Buzzard som för övrigt är unitarist diskuterar med två vittnen.
http://www.youtube.com/watch?v=-lIxbpZliTA
Han liknar lite min morfar. Samma kroppsspråk som min morfar använde när han skulle beskriva något. Mycket intressant.
Citera
2013-05-13, 10:41
  #1581
Medlem
intervalls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Foxhunter
Dr. Anthony Buzzard som för övrigt är unitarist diskuterar med två vittnen.
http://www.youtube.com/watch?v=-lIxbpZliTA
Intressant debatt! Hade velat höra mer och att de diskuterar under "ordnade" förhållanden, utan bankande i bakgrunden.
Citera
2013-06-01, 02:31
  #1582
Medlem
Den främsta, men inte enda, anledningen till att JV håller blodregeln så hårt är för att utmärka sig i ett (flera) pluralistiskt samhälle, rent religiöst. Detta ur ett religionssociologiskt perspektiv åtminstone.
Citera
2013-06-01, 02:49
  #1583
Medlem
Jag kan även tillägga att många respekterade sociologer numera menar att det här med hjärntvättning inte stämmer överens med verkligheten. Det finns studier som visar på att såkallad hjärntvättning från sekter, exempelvis Moon-rörelsen, är högst ineffektivt, för att inte säga icke-existerande. Det är kanske jobbigt att greppa, men många människor väljer att tro på saker, går med i sekter (vad nu exakt en sekt är, svårdefinierat och väldigt subjektivt) detta trots att de är psykiskt friska och fullt klara över det hela. Därmed inte sagt att de gör det rätta....
Citera
2015-01-07, 14:52
  #1584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KalleGustav
Du är ganska barsk när folk inte svarar på dina inlägg, men själv är du inte så bra. Jag gör ett nytt försök:
"

Om er tolkning nu är så självklar och uppenbar som du vill göra gällande varför tog det sällskapet över 70 år att komma fram till detta?
Guds ord har väl varit detsamma under denna tid som nu, däremot så skedde det ett byte i JV ledning vid införandet av förbudet (Rutherford dog, Knorr tog över). Kan man skönja ett samband????

.

Om jag minns rätt så genomgick Rutherford ett antal kirurgiska ingrepp, bla a för cancer i tarmarna. P den tiden var utsikten noll att överleva utan transfusion. Lustigt nog så infördes förbud mot vaccinationer långt tidigare än transfusionsförbudet.

Sen tror jag att Knorr väntade till efter krigsslutet med att införa transfusionsförbudet; det hade väl inte sett så bra ut om en massa vittnen skulle dött av trauma vid bombanfall som egentligen kunnat räddas med blod.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback