Tillåtet att lägga upp bilder/texter från Aftonbladet

Nej, det räcker inte med källhänvisning. Citaträtten ger dig rätt att citera så pass mycket att det ryms inom begreppet god sed, men att du skriver varifrån du hämtat texten är i sig inte tillräckligt. Om du däremot återberättar innehållet är det inga problem.

Vad räknas inom begreppet "god sed" då? Är det ett krav att man länkar dit texten är hämtad? Tidningar citerar ofta varandra, men anger inte länk, enbart källa, t.ex. "skriver Expressen". Om vi nu ska hårddra det här med copyright, så begår ju näst intill alla här på forumet brott mod just den, genom att ta sno sina avatarer på internet, eller hur?

http://sv.wikipedia.org/wiki/Citatr%C3%A4tt

http://www.journalisten.se/artikel/6...ntligen-citera

Testa att ställa dina frågor i juridikforumet, så får du ett större genomslag bland specialister.

Att det inte är tillåtet enligt lag det vet jag

Nej, det vet du inte alls, du gissar bara.

Man får ta bilder på internet för att ha i datorn, men inte ladda upp på nätet.

Har du ens bemödat dig med att läsa på vad som gäller när det handlar om att använda bilder i icke-kommersiella syften? Dessutom är många avatarer - precis som min - omarbetningar av andras verk, och därmed en bit in i en gråzon där frågan är om det är ett nytt verk i sig eller tillräckligt likt originalverket för att den ursprunglige upphovsrättsinnehavaren fortfarande äger upphovsrätten.

Blev lite kass rubrik, visste inte hur jag skulle formulera det. Testade söka runt en del men utan resultat.

Som vi alla vet är det förbjudet att citera hela artiklar från Aftonbladet (och andra sidor också, men det ger ledningen blanka fan i såvitt jag vet). Många medlemmar på Flashback är minst sagt kritiska till Aftonbladet och deras journalistik, och vill således undvika att nära dessa blodhundar i så stor utsträckning som möjligt. Tyvärr finns det en risk att man missar vitala delar av en trådstart/diskussion om man inte kan läsa en artikel som det refereras till.

Så min fråga är helt enkelt om det är okej att länka till en annan hemsida som har kopierat Aftonbladets artiklar? Eller rentutav ett screenshot på hela artikeln som sedan läggs upp på valfri bildhost. Hur ser ledningen på detta, är det lika förbjudet som att citera en hel artikel?

Om jag kopierar en text rakt av från Aftonbladet och skriver källansvisning med länk under texten, då är det okej menar du, men inte om jag med egna ord berättar vad som står i artikeln? Inte ens om jag skriver varifrån texten kommer?

Vad räknas inom begreppet "god sed" då? Är det ett krav att man länkar dit texten är hämtad? Tidningar citerar ofta varandra, men anger inte länk, enbart källa, t.ex. "skriver Expressen". Om vi nu ska hårddra det här med copyright, så begår ju näst intill alla här på forumet brott mod just den, genom att ta sno sina avatarer på internet, eller hur?