Hur flyger utomjordingar?

Här har du några andra flygande saker som drivs av "elektromagnetisk kraft":

http://www.coolstuff.se/Silverlit_PicooZ

http://brainykidsdirect.com/images/helios.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/Ionocraft

Du förstår kanske att det säger nada? Helios och andra solcellsdrivna farkoster tar upp elektromagnetisk strålning och drivs av denna. Likaså andra liknande inrättningar.

Vi får väl hellre säga mekanik då...

Heads-up: polygraftester mäter bara din allmänna nervositet och säger ingenting om du ljuger eller ej. Med facit i hand har det visat sig att de är så sjukt dåliga på att avslöja saker att man nästan skrattar åt det. Utöver att massor med spioner, kriminella och så lyckats komma undan flera gånger på raken så har polygrafer t.o.m. satt dit oskyldiga då de använts.

Rent statistiskt sett så finns det givetvis en korrelation mellan de sakerna som en polygraf mäter och medvetna lögner. Men vid stora försök som gjorts så har man t.ex. gett polygraferna en träffsäkerhet på 80% (som är mycket högre än den verkliga siffran) och trots det har du fortfarande en femtedel som lurar testet eller som åker dit trots att de är oskyldiga/talar sanning. Alltså är lögndetektorer mest kuriosa och lämpar sig inte att stödja sig på.

Vad gäller grundämne 115 är det inte heller något att stödja sig på. Samma sak har hänt i mycket science fiction till exempel, man hittar på någon ny isotop eller något nytt grundämne, har man tur så upptäcks det senare på riktigt. Eftersom ununpentium är brutalt instabilt (faller sönder på millisekunder), uppvisar egenskaper man räknat ut sedan innan och förväntat sig (medans den inte uppfyller något av det Lazar pratat om, höhöhö) och syntetiserades via en process som även den var väl uträknad så vet jag inte om du kan säga att det "stärker hans story".

Du förstår väl att det är ungefär som att säga att jag är en tidsresande från framtiden och min story stärks oändligt eftersom jag kan förutse att Nokia kommer göra ett nytt produktsläpp under 2011. AMAGAD!!!

Dom måste ha något eget gravitonsfält.
när tex rymdfärjor skjuts upp krävs det en viss mängd rörelseenergi för att lämna jordens gravitationsfält.
OM dom nu reser runt i rymden så stöter dom på gravitationer och dragningskrafter tusentals gånger större än jordens.
och som dom tycks röra sig, helt oberoende och fritt.
Så lär dom ha något sorts fält omrking sig som tillåter sånna rörelser och accelerationer.
Får man gissa fritt så tror jag på något elektromagnetiskt fält, dragningskrafter och kontrasterna mellan plus och minus, svart och vitt, positivt och negativt, att dom lärt sig kontrollera kontrasterna mellan tex pluspol och minuspol som skapar en friktion och ur friktion kommer energi, och det här fallet någon elektromagnetisk kraftkälla och som skapar sina egna fysiska lagar innanför det fältet.

Hur kan tex jordens magnetfält som har funnits i x hundra miljoner år fortfarande fungera?
Kan det vara något som yinyang? att plus driver minus och minus driver plus?

Vad är det som säger att de måste sniffa nära stjärnor och gasjättar?

Ja det är korrekt då drivningen är oberoende av farkostens rotation. Ni måste ha varit nära för att höra detta ljud. Har sett några gånger men inte hört ett skvatt, dock snett underifrån på lite längre avstånd och "rejält" långt bort. De verkar kunna generera fält som är lite utforskade av människor vilka hänger ihop med gravitationen. Finns en del utländska forskare, däribland i Ryssland, som gjort vissa studier. Svårt att veta om den elektriska faktorn har något med själva framdriften att göra eller om den endast försörjer interna system inklusive generering av drivfälten. Var det i Sverige och på vilken ort? Hur långt ifrån var ni cirka och uppskattad storlek på farkosten?

Vi va ute sent på kvällen i slutet av juli. Kl va ca 21.30. Vi va ute på denna ensliga väg vid sjön Hjälmaren för att se på hästar. Jag såg minst det va mina barn som såg det. Jag stod och tittade ner i en blommkruka när ljudet kom det var högt och brummande. Jag hörde inte vad mina barn sa, men tänkte inte så mycket på det. Jag förnam två personer som stod bakom mig och utgick ifrån att det var mina barn. Men senare när vi ritade upp var vi stod så var dom flera meter ifrån mig på vägen.

Skeppet var enormt stort som en halv fotbollsplan. Grönt under i rutor där det gick lysrör emellan rutorma. en ruta var rund. Dt stod helt stilla i luften och i höjd med trädtopparna precis ovanför oss. Mina barn blev rädda för jag svarade inte på det dom sa på en långstund. För jag uppfattade inte vad det va de sa. Jag va som i en bubbla. När det sen for iväg skrämde det en stor hästflock i sken. Djur flydde och fåglar och syrsor slutade spela så länge det var i närheten och en bra stund efter.

Jag såg inte skeppet men har ändå en klar minnesbild av det fast då direkt under ifrån.
Jag minns också att jag talade med en man ur besätningen men jag minns fler en man till och två kvinnor.
Jag har försökt berätta för människor jag känner, men känner att de börjar fundera på om man behöver läggas in någonstans så jag har slutat prata om det och jag har sagt till mina barn att inte berätta för någon vad vi såg och vad vi var med om den där kvällen förra året.

Men den här upplevelsen har förändrat våra liv. Den har också fått mig att tänka i nya banor. Jag läser bibeln på ett nytt sätt och jag ser på saker ur ett nytt perspektiv. De känner oss människor väl och det beror nog på att de levt sida vid sida med oss länge, ja längre än vi tror.

Du hörde ett brummande ljud. Sedan såg du ingenting, men du har ändå minnesbilder av både skeppet och besättningen? Sedan väljer du att inte berätta för någon vad du såg den kvällen när du själv säger att du egentligen inte såg någonting? Jag är nästan 100% säker på att den här historien är påhittad, men om den inte är det så kanske du bör tala med någon och kanske stå på någon sorts psykofarmaka.

Nej jag är väl bara dålig på att berätta. Mina barn såg allt från början, när det kom medan det stod stilla och när det flög iväg. Jag såg det inte men det kommer upp minnesbilder eller vad det nu är. Första gången var på kvällen det hände när vi kom hem. Ungefär som när man försöker glömma något otrevligt men man kommer tillbaka till det som en film som spelas upp. Jag kan inte förklara du får gärna tro att jag är galen, den tanken har korsat min hjärna också. Jag har försökt berätta för människor jag känner, det går inte man blir idiot förklarad. Jo vi kontaktade ufo sverige och vi var där med dem några dagar senare. Under tiden från händelsen tills ufo sverige kom talade vi inte alls om det vi varit med om. Ändå berättar barnen samma sak. Vi lämnade över teckningar på det vi såg.

Inget blir sig likt efter den första upplevlesen eller händelserna. I autentiska sädescirklar upplevde jag helt otroliga energier. Det blev bla. som en rejäl propeller i magtrakten. Precis som Carlos Diaz i videon "Ships of Light" upplevt inför nattliga möten. Efteråt var det som gående meditation och telepati blev naturligt. Första visuella kontakten med farkost fick jag efter ett kort telepatiskt meddelande om att gå ut från bostaden. Vid den hastighetsuppvisningen för några vintrar sedan föll alla referensramar som ett korthus. Drar mer i PM.

http://www.livevideo.com/video/Consp...carlos-di.aspx

Jag vet det faktum att frekvenser kan få solida objekt att flyta i luften.
Kan ha något med det.

Jag är en av de få som oftast inte tror på bortföringar av UFOn osv osv, men de flesta har sagt att de sett ett vitt/blått ljus och ljud.

Ljudet kan ju vara frekvenser? Vem vet.

Men det är ett faktum att frekvenser kan få objekt att lufta upp i luften.

Om du/andra inte tror mig är det bara använda google, eller böcker på bibblan.
Gör lite research om detta, jag har funderat nästan kontant i ett par år nu om HUR ett s.k UFO flyter i luften och kan flyga.

Sen har jag kollat på en del dokumentärer om Coral Castle t.ex, där en av teorierna är att han använt sig utav olika frekvenser för att få de stora korallblocken att bli lätta som helium, eller något sånt.


Jag är nästan helt ointresserad av Aliens och allt sånt, jag är mer intresserad av hur farkosterna flyger, som sagt.

För det är ingen omöjlighet överhuvudtaget när det kommer till just tekniken att "flyta i luften".


Jag önskar att jag varit smart nog att stanna i skolan så att jag själv hade kunnat forska ännu mer om det här.. Det stör mig som fan, på riktigt då alltså.

...Ljud är en tryckförändring, en vågliknande rörelse i ett medium. Frekvensen hos dessa rörelser, dvs. hur pass ofta de sker, är vad som gör det till ljud. Alltså är allt ljud frekvenser.

Så, förklara för mig hur frekvenser kan få objekt att lyfta. Vad är det för objekt? Spelar deras kemiska sammansättning någon roll? Elektrisk eller termisk konduktivitet? Vad består dessa "frekvenser" av, vad härstammar dessa de ifrån och enligt vilka mekanismer påverkar de objekten?

Det måste vara 100:e gången någon säger "frekvenser får saker att sväva" på detta forum. Det är TOTALT intetsägande. Det låter inte ens som att ni vet vad "frekvens" innebär.