Judarna och Satanismen

Innan foliehattsanklagelserna börjar rulla in vill jag klargöra en sak:
Jag har ännu inte bildat mig någon direkt uppfattning i frågan, utan ser den här tråden som ett sätt att ta upp fakta som talar för och jämföra mot fakta som talar emot för att (förhoppningsvis) till slut bilda mig en säker uppfattning. Som ni säkert kommer att märka lutar jag dock ganska starkt åt att judiska ritualmord varit ett faktum genom historien.

Vi kan börja med den fakta som talar för ritualmord och dyrkan av antikrist, observera dock att jag talar om extremister, inte "vanliga judar". Jag undviker även att använda källor ur ex. Koranen och Haditherna.

Nedan kommer ett kort utdrag ur den judiske Israel Shamirs bok The Bloody Passovers of Dr. Toaff. Boken handlar om den judiska historikern Ariel Toaff, mest känd för sin forskning i medeltida judiska sedvänjor, och vad denne fann under sina efterforskningar:

Man kan genom historien hitta mängder av liknande exempel. Barn som försvunnit under judiska högtider och hittats några dag senare, tömda på sitt blod.

Från antiken har vi exempelvis den grekiska historikerna Apion och Democrates och deras skildringar av hur greker rövades bort och offrades i judarnas tempel.
De får medhåll från en medeltida judisk rabbi som beskriver hur judarna gjorde när de offrade spädbarn till den antika semitiska guden Moloch, som judarna under en period tillbad:
http://en.wikipedia.org/wiki/Moloch#...nic_commentary

Därefter följer medeltiden med fall som detta:

Längre fram kommer, bland många andra, Martin Luther med sina uttalanden om judarna och deras ovana att röva bort och stympa kristna barn.

Påvarna kan inte heller kallas särskilt glada över judarna. Like lite som helgonen. Jag vet inte om det är sant men jag har läst att cirka 20-25 av kristendomens helgon på ett eller annat sätt haft band knutna till judiska ritualmord: exempelvis har vi det (förmodligen) mördade spädbarnet Simon of Trent
.

Men nog om detta och vidare till mer nutida exempel:

En judisk kvinna berättar om familjens sunda intressen:
http://www.youtube.com/watch?v=b98ch_Pyi-Y

Problematiskt dock att hon är psykiskt sjuk.

Man får helt enkelt ställa sig själv frågan: Blev hon sjuk för att hon tvingades delta, eller "tvingades hon delta" för att hon blev psykiskt sjuk (a.k.a: inbillar hon sig allt ihop?).

I forna Sovjet väckte mordet på (obs: bild på död unge på wiki-sidan) Andrei Yushinsky stor uppståndelse, inte minst eftersom hålen vid sidan av hans huvud tycktes påminna om det kabbalistiska tecknet 'shin' (ש) och den förmodade mördaren slapp undan ganska billigt.
Domaren skrev en 520-sidig facklitterär bok om fallet och judisk ockultism. Tsar-väldet föll dock kort efter publiceringen och boken förbjöds.

Och som ytterligare exempel kan vi väl ta uttalanden från judisk extremister själva:

Baruch Goldstein:


Yitzhak Ginsburgh i Jewish Week:



Observera att mannen som sagt detta är den andlige ledaren över en av världens största ortodoxa judiska föreningar (Chabad Lubavitch) och att han intervjuas i Amerikas största tidning riktad åt judar.

Och så har vi Menachem Mendel Schneerson, enligt många judar den nya messias, som någon dag kommer resa sig upp ur graven och komma med frälsningen.

Ett par citat:

The body of a Jewish embryo is on a higher level than is the body of a non-Jew.

The difference between a Jewish and a non-Jewish person stems from the common expression: "Let us differentiate." Thus, we do not have a case of profound change in which a person is merely on a superior level. Rather, we have a case of "let us differentiate" between totally different species.

The Jewish body "looks as if it were in substance similar to bodies of non-Jews," but the meaning ... is that the bodies only seem to be similar in material substance, outward look and superficial quality. The difference of the inner quality, however, is so great that the bodies should be considered as completely different species.

Two contrary types of soul exist, a non-Jewish soul comes from three satanic spheres, while the Jewish soul stems from holiness.

Det här är alltså den nya messias ord, enligt många ortodoxa judar...

Än så länge talar alltså saker och ting för judiska ritualmord.

Vad talar då emot?

1. Att de, enligt sina heliga skrifter, inte får äta mat med blod i, då det inte är kosher.

2. Att de, enligt sina heliga skrifter, inte får mörda andra människor.

3. Att de, enligt anti-anti-sionisternas heliga skrifter, varit utsatta fast de inte gjort några fel.

Punkt två kan vi bortse från direkt, då vi har att göra med ortodoxa judar som med största sannolikhet nickar medhållande när någon citerar Babyloniska Talmud:
Only Jews are human. Gentiles are animals.
(Baba Mezia 114a- 114b)

eller Rabbi Ismaels ord:

"The teachings of the Talmud stand above all other laws. They are more important than the laws of Moses", som alltså kan nullifiera "Thou shall not kill" beroende på hur man tolkar dem.

Punkt ett är något knepigare, men vi kan väl anta att samma sak gäller för bröd som för kött enligt koscher-lagarna:

Svenska wiki om varför kosher-kött inte måste vara fullständigt fritt från blod:

Blodet som blir kvar i köttet ändrar sammansättning under tillagningen och detta räknas inte som ett brott mot förbudet att konsumera blod.

Man kan alltså anta att dessa judar framställt ett sätt att baka bröd på blod på ett sätt som inte bryter mot reglerna, alternativt att de hittat något djupsinnigt kryphål i guds tal inför det osyrade brödets högtid, Pesach, där han uppmanar till användandet av blod för att visa vilka som är judar och vilka som inte är judar.
Som av en händelse är det kring denna högtid det verkat försvinna mest barn, sett ur ett historiskt perspektiv.

Avslutningsvis vill jag tillägga att det finns och har funnits mängder av kulturer som inneslutit människooffer till gudarna, precis som det finns mängder av kulturer där kannibalism spelat en eller annan roll och att man bör kunna diskutera detta sakligt precis som man bör kunna diskutera Aztecernas utan att folk ska börja ropa om foliehattar och svastikor.
Diskussionerna bör alltså handla om judarna och deras olika satanistisk klingande traditioner och egenheter, snarare än TS huvudbonad.

En sista wiki-länk:

http://en.wikipedia.org/wiki/Anton_LaVey

Trevlig kväll!

Mycket intressant saftad_burk.Ska läsa igenom vad du skrivit noggrannt.Har inget att komma med nu.

Vi testar i historia om det blir bättre respons.

Religion-->historia

/mod

Ritualmord på barn har varit en standardanklagelse mot judarna ända sen medeltiden, och möjligen ännu tidigare. Med tanke på att antisemitismen var (och är) extremt utbredd är det inte svårt att misstänka den som motiv för anklagelserna. Bevis är det däremot tunt med.

Det finns även ett antal andra problem, som exakt hur det skulle passa in i den judiska religionen.


Visst, men bortsett historien om Abraham i gamla testamentet (som även ingår i kristendomen) finns det vad jag vet inga bevis för att människooffer har ingått i den judiska traditionen. Inte heller i kristendomen eller islam har det mig veterligen förekommit.

Om vi jämför med aztekerna så ser vi att det var en grundläggande del av deras teologi (gudarna behöver blod). Det finns heller inga säkra skriftliga eller arkeologiska bevis till skillnad från när det gäller människooffer i exempelvis Kartago, Polynesien eller Sydamerika.


Utövande satanism är mig veterligen ett modernt påfund som hänger ihop med sekulariseringen från 1800-talet och framåt. Beskyllningar om satanism var givetvis vanliga förr, men återigen är det sämre ställt med bevisen.


Kippa?

Ända sedan antiken faktiskt, alltså innan Jesus föddes och innan grunden till kristendomen lades.

Sedan kan det vara värt att kolla upp länken om Moloch.
Inom judendomen så finns det ju också Kabbala och judisk mysticism och det finns äldre källor om hur man har frambesvärjt demoner och kontrollerat dessa, bl a Kung Solomon.

Kolla t ex upp Sefer Yetzirah, som även den skrevs innan Jesus och kristendomen och judiska myter om Golem, en frambesvärjd varelse skapad av död materia som ska skydda de rättroende (judarna).

Jag tror inte det handlar om satanism i den moderna betydelsen, utan om dyrkan av exempelvis Moloch och liknande gudar och demoner, i kabbalistiska och mysticistiska traditioner.
Det finns mycket om demoner i de äldre judiska skrifterna, och en del passager om hur man kan kontrollera dessa.

Det är väl ingen lång tanke heller att demoner kräver människooffer, och där hittar vi en koppling.

Jag tror snarare att detta kan räknas in till en undergrupp under Judendomen, på det sätt som satanismen är en undergrupp under kristendomen.
Satanism har existerat betydligt längre än 1800-talet, även om det är där den moderna satanismen startade.
Satanism var ju annars en del i anklagelserna mot häxor, att de hade samröre med satan.

Det har faktiskt hänt att judar har blivit dömda för ritualmord.
Vissa judar åtminstone i äldre tid ansåg att det i blodet fanns särskilda krafter speciellt i blodet från kristna gossebarn. För att få detta blod kunde de antingen köpa blod från kristna eller kidnappa kristna barn och tömma dem på blod. Blodet torkades till ett sorts pulver och användes som läkemedel exempelvis för att stoppa blodflödet vid omskärelsen och främst som ingredients i det osyrade brödet under den judiska påsken.
Att det inte händer att judar blir dömda för sådant i våra dagar beror endast på denna folkgrupps stora makt.

Tunt och tunt - det vet jag inte om jag håller med om. Periodvis verkar det dock vara riktigt dåligt med tillförlitliga bevis, då man sällan vet om tortyr och avundsjuka butiksägare varit inblandade eller inte. Men personligen tycker jag, nu när jag läst på ytterligare, att anklagelserna på ett sätt talar för sig självt, om man inkluderar judarnas förflutna på människooffer-fronten (mer om den nedan) och hur pass stora områden, både i tid och rum, det rör sig om.
Bara det att en sådan uppsjö av folkslag alla anklagat dem under perioder av tusentals år - samtidigt som man vet att de offrade barn under antiken - får inte det hela grejen att verka lite underlig?
Mycket bra fråga!

I min första post nämnde jag förbigående Moloch, en tidig semitisk gud, förknippad främst med barnoffer. Han tillbads under perioder av judarna, men efter att Moses förbjöd det slutade man upp med barnaoffrandet - bara för att ta upp det igen i och med Salomo och dennes galenskaper.
Salomo föddes förresten cirka tusen år före Kristus, alltså under antiken - den epok man hittar de första exemplen på anklagelser för judiska ritualmord. Och det man anklagade judarna för var just att bränna sina offer till döds - helt i linje med hur Moloch föredrog dem.

Ett sätt de förbrände var genom användning av en tophet - en stor grop i marken vari man slängde människor och djur. Detta slags offerbränning kallades för övrigt för 'holocaust' holocaust, numera förknippat med judar som eldades upp av icke-judar, snarare än tvärt om.


Det finns alltså exempel på judiska ledare som på ett eller annat sätt förkastat människooffer. Men finns det inga exempel på kristna ledare som förkastat hat mot homosexuella, korståg och abortläkare? Har dessa ledare hindrat kristna från att hata homosexuella, dra ut på korståg eller spränga abortkliniker?
Och, för att citera Shakespeare-juden Shylock:

Är det, med tanke på allt detta, fullständigt orealistiskt att anta att små extremistiska grupper klamrat sig fast vid gamla traditioner - precis som folk gjort inom andra kulturer?
I kristendomen finns ju ett ganska känt exempel.

Dåliga skämt åsido:

Men ett "problem" är att dagens judendom är ganska olik dåtidens. Precis som kristendomen har den genomgått antalet reformer, vilka jag är ganska dåligt insatt i och inte kan beskriva närmare. Alltså finns det kanske inte plats i dagens judendom, som genomsnittsjuden följer, medan det kan finnas gott om plats i tidigare versioner.

Jo, det jag menade var mest att det inte var "rasistiskt" att diskutera deras ritualer medan det extremt dödsnazistiskt att göra samma sak om de judiska och deras vara eller icke vara.
Hade en innan. Är dock länge sedan jag bar den!

Rätt intressant i sammanhanget att Sammy Davies junior konverterade till judendomen. Gicke därefter med i Church of Satan och sedan tillbaka till judendomen igen.
Church of Satans grundare Anton Szandor LaVey var dessutom också jude.

Att judarna har dyrkat en massa avgudar där det har ingått människooffer borde judarna också tro på. Det är bara det att det inte talas om det.

angående Anton Lavey så är hans riktiga namn Anton Levi, och angående hans påståda antisemitism i boken är den nog lätt förklädd för att dra folk till sin skitreligion, inget nytt i det att man utnyttjar folks antisemitism för att dra den mot dom själva i slutändan, ett annat exempel på samma sak är Karl Marx som använde antisemitism när han själv var son av en rabbi och ultraortodox jude och var troende jude i hela sitt ruttna liv.

Den organiserade judenheten ägnar sig sedan urminnes tider åt Jahve-Mammon-Satan-tillbedjan. Därför fruktar de Lucifer, ljuset, sanningen, så intensivt :

http://www.tellingfilms.netne.net/mahler-last.htm

Det är ju lucifer (satan) de tillber. Tror du har fått allting om bakfoten, speciellt i din länk. Du tror inte att kollapsen av bankerna är riggat?