Skillnaden mellan indexfonder och fonder?

Vad är det för skillnad mellan indexfonder och fonder?
Vem stiger mest? Vem är säkrast? Varför just index...?

Ger dig det lätta svaret

http://sv.wikipedia.org/wiki/Indexfond

Wikipedia gör det rätt svårt att kunna jämföra fonder med indexfonder. Jag skulle gärna vilja höra från något proffs. Någon som har hållit på i "praktiken". Wikipedia säger bara den ena sidan. Inte jämförelser.

Om du är ute efter historisk avkastning är väl Morningstar att föredra

http://www.morningstar.se/Funds/Default.aspx

Är morningstar en bra sida att kolla fonder&aktier som man har satsat pengar på?

Nej, dina fonders faktiska avkastning ska du hålla koll på genom din fondmäklare. Morningstar är endast till för fonder, ej aktier. Sidan är dock mycket användbar när man ska jämföra fonder eftersom det finns många användbara verktyg att använda sig av. Diagramen är mycket intressanta, samt beta- och alfa-tal.

Eftersom många av verktygen är komplicerade så krävs det att man är införstådd i hur man tolkar och använder dem. En risk som exempelvis annars kan uppstå är att man tolkar risk i form av volatilitet fel. Detta kan resultera i att man satsar på en fond i tron att det är en stabil fond när det egentligen är en stabil fond i avseende att den negativa avkastningen är stabil.

Många fondsparare använder listorna som Avanza och Morningstar har av populära fonder i hopp om att tjäna pengar på momentum. Självklart är det frestande att ge sig in i en fond när man ser att kursen skjuter upp som en raket, men de professionela investerarna har i realiteten sålt sina innehav när småspararna börjar köpa andelar.

Morningstar kan alltså vara bra om man använder sidan på rätt sätt, men samtidigt kan man också använda sidan på fel sätt och det är inte bra. Det är ju lätt att spendera några minuter med att hitta fonderna med högst avkastning för stunden och tillsammans med alla andra småsparare satsa på dess fonder.