2010-12-15, 20:12
#1
Det har ju skrivits otroligt mycket här angående terrorattacken. Dock har särskilt mycket inte skrivits om några lösningar och hur vi politiskt kan gå vidare för att förhindra detta. Sverigedemokraterna skuldbelägger ju givetvis muslimer, någonting som PK-Sverige aldrig någonsin kommer att ta på allvar.
Så hur kan vi egentligen hitta en lösning som samtliga parter kan tycka är vettig.
Personligen tycker jag att en lösning verkar vara ett bra första steg. Terrorister är ju som de flesta förstår svåra att spåra, hitta och framför allt döma i domstol. Om SÄPO väl hittar något, är det svårt att få detta att resultera i fängelsestraff.
Nu får ni gärna invända och upplysa mig, om jag är okunnig, men:
Varför gör vi det inte extremt olagligt att ha minsta samröre med terrorism. Minsta delaktighet i planering eller liknande bör resultera i utvisning alternativt längre fängelsestraff. Att överhuvudtaget stötta terrorister bör vara olagligt.
Terrorism kan inte bemötas på samma sätt som vi bemöter andra kriminella. Detta är en ny nivå av kriminalitet, och måste ju lagstiftas på andra sätt.
Är det någon som är bekant med lagstifningen? Finns det något utrymme för att höja straffskalorna, och kanske kriminalisera annat än direkta terrordåd eller konkret planering. Bara samröre med dessa organisationer tycker jag borde resultera åtminstone i utvisning.
En svensk version av The Patriot Act måste väl ändå vara vettigt i detta läge? Det känns ganska rimligt att SÄPO får långtgående befogenheter att granska vissa människors privatliv, denna inskränkning i kontrast till eventuella bombdåd känns som en ganska enkel ekvation.
Vad tror ni?
Så hur kan vi egentligen hitta en lösning som samtliga parter kan tycka är vettig.
Personligen tycker jag att en lösning verkar vara ett bra första steg. Terrorister är ju som de flesta förstår svåra att spåra, hitta och framför allt döma i domstol. Om SÄPO väl hittar något, är det svårt att få detta att resultera i fängelsestraff.
Nu får ni gärna invända och upplysa mig, om jag är okunnig, men:
Varför gör vi det inte extremt olagligt att ha minsta samröre med terrorism. Minsta delaktighet i planering eller liknande bör resultera i utvisning alternativt längre fängelsestraff. Att överhuvudtaget stötta terrorister bör vara olagligt.
Terrorism kan inte bemötas på samma sätt som vi bemöter andra kriminella. Detta är en ny nivå av kriminalitet, och måste ju lagstiftas på andra sätt.
Är det någon som är bekant med lagstifningen? Finns det något utrymme för att höja straffskalorna, och kanske kriminalisera annat än direkta terrordåd eller konkret planering. Bara samröre med dessa organisationer tycker jag borde resultera åtminstone i utvisning.
En svensk version av The Patriot Act måste väl ändå vara vettigt i detta läge? Det känns ganska rimligt att SÄPO får långtgående befogenheter att granska vissa människors privatliv, denna inskränkning i kontrast till eventuella bombdåd känns som en ganska enkel ekvation.
Vad tror ni?
