Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-12-15, 01:00
  #1
Medlem
LFEs avatar
Ja varför sköt, sprängde, förgiftade eller på annat sätt dödade man inte Lars Wilks istället utan bombar oskyldiga mitt i stan?


Dessutom råkar 4:a av bomberna inte gå av. Hur ofta planerar man för något som sak ta ens liv och sen misslyckas så fatalt?
Det första Reinfeldt säger efter detta är att man inte kan stoppa sådant om man inte accepterar stora kränkningar av människors rättigheter och sedan drar S igång med att man vill tillåta den SÄPO spaning (utan domstolens godkännande) som man fick en ändring på när FRA-lagen röstades igenom.


Inte för att jag tror att det är en konspiration men fy fan vad dumt allt blir.
Terroristerna gör fel och nu ska man låta terroristerna vinna genom att förvandla oss till en västerländsk diktatur som kan leka krig med diktaturerna i mellanöstern?


Och ärligt talat, va fan dödar man inte bara Wilks?
Citera
2010-12-15, 01:33
  #2
Medlem
UAAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LFE
Och ärligt talat, va fan dödar man inte bara Wilks?
Tycker du han förtjänar att dö?

Anledningen att de misslyckades är troligen för att de är underbegåvade samt klåpare. Behöver inte vara någon djupare förklaring än så.
Citera
2010-12-15, 01:34
  #3
Avstängd
psycozmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LFE
Och ärligt talat, va fan dödar man inte bara Wilks?
För att dom här islamistiska terrorister är iq befriade. Du såg själv hur attentatet gick.
Citera
2010-12-15, 02:18
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LFE
Ja varför sköt, sprängde, förgiftade eller på annat sätt dödade man inte Lars Wilks istället utan bombar oskyldiga mitt i stan?


Dessutom råkar 4:a av bomberna inte gå av. Hur ofta planerar man för något som sak ta ens liv och sen misslyckas så fatalt?
Det första Reinfeldt säger efter detta är att man inte kan stoppa sådant om man inte accepterar stora kränkningar av människors rättigheter och sedan drar S igång med att man vill tillåta den SÄPO spaning (utan domstolens godkännande) som man fick en ändring på när FRA-lagen röstades igenom.


Inte för att jag tror att det är en konspiration men fy fan vad dumt allt blir.
Terroristerna gör fel och nu ska man låta terroristerna vinna genom att förvandla oss till en västerländsk diktatur som kan leka krig med diktaturerna i mellanöstern?


Och ärligt talat, va fan dödar man inte bara Wilks?

instämmer skjut fanskapet så slipper vi problem
Citera
2010-12-15, 03:16
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LFE
...Och ärligt talat, va fan dödar man inte bara Wilks?

Lars Vilks har ritat en teckning och därför ska bussar sprängas, våra familjer mördas osv osv helt sjuk som sagt. Och hur jävla svårt kan det vara att döda Lars Vilks? Slår vad om att en normalbegåvad svensson hade löst det på mindre än 48 timmar. http://www.hitta.se/ViewDetailsWhite...&Vkid=45891952


Rubriken borde kanske vara "ÄR det verkligen så svårt att ...."
__________________
Senast redigerad av getz 2010-12-15 kl. 03:41.
Citera
2010-12-15, 04:17
  #6
Medlem
Om alla hjälptes åt kunde vi döda alla islamister på en havtimme.
Citera
2010-12-15, 21:57
  #7
Medlem
LFEs avatar
Utan att dra igång en massa "de är IQ befriade idioter"...ärligt talat; Hur tänker en person som i sitt självmordsbrev/video anger som huvudanledning till attentatet det Lars Wilks har gjort och sen går och försöker och spränga ett tiotal random människor i bitar som mycket väl kan vara muslimer själva.

Hur tänker man då? Finns det någon stans jag kan vända mig och fråga? Någon radikal islamistisk hemsida? Jag har mailat Islamic Army of Iraq en gång och de sa att de fördömde random slakt på civila så kan någon Al Qaidas email adress kanske?

Jag vill verkligen förstå dessa människor.
Citera
2010-12-15, 22:11
  #8
Medlem
LFEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nadal
Om alla hjälptes åt kunde vi döda alla islamister på en havtimme.

Hjälpas åt, det gjorde man förr i tiden. Nu hjälps islamisterna åt och klarar de facto av rätt mycket mer än de borde medan folk i allmänhet sparkar på varandra för att komma åt smulorna som finns på golvet efter att eliten har ätit upp.

På ett sätt är de mycket mer civiliserade än oss..
Citera
2010-12-15, 22:27
  #9
Avstängd
ndsds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av psycozman
För att dom här islamistiska terrorister är iq befriade. Du såg själv hur attentatet gick.

Inte för att jag ska låta det som att jag hyllar de islamistiska terroristerna men de sk. islamistiska terrorister ligger på högre IQ än vad du kommer åstadkomma och det är vetenskapligt bevisat. Många av dem är även väl utbildade och har läst universitet osv.
Citera
2010-12-15, 22:45
  #10
Medlem
LFEs avatar
Ja, det är helt jäkla vrickat. Från student till taliban som förbjuder universitet lixom. Sen har det väl mycket att göra med att de mer progressiva rörelserna inom islam krossades för att de var allt för socialistiska eller krävde allt för mycket självständighet (till exempel den i Iran älskade presidenten Mohammad Mosaddegh) eller kopplingar mellan USAs stöd till diktatoriska "demokratier" som Egyptien som torterat upprorsmakare. Då finner man väl själv stöd och sammanhållning i de allt djupare och mörkare delarna av en redan rätt sträng religion som islam.

Samtidigt finn ju totala spån, många somalier och andra som aldrig sett ett universitet som blivit hjärntvättade sen de var små och fått se inget annat förutom krig och svält hela deras uppväxt.
Citera
2010-12-16, 10:41
  #11
Avstängd
psycozmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ndsd
Inte för att jag ska låta det som att jag hyllar de islamistiska terroristerna men de sk. islamistiska terrorister ligger på högre IQ än vad du kommer åstadkomma och det är vetenskapligt bevisat. Många av dem är även väl utbildade och har läst universitet osv.
Jo, att vara smart inom en skolnivå är klart. Som du sa så har dom flesta pluggat på universitet och varit jävligt duktiga. Men nu menar jag detta här med bomben. Ni såg själv hur det gick till att han inte lyckades döda en ända person förutom sig själv.
Citera
2010-12-16, 11:03
  #12
Avstängd
Nationalisms avatar
Fattar inte varför Lars Vilks tecknade Profeten Muhammed flera gånger.
Efter första gången när folk blev rasande borde han slutat, men varför göra det en andra, tredje och fjärde gång? Vad tjänar Lars Vilks på det?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback