Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2004-07-23, 00:20
  #1
Administrator
admins avatar
Följande text finns i reglerna:

---
0.3. Ifall diskussionen övergår till ett helt annat ämne än vad rubriken säger, så starta hellre ett nytt inlägg med ny rubrik. På så sätt effektiviserar vi debatten, och attraherar rätt personer till diskussionen. Inlägg som är off-topic kan raderas utan förvarning, motivering eller liknande.
---

Diskussioner som är ofokuserade och spårar ut låser vi.
Vill ni slippa få trådarna låsta?
Debattera seriöst och med väl underbyggda argument, och håll er till sakfrågan. Dessa trådar låser vi inte.
Inlägg med en massa strunt och ovidkommande nonsens stänger vi däremot. Dessa har inget i forumet att göra.

admin
Citera
2004-07-23, 00:25
  #2
Medlem
iglos avatar
Det är ju en definitionsfråga vad som är strunt och nonsens. Det är ju många trådar som blir låsta, men som enligt min mening inte är strunt och nonsens.
Citera
2004-07-23, 00:25
  #3
Medlem
M2ks avatar
*Tråd låst* FAQ

Tack för upplysningen.

En enkel fråga: Är inlägget föranlett av någon särskild anledning...?

*Mångårige medlemmen M2k*
Citera
2004-07-23, 00:30
  #4
Medlem
jrosens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iglo
Det är ju en definitionsfråga vad som är strunt och nonsens. Det är ju många trådar som blir låsta, men som enligt min mening inte är strunt och nonsens.
Självklart låser vi ibland fel trådar, ingen är perfekt.
Men om du skulle skicka ett seriöst PM med vad du tycker ang låsning så tar man åt sig det.
Har jag gjort ett fel, eller tycker du har bra argument så kommer jag låsa upp tråden.
Vet att många av mina modkolleger gör precis likadant.

Det skall dock tas via PM, det går inte att starta en ny tråd för varje tråd som blir låst..
Kolla regel 0.7. Frågor om låsningar, borttagningar etc. tas med moderator via PM.
Citera
2004-07-23, 00:33
  #5
Administrator
admins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av M2k
Tack för upplysningen.

En enkel fråga: Är inlägget föranlett av någon särskild anledning...?

*Mångårige medlemmen M2k*

Jag postade inlägget som ett resultat av följande tråd:
http://217.75.104.59/scandinavia/sho...d.php?t=139088
som dessvärre resulterade i två varningar. Vore trist ifall jag tvingades ge fler varningar, och då är det bättre att reda ut det på en gång.
Det har varit mycket surr om låsta trådar på sistone, så det var väl s.a.s. dags att reda ut varför vissa trådar blir låsta. Vad som är orsaken, och vad som är syftet.

admin
Citera
2004-07-23, 00:35
  #6
Medlem
iglos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jrosen
Självklart låser vi ibland fel trådar, ingen är perfekt.
Men om du skulle skicka ett seriöst PM med vad du tycker ang låsning så tar man åt sig det.
Har jag gjort ett fel, eller tycker du har bra argument så kommer jag låsa upp tråden.
Vet att många av mina modkolleger gör precis likadant.

Det skall dock tas via PM, det går inte att starta en ny tråd för varje tråd som blir låst..
Kolla regel 0.7. Frågor om låsningar, borttagningar etc. tas med moderator via PM.


Ja, jag är helt klar när det gäller den regeln och helt klart kan alla begå misstag.
Det enda jag undrar är vad som enligt definition är svammel och trams etc.
Många utav trådarna som låses är helt rätt.
Men många utav trådarna med kritik riktat emot forumet låses ju även fast jag tycker att det innehåller bra argument och lite svammel.
Det känns som om flera trådar låses bara för att låsas.
Citera
2004-07-23, 00:38
  #7
Medlem
sursomfans avatar
Med tanke på trådens ämne ser jag gärna att admin kommenterar ett par trådar som enligt mitt(och många andras) sätt att se saken är uppenbara ot-trådar men som ändå inte låses. Dessa trådar sticker i ögonen när vi ser hur andra trådar låses för minsta avvikelse från rubriken. Det är mycket svårt att inte tro att det är moderatorernas personliga intresse som gör att dessa trådar anses relevanta.

http://217.75.104.59/scandinavia/showthread.php?t=86230
http://217.75.104.59/scandinavia/sho...d.php?t=107449
Citera
2004-07-23, 00:40
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av admin
Jag postade inlägget som ett resultat av följande tråd:
http://217.75.104.59/scandinavia/sho...d.php?t=139088
som dessvärre resulterade i två varningar. Vore trist ifall jag tvingades ge fler varningar, och då är det bättre att reda ut det på en gång.
Det har varit mycket surr om låsta trådar på sistone, så det var väl s.a.s. dags att reda ut varför vissa trådar blir låsta. Vad som är orsaken, och vad som är syftet.

admin


Ursäkta, men "tvingades" ge fler varningar? Det är väl ingen som tvingar dig?
Vad är du, en stackars förälder med trotsiga barn som "tvingar" dig visa vem som har makten? Det fungerar aldrig i längden, den ungen lär revolta rejält... Och undrar vem som sen står där ensam kvar. Nåväl, antingen fattar du, eller så gör du det inte. Gör du det inte så är du inte passande som admin om detta forum ska upprätthålla den standard som förut rådde. Säger jag som "halvt" utomstående. Tänk på det, om du kan!

Citera
2004-07-23, 00:43
  #9
Administrator
admins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sursomfan
Med tanke på trådens ämne ser jag gärna att admin kommenterar ett par trådar som enligt mitt(och många andras) sätt att se saken är uppenbara ot-trådar men som ändå inte låses. Dessa trådar sticker i ögonen när vi ser hur andra trådar låses för minsta avvikelse från rubriken. Det är mycket svårt att inte tro att det är moderatorernas personliga intresse som gör att dessa trådar anses relevanta.

http://217.75.104.59/scandinavia/showthread.php?t=86230
http://217.75.104.59/scandinavia/sho...d.php?t=107449

Bra fråga!
Jag har tagit upp detta på Outlaw, för diskission mellan moderatorerna.
Återkommer om detta, men förstår helt din poäng.

admin
Citera
2004-07-23, 00:46
  #10
Administrator
admins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dubbelliv2k
Ursäkta, men "tvingades" ge fler varningar? Det är väl ingen som tvingar dig?
Vad är du, en stackars förälder med trotsiga barn som "tvingar" dig visa vem som har makten? Det fungerar aldrig i längden, den ungen lär revolta rejält... Och undrar vem som sen står där ensam kvar. Nåväl, antingen fattar du, eller så gör du det inte. Gör du det inte så är du inte passande som admin om detta forum ska upprätthålla den standard som förut rådde. Säger jag som "halvt" utomstående. Tänk på det, om du kan!


Jag tycker det är trist att tvingas kasta ut användare. Flertalet av de som får en varning vill inte alls lämna forumet.
Vi har regler för att de ska följas?
Har du något emot detta?
Eller var ditt inlägg bara ett försök till provokation?

admin
Citera
2004-07-23, 00:48
  #11
Medlem
sursomfans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av admin
Bra fråga!
Jag har tagit upp detta på Outlaw, för diskission mellan moderatorerna.
Återkommer om detta, men förstår helt din poäng.

admin

Tack för det.
Citera
2004-07-23, 00:58
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av admin
Jag tycker det är trist att tvingas kasta ut användare. Flertalet av de som får en varning vill inte alls lämna forumet.
Vi har regler för att de ska följas?
Har du något emot detta?
Eller var ditt inlägg bara ett försök till provokation?

admin

Tyvärr verkade det nog som ett försök till provokation, något jag egentligen inte alls menade. Kunde inte hålla mig längre bara, vilket till slut gav fel effekt. Är på tok för trött nu, men om det läses så skickar jag gärna ett pm med min ursprungliga mening bakom föregående inlägg, när jag sovit ut och kan uttrycka mig bättre. Jag ska då försöka mig på förslag till förbättring på de saker jag annars irriterat mig på, istället för att komma med klagomål inför folk. Gonatt!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback