2013-04-07, 21:32
#193
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Visst är det som du säger, det vet alla som varit ute i arbetslivet ett tag.
Trots detta vill arbetsköparna bli av med Las och det verkar ju ganska konstigt. Varför är det så viktigt att ta bort något som redan saknar betydelse?
Jo, det är väl helt enkelt så att kapitalisterna vill ha oinskränkt makt att anställa och avskeda, denna rätt skall inte ifrågasättas eller regleras på minsta sätt i aldrig så verkningslösa formuleringar. De har ju stärkt sin ställning oerhört de senaste decennierna, på arbetarnas bekostnad.
Det är hög tid att folk tar tillbaka sina rättigheter och t ex kräver bättre anställningsskydd!
Trots detta vill arbetsköparna bli av med Las och det verkar ju ganska konstigt. Varför är det så viktigt att ta bort något som redan saknar betydelse?
Jo, det är väl helt enkelt så att kapitalisterna vill ha oinskränkt makt att anställa och avskeda, denna rätt skall inte ifrågasättas eller regleras på minsta sätt i aldrig så verkningslösa formuleringar. De har ju stärkt sin ställning oerhört de senaste decennierna, på arbetarnas bekostnad.
Det är hög tid att folk tar tillbaka sina rättigheter och t ex kräver bättre anställningsskydd!
Så är det, striden om LAS-reglerna handlar inte om turordningsregler vid arbetsbrist, det är en strid som ny"liberalerna vunnit. Pratet om ungdomsarbetslösheten är också bara dimridåer. Arbetslösa ungdomar har tvärtom betydligt lättare att hitta jobb om de är arbetslösa än andra ålderskategorier (undantag finns). Att det inte framstår som så beror på den missvisande sättet att redovisa statistiken som infördes som EU -anpassning 2007.
Syftet med att vilja ta bort LAS är att kunna sparka och anställa som man vill, så att ingen kan vara säker på att ha kvar jobbet när de kommer tillbaka från semestern, sommarvikarien kan ju plötsligt anses ge mer intäkter per krona, varvid den får behålla jobbet.
