Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-12-14, 22:07
  #1
Medlem
FnurrHas avatar
Citat:
Antalet långtidsarbetslösa som anvisas jobb utan lön, men där i stället arbetsgivaren får ett statligt bidrag, från den så kallade fas 3, ökar kraftigt. Nu har drygt 24 000 personer sådana placeringar, vilket är en fördubbling sedan årsskiftet.
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4229637

Vad är meningen med Alliansen Fas 3?

Finns det eventuellt problem med denna åtgärd?
Citera
2010-12-14, 22:15
  #2
Avstängd
Porzennas avatar
Slavjobb och lågproduktiva hitta-på-jobb ska tydligen rädda pensionerna i framtiden.
__________________
Senast redigerad av Porzenna 2010-12-14 kl. 22:22.
Citera
2010-12-14, 23:12
  #3
Medlem
Roadworkers avatar
Det är väl inte undra på att arbetslöshetssiffrorna har gått ner,
folk anställs inte när det kan tas in en träll och få betalt för det med
som belöning för nerdragen statestik.
Bra jobbat Herr Reinfeldt.
Citera
2010-12-14, 23:34
  #4
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FnurrHa
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4229637

Vad är meningen med Alliansen Fas 3?

Finns det eventuellt problem med denna åtgärd?

Dålig lösning på ett dåligt problem. Det är ständigt ett problem, vad "man" skall göra med de 1-2% av arbetskraften som det verkligen inte råder någon som helst efterfrågan på. Å ena sidan kan "vi" givetvis inte låta dessa leva på det allmänna för evärderlig tid, men å andra sidan så är ju möjligheterna att de någonsin skulle kunna få ett riktigt jobb där de tillför något, när obefintlig.

Jag ser verkligen ingen lösning inom ramen för det rådande paradigmet i arbetsmarknadspolitiken. således är det paradigmet som måste ändras.
Citera
2010-12-15, 00:36
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Dålig lösning på ett dåligt problem. Det är ständigt ett problem, vad "man" skall göra med de 1-2% av arbetskraften som det verkligen inte råder någon som helst efterfrågan på. Å ena sidan kan "vi" givetvis inte låta dessa leva på det allmänna för evärderlig tid, men å andra sidan så är ju möjligheterna att de någonsin skulle kunna få ett riktigt jobb där de tillför något, när obefintlig.

Jag ser verkligen ingen lösning inom ramen för det rådande paradigmet i arbetsmarknadspolitiken. således är det paradigmet som måste ändras.
Man försöker dölja att det i vårt tidevarv försvinner "hyfsade jobb" som aldrig kommer tillbaka utan ersätts med lågbetalda tjänstejobb och timanställningar och därmed minskade skatteintäkter för staten

USA har koll på utvecklingen

http://finance.yahoo.com/tech-ticker/david-stockman-lack-of-middle-class-jobs--low-growth--%22alleged-recovery%22-535691.html?tickers=^dj i,^gspc,WMT,TGT,XRT,TIF,COH

Det rör sig nog dessvärre om mer än 1-2 procent som är oönskvärda och vi fyller på med oönskvärda (utan att tråden havererar till en ny invandringstråd)

Som du säger krävs ett paradigmskifte där man inser att vi inte kommer tillbaka till gamla konjunkturcykler med allmän arbetskraftsbrist. Därför är det meningslöst att förvara folk i väntan på det. En lösning kunder vara att 55+ (bara den oönskvärda delen som själv vill) fick någon slags kombibidrag bestående av a-kassa, soc, vad man sparar in på coacher och förmedlare, lönebidragen till företagen etc så att man kan komma ifrån statligt administrerad förnedring.
Citera
2010-12-15, 00:42
  #6
Medlem
LFEs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FnurrHa
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4229637

Vad är meningen med Alliansen Fas 3?

Finns det eventuellt problem med denna åtgärd?

Vad tror du? Det är hit vi ska. Utan starka fack eller starka skydd, med borttagandet för gränser på hur många praktikanställda eller på annat sätt statligt understödda man får ha samt hur ofta samt en av staten planerad arbetslöshet (googla novemberrevolutionen, läs om varför peningpolitiken omformades under 80-talet) så är målet att sätta en hel klass i permanent kris.

Den arbetande klassen ska hädan efter lyda kapitalets minsta vilja. Den ska vara extremt tillmötesgående och i en total beroendeställning. Den ska vara extremt flexibil. Bidragen kanske till och med ökar och levnadsförhållandet blir i teorin komfortabelt för att undvika revolt men det blir omöjligt att organisera sig. Du är inte längre beroende av en arbetsgivare och hann av dig utan du är beroende av statens bidrag och för att få bidraget måste du ta vilket jobb som helst, när som helst, utan lön och i obestämd tid. Annars skärs ditt socialbidrag eller ditt "anställningsbidrag" av.

Som arbetslös kan du självklart inte kräva eller ens teorisera om samma rättigheter eller möjligheter som en anställd människa och din möjlighet att påverka din arbetsplats blir minimal.
__________________
Senast redigerad av LFE 2010-12-15 kl. 00:53.
Citera
2010-12-15, 00:59
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LFE
Vad tror du? Det är hit vi ska.
Desperationen märks
Citat:
15 av 126 ledamöter som lämnade riksdagen efter valet har använt sig av en jobbcoach – ett försök från riksdagsstyrelsen att minska kostnaderna för inkomstgarantin.

http://www.rod.se/politikomraden/dem...att-soka-jobb/

Och arbetslösa kränks av skumma företag

http://svtplay.se/v/2237289/aven_bri...am_i_linkoping
Citera
2010-12-15, 01:20
  #8
Medlem
LFEs avatar
Den enda effekt av detta som jag kan se är att arbetarklassen totalt förlorar förtroendet för staten och alltså den klassiska socialdemokratiska modellen av klassförsnoning. En mycket stark radikalisering av våran arbetarklass torde vara den enda naturliga följden av detta politiskt.

Även om S tar makten nästa gång vilket jag kan sätta några tusen på oberoende av politiskt ledarskap så kommer inte mycker att förändras. Man kommer förmodligen att koppla samman stat med dålig lön dessutom nu när man planerar att införa statliga minimilöner och köra över fackets och näringslivsorganisationens/arbetsgivarens förhandlingsplikt.

Risken finns ju dock att man finner sig i situationen och ser staten som sin räddare i nöden (den eviga bidragsgivaren som alltid är där) vilket inte alls är bra.
Citera
2010-12-15, 01:22
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FnurrHa
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4229637

Vad är meningen med Alliansen Fas 3?

Finns det eventuellt problem med denna åtgärd?
Möjligt att skiten avskaffas eftersom den tydligen börjar drabba chefer nu
Citat:
I en av Stockholms kranskommuner har en av Juseks högutbildade medlemmar påbörjat sitt andra år som SFI-assistent på Komvux. Praktiken i sig är det inget fel på tycker hon, även om den inte alls ligger i linje med hennes utbildning eller tidigare jobb som miljöchef och byrådirektör på bland annat SCB.

– När jag skulle göra praktik tidigare erbjöd Arbetsförmedlingen mig att koka kaffe i en second hand-affär eller att promenera med en rottweiler åt en privatperson. Sen skickades jag till en privat aktör där jag skulle redigera ett foto av Bellman i photoshop för att öva min kreativitet, och promenera med andra arbetslösa på stan för att öva min sociala förmåga.

http://www.jusektidningen.se/Jusekti...-obestamd-tid/


EDIT

Citat:
Ursprungligen postat av LFE
Den enda effekt av detta som jag kan se är att arbetarklassen totalt förlorar förtroendet för staten och alltså den klassiska socialdemokratiska modellen av klassförsnoning. En mycket stark radikalisering av våran arbetarklass torde vara den enda naturliga följden av detta politiskt.

Även om S tar makten nästa gång vilket jag kan sätta några tusen på oberoende av politiskt ledarskap så kommer inte mycker att förändras. Man kommer förmodligen att koppla samman stat med dålig lön dessutom nu när man planerar att införa statliga minimilöner och köra över fackets och näringslivsorganisationens/arbetsgivarens förhandlingsplikt.

Risken finns ju dock att man finner sig i situationen och ser staten som sin räddare i nöden (den eviga bidragsgivaren som alltid är där) vilket inte alls är bra.
Tror inte jag heller
Citat:
Bara 22 procent av de som hade ett jobb röstade på Socialdemokraterna i valet 2010.

– Vi måste möta människor i deras längtan, drömmar och ambitioner. Vi ska ha en politik för hela folket, hela livet. Vi ska inte bara finnas vid oro utan också när livet fungerar och man känner sig stark, sa hon under talet.

Att rösta på Socialdemokraterna ska inte vara en uppoffring, menade Mona Sahlin, som tog upp skattehöjningar och den otydliga inställningen till jobbskatteavdraget som orsaker till att väljarnas förtroende sviktat.

Socialdemokraterna måste utveckla sin jobbpolitik. Hon var tydlig på en punkt:

– Det ska alltid löna sig att jobba, sa Mona Sahlin.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8225875.ab
__________________
Senast redigerad av gulasnubben 2010-12-15 kl. 01:32.
Citera
2010-12-15, 22:07
  #10
Medlem
LFEs avatar
Vad siga högern om detta må tro?
Citera
2010-12-16, 10:29
  #11
Medlem
Svithjods avatar
Tydligen så finns det de som skor sig allt i den politiska korrekthetens namn.

http://leinejohansson.blogspot.com/2...mhalle-20.html
Citera
2010-12-16, 10:39
  #12
Medlem
Roadworkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LFE
Vad siga högern om detta må tro?
Dom säger inget om det, dom bryr sig inte mer änn att dom gnuggar händerna
och väntar bara på att ta ut det sista ur Fas3 folket
när deras själ lämnar kroppen efter Fas3 traumat,
dom där stackars slantarna kommer inte att räcka till något,
och någon köpkraft har inte Fas3 folket heller,
precis allt och mer där till kommer att gå till kapitalister, hela vägen till graven,
både Socialen och Arbetsförmedlingen kommer att göra sitt bästa
för att trycka ner dom i skiten med byråkrati som inte går att förstå
för en vanlig dödlig, ända tills dom ger upp och tar livet av sig själva,
det sovande folket skall utrotas.

God Jul Fredrik Reinfeldt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback