Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-12-13, 14:19
  #1
Medlem
swimp78s avatar
Per Wirén skriver intressant om "etnifieringen" av terrorbegreppet - som tyckts få vissa att glömma bort att det redan inträffat flera terrordåd i Sverige

http://www.expressen.se/kultur/1.225...en-skyddad-vik

I Malmö pågår just nu en rättegång mot en terrorist, den andra lasermannen.
Sen har vi ju lasermannen 1. Bombvmannen. Vi har de tyska kommunisterna i Baader Meinhof-ligan som slog till hårt för några decennier sen. Och så vidare.

Citat:
Att Sverige varit en skyddad vik är inte bara ett ofta upprepat tankefel. Det närmade sig status av offentlig lögn.
Sverige har ju gedigen erfarenhet av olyckligt framgångsrika enmansterrorister. För 20 år sedan opererade Lasermannen på Stockholms gator. I år sköt en Malmöbo mot människor som han trodde var invandrade. Båda valde offer med rasistisk och politisk eftertanke.
De var små isolerade aktörer i en global rörelse av vit makt. Men ingen av dem kallas terrorister.
Citera
2010-12-13, 14:28
  #2
Medlem
SilentVictorys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
Per Wirén skriver intressant om "etnifieringen" av terrorbegreppet - som tyckts få vissa att glömma bort att det redan inträffat flera terrordåd i Sverige

http://www.expressen.se/kultur/1.225...en-skyddad-vik

I Malmö pågår just nu en rättegång mot en terrorist, den andra lasermannen.
Sen har vi ju lasermannen 1. Bombvmannen. Vi har de tyska kommunisterna i Baader Meinhof-ligan som slog till hårt för några decennier sen. Och så vidare.
Om man räknar "Lasermannen 2" som en terrorist borde alla seriemördare, och serievåldtäktsmän kallas för terrorister.

Nu görs det allt som går i deras makt att visa att vi svenskar också är farliga, och att det inte bara är negrerna som är terrorister, ty detta var en stackars vilsen kille som begick detta självmordsdåd.
Citera
2010-12-13, 14:32
  #3
Medlem
Och vad vill du säga med det?
Att det är inte märkvärdigt med muslimsk terrorism?
Att trots att de troende muslimerna, som utgör endast ca. 4 % av Europas och Sveriges befolkning har rätt att begå fler attentat än den inhemska befolkningen, istället för att vara tacksamma att leva här?
Att eftersom den inhemska befolkningen begår terrdåd, så ska vi även tolerera muslimernas terrordåd med avsikt att mörda så många civila som möjligt och att vi ska släppa in fler muslimer?
Citera
2010-12-13, 17:37
  #4
Medlem
kalsongmodells avatar
terrorism, våldshandlingar som är politiskt betingade och syftar till att påverka samhället eller ett lands politik utan hänsyn till om oskyldiga drabbas
källa NE.SE
enligt den beskrivningen skulle ju även lasermannen2 kunna klassas som terrorist. rätta mig om jag har fel.
Citera
2010-12-13, 17:44
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SilentVictory
Om man räknar "Lasermannen 2" som en terrorist borde alla seriemördare, och serievåldtäktsmän kallas för terrorister.
Nej eftersom Lasermannen uppenbart hade en politisk avsikt, dvs att attackera en viss civil grupp i samhället.
Citera
2010-12-14, 08:25
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan23
Nej eftersom Lasermannen uppenbart hade en politisk avsikt, dvs att attackera en viss civil grupp i samhället.

Är seriemördare som bara är ute efter kvinnor också terrorister?

Nej, Lasermannen 2 hade inte en tydlig politisk intention med sina handlingar. Det kan lika gärna vara så att han av en slump besköt utlänningar. Det kan också vara så att han besköt utlänningar för att han ogillar dem, kort och gott. I det fallet finns heller ingen tydlig politisk avsikt.
Citera
2010-12-14, 10:04
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pseudoanonym
Är seriemördare som bara är ute efter kvinnor också terrorister?

Nej, Lasermannen 2 hade inte en tydlig politisk intention med sina handlingar. Det kan lika gärna vara så att han av en slump besköt utlänningar. Det kan också vara så att han besköt utlänningar för att han ogillar dem, kort och gott. I det fallet finns heller ingen tydlig politisk avsikt.
Jo han kan sägas vara en "terrorist". Det är ingen skillnad på det han gjorde och övriga "terrorister".
Citera
2010-12-14, 11:19
  #8
Medlem
darktriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan23
Nej eftersom Lasermannen uppenbart hade en politisk avsikt, dvs att attackera en viss civil grupp i samhället.
Finns även andra som riktar in sig på en viss civil grupp i samhället som de kan råna och misshandla, de kallas för "förortsblattar".
Men skulle du säga att de har en politisk avsikt med sina gärningar?
Nej det skulle du troligtvis inte, utan du skulle (bort)förklara det med utanförskap och segregation mm.
Så frågan är då om inte lasermannen II kände sig utanför och segregerad från resten av samhället och därför handlade som han gjorde.
Citera
2010-12-14, 11:53
  #9
Medlem
Nej att råna folk har inget med terrorism att göra, det förstår du väl?
Citera
2010-12-14, 12:15
  #10
Medlem
swimp78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan23
Nej att råna folk har inget med terrorism att göra, det förstår du väl?


Vad syftar du på här?
Citera
2010-12-14, 12:25
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
Vad syftar du på här?
darktriads inlägg.
Citera
2010-12-15, 06:48
  #12
Medlem
RacaTwisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan23
Nej att råna folk har inget med terrorism att göra, det förstår du väl?


Terror = latin för skräck, rädsla. Våld eller förstörelse, särskilt mot civila mål. Källa:NE.se

Rasistblattarna i Malmö som går runt och misshandlar enbart svenskar ÄR lika mycket terrorister som idiotjävlen som sprängde sig själv(good riddance) eftersom dom gör det pga sin politiska ideologi som intalar dom att hata alla som inte följer samma ideologi, syftet för dom är att straffa så många oskyldiga ur en särskild folkgrupp som möjligt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback