Varför säger Lars Vilks inget om terroristen och självmordsbombaren?! [/mod]

Men är du CP? Ska vi smyga runt för att inte reta upp religiösa fanatiker? Du har så innihelvete fel så jag skäms!

Du menar att självmordsbombarens familj/islam ska vara ett undantag när man pratar om yttrandefrihet?

"Vi får prata om allt i Sverige, utan islam och allt som har med muslimer att göra!"

Jodå...

?? Tydligen gjorde det ju skillnad när han döpte den till Muhammed, vi normala människor skiter väl i om någon avbildar Jesus, Gud, Muhammed eller någon politiker.

Jag personligen är inte så förtjust i araber, men araber tål inte sånt, dom är ca tusen miljard år efter oss och andra folkgrupper i Mellanöstern, men som jag skrev tidigare spelar det någon roll om Lars Vilks säger att det är Mona Sahlin som är hunden?

Så du menar att det är yttrandefrihet att kränka ca 1,5 miljarder människor?
Om du inte har några vettiga motargument, så behöver inte du kommentera
Samma sak med dig.

Lars Vilks är en konstnär - bra eller dålig, är ju upp till var och en. Själv kände jag till honom långt innan denna "hundfadäs", och besök landonia och sett nimis och arx. Vilks jobbar ju ofta så - han skapar ett "konstprojekt" som sedan får ett eget liv.

Det är ju så rondellhunden lever vidare - och det är ju detta han tycker är intressant - hur hans verk får egna liv - långt efter han avslutat den.

Självklart har vilks ingenting att be om ursäkt för.

Medans 5,3 miljarder inte bryr sig. Vem ska bestämma?

Det skulle bli mycket värre om han avbildade Jesus, då kristna skulle bli rasande, muslimer också!
Jesus är en viktig person inom Islam.
Hade han ritat Gud så skulle dom tre abrahamitiska religionernas anhängare bli rasande.

Du kallar det yttrandefrihet att kränka 1,5 miljarder människor?!

Ja, annars hade det inte varit yttrandefrihet. Eller menar du att det bara gäller rosa gulliga tankar?

Lars Vilks är en mycket intressant konstnär som alltid gått sina egna vägar. Han behöver inte skämmas för vad han gör.

Lars Wilks har drivit hårt med alla religioner men bara muslimer har reagerat. Du verkar inte så insatt i det här.

Vilks är en uppmärksamhetskåt idiotisk flummare.
Hans verk om muhammed är bara rent trams.
Finns ingen anledning att spotta på en religös figur på det viset.
Men visst har han rätten att göra det om han vill. Vi har yttrandefrihet.
Men den iranska ledningen hade ju en poäng när dom ställde till med en karikatyrtävling om
förintelsen. Som dom sa "låt os se hur långt västs yttrandefrihet sträcker sig."

Men i grunden tror jag Vilks är en fegis som har en massa åsikter om islam som han inte vågar sig rakt ut, utan istället så ställer han till den här cirkusen. Typiskt alla fega liberaler.

Spelar inte roll hur många det är som inte bryr sig, man ska inte kränka någon!

Jaha, men då är det yttrandefrihet att döda civilister?
Nu börjar man verkligen hoppas att någon bombar sig själv och döda massa civilister just här i Sverige...

Har skrivit det förr och skriver det igen, spelar det någon roll om han kallar hunden Muhammed eller Obama?