Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: inrikes

Varför säger Lars Vilks inget om terroristen och självmordsbombaren?! [/mod]

Svara
2010-12-13, 15:38
  #121
swimp78
Medlem
swimp78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Straybullet
Vad kan det bero på tror gunstig junkern?
Är det kanske muslimerna som äger svensk massmedia? Inte? Vilka kan det då vara månntro?

Att svenska dagstidningar (på nyhetsplats, i ledare och i ägande) domineras av en "liberal" sionististvänlig borgerlighet är naturligtvis ingen nyhet
Citera
2010-12-13, 15:44
  #122
occz
Medlem
occzs avatar
Typiskt vänsterförsök att lägga skulden på någon annan.
Citera
2010-12-13, 16:01
  #123
DrGordon
Medlem
DrGordons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nationalism
Men fanskapet Lars Vilks kan rita och måla hur mycket han vill! Ist för att kalla hunden Muhammed och kan kalla den Lars Ohly eller Jimmy Åkesson, gör det någon skillnad?!

Det är bara muslimer som kan ta illa upp av att någon ritar en tavla...
Citera
2010-12-13, 16:09
  #124
waltR
Medlem
waltRs avatar
Jag kan ju faktiskt höra med honom nästa gång vi ses. Jag kommer i så fall posta svar här.
Citera
2010-12-13, 16:11
  #125
Skattesmitarn
Medlem
Skattesmitarns avatar
Kan det kanske vara sa att Vilks faktiskt slutligen fattat allvaret och skäms en smula över sina pajaserier ?

Att han till slut lärt sig halla käften tyder ju faktiskt pa detta. Skulle det vara sa stiger han ansenligt i aktning hos mig ...
Citera
2010-12-13, 16:14
  #126
Straybullet
Avstängd
Straybullets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av swimp78
Att svenska dagstidningar (på nyhetsplats, i ledare och i ägande) domineras av en "liberal" sionististvänlig borgerlighet är naturligtvis ingen nyhet
Med etablissemangets mått ligger du farligt nära antisemitism i dina spekulationer.
Sluta genast med det.
Vidare får vi inte glömma familjerna Bonnier och Hjörne heller, två av Sveriges tre största mediaägare råkar vara judar och inbitna sionister. Märkligt va?
__________________
Senast redigerad av Straybullet 2010-12-13 kl. 16:17.
Citera
2010-12-13, 16:14
  #127
Nuukeer
Medlem
Varför ska Vilks be om ursäkt? Det är ju naturligtvis de galna, imbecilla islamisterna som skall be om ursäkt! Yttrandefrihet innebär att man får kritisera vad som helst (inte i Sverige p.g.a. "hets mot folkgrupp", dock), och det är väldigt viktigt för att uppnå en högre civilisationsgrad ("kättare" ska kunna gå fria i samhället, dessvärre respekterar inte islamisterna detta).
__________________
Senast redigerad av Nuukeer 2010-12-13 kl. 16:20.
Citera
2010-12-13, 16:19
  #128
KaptenB
Medlem
KaptenBs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nationalism
Jag personligen är inte så förtjust i araber, men araber tål inte sånt, dom är ca tusen miljard år efter oss och andra folkgrupper i Mellanöstern, men som jag skrev tidigare spelar det någon roll om Lars Vilks säger att det är Mona Sahlin som är hunden?


Så du menar att det är yttrandefrihet att kränka ca 1,5 miljarder människor?

Om du inte har några vettiga motargument, så behöver inte du kommentera

Samma sak med dig.

Om alla de 1,5 milj blir upprörda så är mitt svar ändå JAAA, Det är yttrandefrihet att kränka 1,5 miljader människor.

Ta inte i så at du spricker när du beräknar antalet som känner sig kränkta. Om jag ritar en man som är en hund, kränker jag då 3 miljarder män? Ritar jag en kines som äter ris blir då 1 milj kränkta? Ska jag då inte få rita detta i Sverige?
Citera
2010-12-13, 16:40
  #129
ESS-Lund
Medlem
ESS-Lunds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nationalism
Edit:
Du menar att det är yttrandefrihet att kränka ca 1,5 miljarder människor?

Man väljer om man vill bli "kränkt" eller bara tycka att en konstnär har gjort något fjantigt då han ritar en hund med turban i en rondell. Däremot kan man inte välja mellan att dö eller tycka självmordsbombaren är fjantig när han spränger sig själv och sin omgivning. Dock kan man ju ha tur som i fallet med galningen i Stockholm nyligen då han inte skadade några oskyldiga utöver sin familj som förmodligen kommer få lida för hans idioti.

Man kan med rätta tycka att Vilks gjorde något onödigt och sparkade in en öppen dörr men däremot kan man inte försvara eller förringa självmordsbombningar grundat på några teckningar. I alla fall inte i en civiliserad värld.
Citera
2010-12-13, 16:42
  #130
Gift44
Medlem
Gift44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nationalism
Ja!
Det är tack vare den jäveln har Sverige har blivit ett mål för terrorismen! Det är bara en tidsfråga när det smäller i någon tunnelbana, och då kan jag lova att fler än bara gärningsmannen kommer dö.

Men varför säger Lars Vilks ingeting?

Han borde komma ut, och be om ursäkt för svenska folket, självmordsbombarens familj, och Islam!
Det är inte så mycket begärd, eller??


EDIT:
Många säger det är yttrandefrihet, Lars Vilks får rita vad han vill.
Jag tycker att yttrandefrihet är ett mänskligt rättighet, men är det verkligen yttrandefrihet att kränka 1,5 miljarder muslimer?
Om det är yttrandefrihet att kränka 1,5 miljarder människor, varför är det inte yttrandefrihet att bomba sig själv i luften och döda oskylda människor?
Är du allvarligt psykiskt störd? Jämför du en ritad teckning med att fysiskt förinta oskyldiga människor? Du är beviset på hur Islam och dess västliga stödtrupper gjort religionen till en pervers psykisk störning. Tror du Muhammed hade brytt sig om att en otrogen långt ifrån Arabien ritade en teckning av honom? Personen som ritade teckningen var ju en otrogen, inte muslim. Era hjärnor har frätts sönder av wahhabigiftet.
Citera
2010-12-13, 16:53
  #131
nissetheking
Medlem
nissethekings avatar
På vilket sätt är inte Lars Vilks bilder hets mot folkgrupp? Vi har ju haft pastorer som i kyrkan uttalat sig kränkande om homosexuella och därefter åkt på brottsrubriceringen hets mot folkgrupp.
Citera
2010-12-13, 16:57
  #132
Duffed
Medlem
Duffeds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nationalism
Ja!
Det är tack vare den jäveln har Sverige har blivit ett mål för terrorismen! Det är bara en tidsfråga när det smäller i någon tunnelbana, och då kan jag lova att fler än bara gärningsmannen kommer dö.

Men varför säger Lars Vilks ingeting?

Han borde komma ut, och be om ursäkt för svenska folket, självmordsbombarens familj, och Islam!
Det är inte så mycket begärd, eller??


EDIT:
Många säger det är yttrandefrihet, Lars Vilks får rita vad han vill.
Jag tycker att yttrandefrihet är ett mänskligt rättighet, men är det verkligen yttrandefrihet att kränka 1,5 miljarder muslimer?
Om det är yttrandefrihet att kränka 1,5 miljarder människor, varför är det inte yttrandefrihet att bomba sig själv i luften och döda oskylda människor?

Ser ingen som helst anledning att han skall be om ursäkt och absolut inte för svenska folket , vad tänkte du där?
"Kränkningar" av religioner har hänt innan.
Ecce Homo utställningen som var för några år sen var väl inte så omtyckt av dem kristna men inte fan sprängde nån sig själv och planerade att ta med sig stackars ovetande människor som julhandlar.

Edit: Såg nu att jag var tvåa på bollen
__________________
Senast redigerad av Duffed 2010-12-13 kl. 17:02.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback