Vad tycker ni om den här gitarren?

Jo håller med om att G är snyggare vilket är viktigt för mig, men jag är rädd att den ska låta för "klinkigt" eller "klockliknande" ljud, när jag tycker det är tufft med lite mer kraftfullt basljud när man spelar ackord. Men sen är jag inte speciellt duktig på hur gitarrer ska låta heller (har inte spelat så längre).

Jag har testat att spela en gitarr som jag tror var FURCH D-40 CM med cutaway (det var en furch med cutaway som kostade ungefär så mycket i alla fall), och den gillade jag riktigt mycket att spela på.

Ah, hur dte ska låta är ju helt klart en smaksak.
Men du borde verkligen försöka hitta en butik som har båda gitarrerna inne så att du kan testa och jämföra, det är lätt att man inbillar sig att skillnaden kommer vara mycket större än vad den egentligen är typ. Kommer ihåg att det var lite mer basigt i D-modellen, men det var ju som sagt inte jättestor skillnad. Dock kanske du upplever det som mycket bättre, så leta reda på en schysst butik med båda inne
Just dessa modeller verkar lite svåra att hitta, jag har bara sett dom på musikbörsen i uppsala, här hemma i stockholm finns det massa andra av de tjeckista mästerverken (Furch gitarrer) men just G/D40(CM) modellerna verkar lite svårhittade :P

Jag tog ditt råd och var på musikbörsen i Malmö idag och testade D40 CM Cutaway och D40 CM Durango utan Cutaway, och gillade verkligen den med cutaway bäst. Däremot G40 sa dom inte fanns i någon av deras butiker, så jag har inte kunnat testa den. Men jag tror det är bäst att köra på D40 CM cutaway med tanke på att den andra är en Grand Audotorium. Men känns lite trist att missa hur snygg G40 är samtidigt.

Föresten, den på musikbörsen hette: Akustisk Gitarr Furch D40-CM Cutaway w/B-Band A3T
(I stället för FURCH D-40 CM CUT HEADWAY SA2 som på de sidorna jag har kollat på)

Vad betyder det med "w/B-Band A3T" jämfört med "SA2"? Skillnaden som jag kunde se var att den i affären hade en lite mindre elektrisk kontroll på ett annat ställe än den på nätet. Kontrollen såg också lite annurlunda ut. Är det kanske en stämmare istället för en kontroll (till att spela med förstärkare)? Eller vad är skillnaden? Det var lite snyggare med en mindre kontroll, dock så kostar den 1000 spänn mer på musikbörsen jämfört med nätet.

Bump. Jag vet inte vilken jag ska välja

Ja, det kan vara svårt. Ju större kropp, destå mer volym brukar det vara. Sen kan jag ochså säga att man, i princip aldrig spelar ovanför 12 bandet, så egentligen är cutaways "onödiga", om man nu inte måste ha en sån. Det är egentligen mer en estetisk detalj.

Vilken du än väljer kommer du nog bli nöjd. Det är ungefär som vilken el-gitarr man föredrar (Les Paul, eller Strata) Det är den första gitarrtypen man köper som man därefter oftast föredrar senare i livet.

Har ingen koll på de olika systemen, men båda två är ju micksystem, även om det finns en stämmapparat i oxå. Det är ju ganska smidigt att ha om man ska t ex. d-droppa e-strängen (dvs stämma ner den till ett D så du kan ta powerchords som barre på de tre översta strängarna). Själv har jag inte det, men då har jag lärt mig att stämma ner den by ear istället, men ska jag stämma om hela gitarren till en öppen stämning så använder jag bara en annan stämapparat. Dock ganska smidigt att alltid ha med sig en...

Men jag skulle inte bry mig om de olika mickarna, skulle snarare kolla på gitarrens utseende/känsla/ljud och köra hårt med det micksystemet som råkar sitta i den du väljer

Jag beställde FURCH D-40 CM CUT HEADWAY SA2 precis! Tack för alla tips