BMW Vs Volvo (Öppna ögonen)

Volvo har inte samma budget eller kompetens som BMW har. Bayrarna är kända över hela världen med en tendens att locka de finaste ingenjörerna till sina avdelningar och har en mycket större efterfrågan på sina bilar. För mig är det och har alltid varit orimligt att jämföra dessa två märken - men så ligger dem ju inte i samma klass heller. Och volvo gör ju trots allt bra bilar.

Just Bmw ligger jävligt långt fram när det gäller Dieselmotorer inte bara framför Volvo utan nog dom flesta tillverkare.


men till Volvons fördel så är BMWs siffror helt åt helvete dom erkänner det till och med själva om man börja frågar försäljarna testa själv och kolla


Kan för övrigt säga att Volvo börjar komma ikapp körde en C30 D5 årsm 2010 den drog runt
0.4-0.5 liter milen och har ju 20* hästar

Tror det har att göra med att Sverige har ett eget bryggeri där man brygger sin egen bensin till sina egna bilar.
Av fin härlig råolja från sibirien, och staten gör så fina härliga klipp på skatteintäkterna. (800%?)
Ju mer bilen drar ju fetare klirrar det i skattekistan.
Så åk mina små medborgare, och glöm inte att lägga i sandsäckar i volvokombin på vintrarna så däcken fäster mot underlaget bättre och olycksrisken minskar.

Helt rätt, skulle faktiskt säga att Volvo är en av tillverkarna som ligger längre fram än många andra. Tror bara det är tyskarna som är bättre än Volvo på dieselmotorer.

Yh? Skulle volvo göra så bilarna drar mer bensin så staten ska tjäna mer $? Trollar du?

Längre fram? Det får du gärna utveckla. Varför skulle Volvo ligga före ett dussin mycket större och mer utvecklingskapabla biltillverkare såsom Audi och Mercedes?

Tror du europa lever på ekollon?

Audi och Mercedes är "Tyskar". Vilket var dom som byggde bättre dieselmotorer än Volvo enligt mig.

Tyskarna är helt enkelt: VW, Audi, Mercedes och BMW.

För att dom länge (dock ej fortfarande) har varit i ett visst företags ägo.
Ett företag som har bra mycket mera pengar en både Audi och mercedes.....

För det första så verkar du haka upp dig på de båda motorernas maxeffekt, och blanda in den i jämförelsen av bränsleförbrukningen på landsvägskörning. Det finns ingen större koppling mellan dessa två saker.

Låt säga att det krävs ca 20-25 Hk för att hålla 90 km/h på plan väg för en normal personbil. Det betyder att både denna BMW och Volvon måste leverera dessa 20 Hk. Och för att producera 20 Hk går det åt relativt lika mycket bränsle i de flesta moderna motorer av samma typ. Vad sen motorerna drar när de ger maxeffekten är ju en helt annan sak, för de lufsar båda på närmast tomgång i 90 och levererar där de ca 20 Hk på drivhjulen som krävs för att hålla den hastigheten.


Dr Tinnitus

Tror dock att du har haft lite för många ollon i munnen... Sniffar du beppa?
Om du är på riktigt kan du ha den mest udda teori jag har läst.

Du tror inte att det hade klirrat fetare i statskassan om Volvo kunnat tillverka en bränslesnål bil som hade gått att sälja utanför landets gränser?