Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-12-10, 19:01
  #1
Medlem
ZhongNanHais avatar
Usas riksbank, federal reserve är privat.
1. varför är den privat? vad är fördelarna/nackdelarna?
2. Vilka äger banken?
Citera
2010-12-10, 19:07
  #2
Medlem
Kolla på Zeitgeist, där tar de upp nackdelarna med det.
Citera
2010-12-10, 19:12
  #3
Medlem
LXXVs avatar
det har aldrig publicerats vilka som äger banken. Det finns spekulationer om Rothschild familjen skulle vara en av dessa ägare, fast det känns mer som en fortsättning på den hat världen hyser mot dom än baserat på någon fakta.
Citera
2010-12-10, 20:00
  #4
Medlem
saftad_burks avatar
Vilka som äger federal reserve kommer vi nog inte få reda på förrän de inte äger federal reserve längre. De trivs nog ganska bra med att slippa publiciteten.

Vilka som styr är dock lätt att kolla upp.
Citat:
Ursprungligen postat av LXXV
det har aldrig publicerats vilka som äger banken. Det finns spekulationer om Rothschild familjen skulle vara en av dessa ägare, fast det känns mer som en fortsättning på den hat världen hyser mot dom än baserat på någon fakta.
Oavsett hur omtyckta eller avskydda judarna varit är det att faktum att banken styrs av en jude.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Bernanke

Samma sak gäller för övrigt för europeiska centralbanken.
Citera
2010-12-10, 20:10
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av saftad_burk
Vilka som äger federal reserve kommer vi nog inte få reda på förrän de inte äger federal reserve längre. De trivs nog ganska bra med att slippa publiciteten.

Vilka som styr är dock lätt att kolla upp.

Oavsett hur omtyckta eller avskydda judarna varit är det att faktum att banken styrs av en jude.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Bernanke

Samma sak gäller för övrigt för europeiska centralbanken.


Det är helt åt helvete egentligen. Nationalbanker ska givis ägas av staten så att det finns full kontroll och inte nån extern aktör som är intresserad av att tjäna pengar. Detta betyder att det kan myglas hur som helst i banken. Men jag antar väl att USAs ledande har rätt så bra översikt på vad som sker i banken.
Citera
2010-12-10, 21:35
  #6
Medlem
ZhongNanHais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LXXV
det har aldrig publicerats vilka som äger banken. Det finns spekulationer om Rothschild familjen skulle vara en av dessa ägare, fast det känns mer som en fortsättning på den hat världen hyser mot dom än baserat på någon fakta.


vafan?? hur fan kan det vara hemligt vilka som äger riksbanken i världens mäktigaste land? dessa personer måste ju vara dom som i praktiken har mest makt i världen. Om man bestämmer räntan och inflationen och makten att trycka pengar så har man ju makten över ekonomin. Har man makten över ekonomin har man de facto makten över landet. Det är sjukt nog att den är privat, ännu sjukare att ingen ens vet vilka de är!
__________________
Senast redigerad av ZhongNanHai 2010-12-10 kl. 22:03.
Citera
2010-12-10, 21:59
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kavalen2
Det är helt åt helvete egentligen. Nationalbanker ska givis ägas av staten så att det finns full kontroll och inte nån extern aktör som är intresserad av att tjäna pengar. Detta betyder att det kan myglas hur som helst i banken. Men jag antar väl att USAs ledande har rätt så bra översikt på vad som sker i banken.

Hälften rätt. Centralbanker borde inte finnas alls, vare sig i privat eller statlig ägo.
Citera
2010-12-10, 22:08
  #8
Medlem
Gainerexplosions avatar
Idén med att ha en privat centralbank är att den skall vara frigjord från inflytande av kortsiktiga intressen. Den är fortfarande uppbackad av staten och är pliktbunden att fylla några särskilda funktioner i ekonomin.
Citera
2010-12-10, 22:21
  #9
Medlem
ZhongNanHais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gainerexplosion
Idén med att ha en privat centralbank är att den skall vara frigjord från inflytande av kortsiktiga intressen. Den är fortfarande uppbackad av staten och är pliktbunden att fylla några särskilda funktioner i ekonomin.


på vilket sätt har privata aktörer mer långsiktiga intressen är statliga?
Citera
2010-12-10, 22:28
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZhongNanHai
på vilket sätt har privata aktörer mer långsiktiga intressen är statliga?


Därför de som styr staten byts ut med jämna mellanrum och har ibland olika ekonomiska intressen, det kallas val.
Citera
2010-12-10, 22:33
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZhongNanHai
på vilket sätt har privata aktörer mer långsiktiga intressen är statliga?
Tanken är att riksbanker ska drivas professionellt utan att politiker kan utnyttja den för att bedriva sin egna politik. Så att sittande regeringar inte ska kunna använda penningpolitik för att påverka väljarna inför val etc.

Det är alltså den officiella versionen av riksbankens funktion. Tyvärr så fungerar det inte riktigt så i verkligheten utan riksbanken är istället en institution som stjäl pengar från skattebetalarna till finanseliten.
Citera
2010-12-10, 22:35
  #12
Medlem
ZhongNanHais avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oskarrr
Därför de som styr staten byts ut med jämna mellanrum och har ibland olika ekonomiska intressen, det kallas val.

så du menar att privata företag alltid har långsiktiga intressen? många företag är bara intresserade av nästa kvartalsrapport.
oavsett är det sjukt att ovalda hemliga privatpersoner i praktiken styr usa
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback