Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-12-10, 21:03
  #13
Medlem
xply1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av persson121
Men lars ohly måste väll pensionsspara.
Han behöver ju inte pensionsspara alls, eftersom han kan åtnjuta sin riksdagsmannapension:
http://kurtlundgren.webblogg.se/2009...agsmannen.html
http://www.aftonbladet.se/ekonomi/article5386702.ab
__________________
Senast redigerad av xply1 2010-12-10 kl. 21:07.
Citera
2010-12-10, 21:22
  #14
Medlem
TiberiusGracchuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av persson121
Tror ni att Lars Ohly hatar pensionssparande, fonder, aktier o.s.v?
Jag tänkte att det är ju kapitalistiskt. Om några år så är han kanske pensionär. Tror ni att han har fonder, aktier som han har pensionsparat i?

Eller hycklar han? "Ingen ska få äga andras arbeten - bara jag".


Det folkliga aktieägandet genom t.ex. pensionsfonderna ger inte folket någon makt över företag. För det skulle man behöva tjugo-trettio procent av aktiestocken, och A-aktier med full rösträtt, inte de sketna B-aktier som i de flesta företag säljs till allmänheten.

Vad det handlar om när du pensionssparar är helt enkelt att du frivilligt ger företag ett mindre lån, på samma sätt som om du skulle köpt en obligation eller lånat ut pengarna till Handelsbanken.

Det är naturligtvis vansinne att pengarna ska ut på börsen för att spelas med.
Citera
2010-12-10, 21:51
  #15
Moderator
Strix m/94s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av persson121
Tror ni att Lars Ohly hatar pensionssparande, fonder, aktier o.s.v?
Jag tänkte att det är ju kapitalistiskt. Om några år så är han kanske pensionär. Tror ni att han har fonder, aktier som han har pensionsparat i?

Eller hycklar han? "Ingen ska få äga andras arbeten - bara jag".

Så klart han gör. Genom sparande och privatfinansiella innehav blir medborgarna autonoma från statens ekonomiska kontroll, och därmed svårare att styra över. Det är inte bra ur ett kommunistiskt perspektiv. Men än värre är kanske att olika sparformer gör att medborgarna blir genomsnittligt litet rikare, och därmed allt mindre benägna att göra revolution.
Citera
2010-12-10, 22:26
  #16
Avstängd
Tammers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Så klart han gör. Genom sparande och privatfinansiella innehav blir medborgarna autonoma från statens ekonomiska kontroll, och därmed svårare att styra över. Det är inte bra ur ett kommunistiskt perspektiv.
För att bli ekonomiskt oberoende krävs inblick i hur marknaden fungerar och kapital att satsa, något inte många medborgare har. För de flesta är en statligt styrd välfärdssektor betydligt med givande.
Citera
2010-12-11, 01:18
  #17
Medlem
the-consuls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av at3ist
Det handlar inte om valfrihet för barnen som något negativt. Så du ser det på fel sätt.



Du tycker alltså att han och hans sambo/fru inte ska få köpa det hus de vill? Han står ju även för en politik som skulle göra att han skulle få betala mer i skatt för att bo i ett dyrare hus också.

Privat vård valde han då det inte fanns något annat i närheten, något han sagt själv flera gånger.

Där jag bor finns det en privatägd vårdcentral. Det finns inget annat alternativ.

Som sagt, hans barn är det som väljer, inte Lars Ohly själv. Hans dotter går nog inte ens på någon friskola längre då hon är 20+.

Ibland undrar jag speciellt om SD'are är totalt blinda av hat och är oförmögna att tänka logiskt, då de drar fram dessa saker gång på gång.

Skulle en rasist vägra att få hjälp av en svart doktor?
Ohly får givetvis köpa vilket hus han vill, eftersom vi lever i ett fritt samhälle, i en marknadsekonomi och ett samhälle som slår vakt om ägande rätten. Det stödjer jag! Men Ohlys vill med sin politik inskränka andras rätt till dessa friheter. Därmed blir det en dubbelmoral när han predikar sina marxistläror men samtidigt ivrigt förser sig av marknadsekonomins och den privata marknadens smörgåsbord. Han borde väl föregå med gott exempel och i första hand använda den service och välfärd han pratar så varmt om.

Vad detta har med SD och hat att göra vet jag inte... Fråga en moderat vad de tycker om Ohlys hyckleri...
Citera
2010-12-11, 06:20
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av persson121
Tror ni att Lars Ohly hatar pensionssparande, fonder, aktier o.s.v?
Jag tänkte att det är ju kapitalistiskt. Om några år så är han kanske pensionär. Tror ni att han har fonder, aktier som han har pensionsparat i?

Eller hycklar han? "Ingen ska få äga andras arbeten - bara jag".

Att placera pengar gör inte någon till en kapitalist i den bemärkelse vi menar.
Ska du aldrig sluta med dina tramstrådar?
Citera
2010-12-12, 02:51
  #19
Medlem
at3ists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av the-consul
Ohly får givetvis köpa vilket hus han vill, eftersom vi lever i ett fritt samhälle, i en marknadsekonomi och ett samhälle som slår vakt om ägande rätten. Det stödjer jag! Men Ohlys vill med sin politik inskränka andras rätt till dessa friheter. Därmed blir det en dubbelmoral när han predikar sina marxistläror men samtidigt ivrigt förser sig av marknadsekonomins och den privata marknadens smörgåsbord. Han borde väl föregå med gott exempel och i första hand använda den service och välfärd han pratar så varmt om.

Vad detta har med SD och hat att göra vet jag inte... Fråga en moderat vad de tycker om Ohlys hyckleri...

Att vi lever i ett fritt samhälle är en jävla klyscha, det finns olika former av frihet, frihet behöver inte heller ha något att göra med att äga något. Men jag antar att du tror vänsterpartister vill att staten ska bestämma vad folk bor.
Citera
2010-12-13, 09:35
  #20
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av at3ist
Att vi lever i ett fritt samhälle är en jävla klyscha, det finns olika former av frihet, frihet behöver inte heller ha något att göra med att äga något. Men jag antar att du tror vänsterpartister vill att staten ska bestämma vad folk bor.

Jag är säker på att vänsterpartiet skulle vilja styra boendet. Hindra folk att lämna miljonprogrammen genom skyhöga fastighetskatter. Pensionärerna som slitit ett helt liv är mycket rädd att de få gå från gård och grund och därför röstar de borgerligt, på Sd eller sossarna.

Ohly hatar, som en sann diktator skulle ha gjort, dessa svårhanterliga gammlingar som inte frivilligt gör som han vill.
Citera
2010-12-13, 10:55
  #21
Medlem
Dubyas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spottkobran
Att placera pengar gör inte någon till en kapitalist i den bemärkelse vi menar.
Ska du aldrig sluta med dina tramstrådar?

I vilken bemärkelse menar ni då?
Äger man andelar i ett aktiebolag (produktionsmedlen) samt tjänar pengar på utdelning (mervärde) så är man väl en klockren kapitalist enligt marxismen?

Citat:
Ursprungligen postat av at3ist
Det är konstigt argument oavsett. Tror ni någon kommunist(något Ohly INTE ens är) inte handlar mat i en matbutik? Det är ju kapitalism liksom.

När du handlar i en matbutik utövar du inte kapitalism. Däremot är butikens ägare en kapitalist. Många ICA-handlare tjänar dessutom förvånansvärt stora pengar på detta ägande.

Ohly är duktig på att kritisera andra när de hycklar. Då måste även han tåla kritik.

Citat:
Ursprungligen postat av at3ist
Älskar hur det fortfarande används i smutskastningssyfte. Klart bättre att förbjuda sina barn att gå i vilken skola de vill va?

Däremot är det okej att förbjuda alla andra barn att välja friskola?
Ohlys dotter gick mig veterligen inte i någon privatskola (vilket inte är samma sak som friskola).
Citera
2010-12-13, 22:18
  #22
Medlem
Rallarsvingens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av persson121
Tror ni att Lars Ohly hatar pensionssparande, fonder, aktier o.s.v?
Jag tänkte att det är ju kapitalistiskt. Om några år så är han kanske pensionär. Tror ni att han har fonder, aktier som han har pensionsparat i?

Eller hycklar han? "Ingen ska få äga andras arbeten - bara jag".

När det gäller pensionssystemet har han inget val. Alla som omfattas av PPM är per automatik fondsparare. Kommunist eller kapitalist spelar nada roll.
Citera
2010-12-13, 22:51
  #23
Medlem
at3ists avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dubya

När du handlar i en matbutik utövar du inte kapitalism. Däremot är butikens ägare en kapitalist. Många ICA-handlare tjänar dessutom förvånansvärt stora pengar på detta ägande.

Ohly är duktig på att kritisera andra när de hycklar. Då måste även han tåla kritik.



Däremot är det okej att förbjuda alla andra barn att välja friskola?
Ohlys dotter gick mig veterligen inte i någon privatskola (vilket inte är samma sak som friskola).

Men man stödjer kapitalismen

Förbjuda och förbjuda, ja jo först och främst vill Vänsterpartiet förbjuda att vinst tas ut för eget bruk i skolor.
Citera
2010-12-14, 01:14
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dubya
I vilken bemärkelse menar ni då?
Äger man andelar i ett aktiebolag (produktionsmedlen) samt tjänar pengar på utdelning (mervärde) så är man väl en klockren kapitalist enligt marxismen?



Tja om man snarare försörjer sig på det och inte lönearbete möjligtvis.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback