Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-05-24, 11:52
  #109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kspr
Jag har försökt läsa på lite om KF vs ISK på sista tiden och de fördelar med ISK som jag kan se är:

- "Billigare" att sätta in pengar"
- Du äger själv aktierna/fonderna/whatever
- Möjligt att det kommer erbjudas valutakonto

Har inga utländska aktier, men går det inte att ha valutakonto i en kf idag alltså?

I ISK har du för övrigt möjligheten att kvitta förluster mot schablonskatten.
Insättningsskatt och uttagsskatt finns inte i kf idag, men det vet man ju inte vad dom tänker hitta på.
Citera
2011-05-24, 12:28
  #110
Medlem
Ksprs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BallaRune
Har inga utländska aktier, men går det inte att ha valutakonto i en kf idag alltså?

I ISK har du för övrigt möjligheten att kvitta förluster mot schablonskatten.
Insättningsskatt och uttagsskatt finns inte i kf idag, men det vet man ju inte vad dom tänker hitta på.

Som jag har förstått det så går det inte.

Du kan inte kvitta förluster från ISK med schablonskatten men däremot förluster från t.ex. en vanlig depå.

KF ska beskattas på ungefär samma sätt (bara mätpunkterna som skiljer sig)
Citera
2011-05-25, 17:16
  #111
Medlem
Är det någon som vet varför Classe Hemberg på Avanza säger vad han säger. Han negligerar helt fördelar med detta konto. Konstigt tycker jag. Har man saker att kvitta mot är detta konto en klar fördel. Har han någon dold agenda?
Citera
2011-05-25, 17:35
  #112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swipp24
Är det någon som vet varför Classe Hemberg på Avanza säger vad han säger. Han negligerar helt fördelar med detta konto. Konstigt tycker jag. Har man saker att kvitta mot är detta konto en klar fördel. Har han någon dold agenda?

Jag vet inte alls vad han säger eftersom du inte har länkat eller skrivit något om det, men i en kf kan ju avanza blanka aktierna och tjäna en hacka, vilket de inte kommer att kunna göra med ISK.
Troligen kommer Avanza och andra banker att ta ut avgifter på ISK-kontona för att kompensera för detta.
Citera
2011-07-07, 12:18
  #113
Medlem
phyucks avatar
Vad kommer vara bäst i framtiden för en blivande student? Kommer sätta in ca 150k som jag ska leka med fonder men det kan även bli en liten summa för aktiehandel.
Citera
2011-09-10, 10:52
  #114
Medlem
Minsann, Norman & Co har tagit åt sig av en del av kritiken och tänker nu skippa påslaget med 0,75 procentenheter för investeringssparkontot och KF!

http://www.regeringen.se/sb/d/15075/a/174697

Fortfarande sämre än dagens KF dock eftersom skattesatsen höjs från 27 % till 30 % (vilket man dock kan leva med) samt att insättningar ska beskattas (vilket åtminstone de som vill handla med belåning inte kan leva med).
Citera
2011-09-11, 00:14
  #115
Medlem
Lommis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bzo
Minsann, Norman & Co har tagit åt sig av en del av kritiken och tänker nu skippa påslaget med 0,75 procentenheter för investeringssparkontot och KF!

http://www.regeringen.se/sb/d/15075/a/174697

Fortfarande sämre än dagens KF dock eftersom skattesatsen höjs från 27 % till 30 % (vilket man dock kan leva med) samt att insättningar ska beskattas (vilket åtminstone de som vill handla med belåning inte kan leva med).

Smart av Norman. Nu får han en höjning av skatten till "sänkt skatt", fastän ingen skatt har sänkts.

Sossarna borde ta lärdom. Gå ut med förslag på stora skattehöjningar, "lyssna" på kritiken, revidera förslagen skattehöjning något neråt. Påstå att du sänker skatten.
Citera
2011-09-11, 09:05
  #116
Medlem
Hur stor blir skillnaden i avkastningsskatt jämfört med det tidigare förslaget? Från 1,1% till 1,0 eller?
__________________
Senast redigerad av BallaRune 2011-09-11 kl. 09:09.
Citera
2011-09-11, 09:55
  #117
Medlem
Lommis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BallaRune
Hur stor blir skillnaden i avkastningsskatt jämfört med det tidigare förslaget? Från 1,1% till 1,0 eller?

För nuvarande år, förutsatt att inga pengar tagits ut eller satts in:
Nuvarande: 0,745 %.
Gamla förslaget: 1,053 %.
Nya förslaget: 0,828 %.
Citera
2011-09-11, 12:28
  #118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lommi
Smart av Norman. Nu får han en höjning av skatten till "sänkt skatt", fastän ingen skatt har sänkts.
Ja det är kreativt att de kan få en 11 % skattehöjning att låta som en sänkning...

Att insättningar ska beskattas och för den delen hur hela kapitalunderlaget beräknas är fortfarande en katastrof också. T.ex. beräknas kapitalunderlaget helt olika för ISK och KF som gör att KF kommer missgynnas om man vill månadsspara (kapitalunderlaget och därmed skatten blir 20 % mer på det belopp man månadssparar i KF under ett år om jag inte räknat fel). Utdelningar antar jag kommer räknas som insättning också så att man indirekt får skatta lite för dem. Samt som sagt problem för den som vill handla med belåning eller bara handla kortsiktigt. Varför inte istället basera kapitalunderlaget på det genomsnittliga kapitalet man haft på kontot under alla årets dagar? Kan knappast vara svårare för bankerna att beräkna det och det skulle lösa alla problem.
Citera
2011-11-06, 19:29
  #119
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjp
Läs igenom tråden. T ex #62 summerar det ganska bra.

* Insättningarna påverkar inte skatten lika mycket i ISK som i KF.
* ISK beskattas som inkomst, d v s du kan göra avdrag, i vissa fall (t ex kapitalförluster i din vanliga depå, eller ränteavdrag).
* Du kan dra av utländsk källskatt från ISK:s schablonskatt.
* Du kommer antagligen kunna använda valutakonto med ISK (fungerar ej med KF).


Så summa summarum är det alltså bäst att sälja av sin KF innan årsskiftet och sedan sätta in det i en ISK?
Gäller det främst om man gör insättningar varje månad och har ett boräntor att dra av emot?
Citera
2011-11-06, 22:08
  #120
Medlem
annanmedlems avatar
Ah, så det fanns en kapitalförlust man faktiskt kunde göra och kvitta gentemot...
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback