Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2010-12-08, 20:19
  #1
Avstängd
Fyndigts avatar
Är de för långt vänsterut eller är de för långt högerut? Talar Vänsterpartiet för er kommunister och socialister? Utveckla gärna era svar.
Citera
2010-12-08, 20:27
  #2
Avstängd
Stevees avatar
Skulle också vilja få svar på detta. Finns det ens någon som kallar sig kommunist nuförtiden?
Citera
2010-12-08, 20:31
  #3
Medlem
Slammertaskans avatar
Finns väl säkert någon enstaka vilding som utger sig för att vara kommunist, men värt att betänka är att Vänsterpartiets partiprogram lika väl kunde vara Socialdemokraternas partiprogram för 50 år sen - exkluderat slafsorna i feministfalangen då givetvis. De är med andra ord inte särskilt radikala.
Citera
2010-12-08, 20:41
  #4
Medlem
Jag är snarare demokratisk reformist än kommunist. Kanske hobbykommunist i den utsträckningen att jag tycker kommunismen är intressant och har ytterst tillfredsställande fraser, citat och budskap till sitt förfogande.

Jag tycker det är skönt att det finns något solidariskt parti i riksdagen som ser till alla människors trygghet, välstånd och framgång.

Personligen tycker jag att Ohly är en bra talare, men jag har börjat att tappa respekt för honom då jag börjat forskat lite i hans förflutna, där han bland annat prioriterar den socialistiska ideologin före demokratins grundvalar "folkets röst". Han har hoppat allt för mycket fram och tillbaka tycker jag. Först säger han något i stil med "att demokratin i vissa fall kan behöva begränsas för att framhäva den socialistiska ideologin och för att motverka kapitalismen", samtidigt som han säger att "demokratin är det enda systemet där två fattiga kan slå en rik." Just nu, och i synnerhet innan valet, tycker jag inte att jag riktigt vet var man har vänsterpartiet, då det mer känns som att de hyser åsikter om praktiskt taget allt som ger dem röster. Men faktum kvarstår att de vill motverka marknadsekonomin (som inte någonstans i världen fungerar fullt ut), och det är skönt med att ett sådant parti fortfarande i tjugohundratalets andra decennium fortfarande ligger över 4 procentenheter av väljarnas stöd i riksdagsvalet.

Jag tycker det behövs flera nya, fräscha och insatta socialistiska talesmän och ledamöter, som även bör vara mycket karismatiska. Det finns mycket som är känsloladdat inom den socialistiska omställningen som V vill utföra, därför krävs en karismatisk ledare som vet vad denne verkligen pratar om. Ledaren och dess sätt att tala inför folk och låta tillräckligt övertygande och självklar i sina åsikter är ibland det enda som krävs (pekar på nazityskland och herr Hitlers infiltration, samtidigt som jag nu pekar på Jimmie Åkesson, som även han är väldigt karismatisk). Det gör ont i bröstet varje gång som de socialistiska partierna inte riktigt vet vad de ska svara i olika politiska sammanhang och debatter. Anledningen till detta är enligt mig verkligen inte att socialismen inte täcker dessa hål som finns i samhället och i frågeställningen, utan att reformationsvägen och omställningen av samhället för att nå dit är väldigt lång - där tror jag ändå att V (från skillnad till andra små hobbykommunistsammanslutningar) faktiskt har potential att lyckas! Vad jag försöker säga att jag tycker det känns mycket skönt med att radikalt vänsterparti i riksdagen som verkligen vågar visa sina åsikter och inte skäms över sin ideologi, även fast den riktiga marxismleninism-ideologin börjar skalas av.

Slutligen:
Jag vill leva i ett land som äger, inte ägs.
Rösta rött, lev blått, tänk (käka och rök) grönt och jobba svart.
Den röda fanan ska återigen vaja på stora torget medan borgarnas blod flyter ned mellan gatstenarna som bränsle till vår röda mördarmaskin!

Edit: Stavar som en jävla fascist, och vill tillägga att jag är miljöpartist så länge som Sverige har kolkraft i Tyskland, och kolkraft som extraförsörjning för nuvarande kärnkraftverk som t.ex. i Ringhals.
__________________
Senast redigerad av Myrslingerbult 2010-12-08 kl. 20:46.
Citera
2010-12-08, 21:35
  #5
Avstängd
persson121s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Myrslingerbult
Jag är snarare demokratisk reformist än kommunist. Kanske hobbykommunist i den utsträckningen att jag tycker kommunismen är intressant och har ytterst tillfredsställande fraser, citat och budskap till sitt förfogande.

Jag tycker det är skönt att det finns något solidariskt parti i riksdagen som ser till alla människors trygghet, välstånd och framgång.
Personligen tycker jag att Ohly är en bra talare, men jag har börjat att tappa respekt för honom då jag börjat forskat lite i hans förflutna, där han bland annat prioriterar den socialistiska ideologin före demokratins grundvalar "folkets röst". Han har hoppat allt för mycket fram och tillbaka tycker jag. Först säger han något i stil med "att demokratin i vissa fall kan behöva begränsas för att framhäva den socialistiska ideologin och för att motverka kapitalismen", samtidigt som han säger att "demokratin är det enda systemet där två fattiga kan slå en rik." Just nu, och i synnerhet innan valet, tycker jag inte att jag riktigt vet var man har vänsterpartiet, då det mer känns som att de hyser åsikter om praktiskt taget allt som ger dem röster. Men faktum kvarstår att de vill motverka marknadsekonomin (som inte någonstans i världen fungerar fullt ut), och det är skönt med att ett sådant parti fortfarande i tjugohundratalets andra decennium fortfarande ligger över 4 procentenheter av väljarnas stöd i riksdagsvalet.

Jag tycker det behövs flera nya, fräscha och insatta socialistiska talesmän och ledamöter, som även bör vara mycket karismatiska. Det finns mycket som är känsloladdat inom den socialistiska omställningen som V vill utföra, därför krävs en karismatisk ledare som vet vad denne verkligen pratar om. Ledaren och dess sätt att tala inför folk och låta tillräckligt övertygande och självklar i sina åsikter är ibland det enda som krävs (pekar på nazityskland och herr Hitlers infiltration, samtidigt som jag nu pekar på Jimmie Åkesson, som även han är väldigt karismatisk). Det gör ont i bröstet varje gång som de socialistiska partierna inte riktigt vet vad de ska svara i olika politiska sammanhang och debatter. Anledningen till detta är enligt mig verkligen inte att socialismen inte täcker dessa hål som finns i samhället och i frågeställningen, utan att reformationsvägen och omställningen av samhället för att nå dit är väldigt lång - där tror jag ändå att V (från skillnad till andra små hobbykommunistsammanslutningar) faktiskt har potential att lyckas! Vad jag försöker säga att jag tycker det känns mycket skönt med att radikalt vänsterparti i riksdagen som verkligen vågar visa sina åsikter och inte skäms över sin ideologi, även fast den riktiga marxismleninism-ideologin börjar skalas av.

Slutligen:
Jag vill leva i ett land som äger, inte ägs.
Rösta rött, lev blått, tänk (käka och rök) grönt och jobba svart.
Den röda fanan ska återigen vaja på stora torget medan borgarnas blod flyter ned mellan gatstenarna som bränsle till vår röda mördarmaskin!

Edit: Stavar som en jävla fascist, och vill tillägga att jag är miljöpartist så länge som Sverige har kolkraft i Tyskland, och kolkraft som extraförsörjning för nuvarande kärnkraftverk som t.ex. i Ringhals.

Problemet är att vänsterpartiet är inte solidariskt och vänlig.
Snarare straffa dom rika och robin-hood skatter.

Tycker att vänsterpartiet har spårat ur som sossarna gör.
Dom skiter fullständigt i sina väljare. Röstar emot dom t.ex. EU och sparandet på integrationen.
Det ända dom gör är att jaga nationalister och sprider dynga, med andra ord så skadar dom mer än vad dom hjälper till. Inte så konstigt att dom sjunker.
Citera
2010-12-08, 21:46
  #6
Medlem
heskans avatar
Dom är verkar ju vara helt ok med kapitalismen. No likey!
Citera
2010-12-08, 22:19
  #7
Medlem
Kaktusmelons avatar
Jag har fått lite nog av dem. Första gången nu i år jag inte röstade på dem. Tidigare ansåg jag att jag röstade på dem som en "kritisk" röst då det inte fanns nåt bättre vänsteralternativ, och jag ville ju rösta på nåt rött. Men nu fick det va nog. Troligtvis inte igen på låååååång tid.

V är allt för mkt höger, de tycks trivas med att styra den kapitalistiska skutan och deras kritik består mest av att skatterna är för låga och att viss gemensam egendom säljs ut.
Men det är framför allt Vs fokusskifte från klasskamp och socialism till att stödja hbt-kultur och för multikultur, samt plocka in så många invandrare som möjligt. Sådan politik kan jag absolut inte stödja.
Citera
2010-12-08, 22:37
  #8
Avstängd
persson121s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaktusmelon
Jag har fått lite nog av dem. Första gången nu i år jag inte röstade på dem. Tidigare ansåg jag att jag röstade på dem som en "kritisk" röst då det inte fanns nåt bättre vänsteralternativ, och jag ville ju rösta på nåt rött. Men nu fick det va nog. Troligtvis inte igen på låååååång tid.

V är allt för mkt höger, de tycks trivas med att styra den kapitalistiska skutan och deras kritik består mest av att skatterna är för låga och att viss gemensam egendom säljs ut.
Men det är framför allt Vs fokusskifte från klasskamp och socialism till att stödja hbt-kultur och för multikultur, samt plocka in så många invandrare som möjligt. Sådan politik kan jag absolut inte stödja.

Själv så skulle jag vilja ha ett demokratiskt kommunstiskt parti i riksdagen som för en realistiskt politik.
Då menar jag sånt här
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...unism.1922.jpg

Inte sånt här
http://img690.imageshack.us/img690/4074/13673601.png

Känner många som har röstat vänsterpartiet, men inte nu längre då vänsterpartier röstar emot sina väljare.
Citera
2010-12-08, 22:43
  #9
Medlem
Kaktusmelons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av persson121
Själv så skulle jag vilja ha ett demokratiskt kommunstiskt parti i riksdagen som för en realistiskt politik.
Då menar jag sånt här
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...unism.1922.jpg

Inte sånt här
http://img690.imageshack.us/img690/4074/13673601.png

Känner många som har röstat vänsterpartiet, men inte nu längre då vänsterpartier röstar emot sina väljare.

Håller med. Men menar du verkligen att du skulle vilja ha ett demokratiskt kommunistiskt parti i riksdagen? Eller menar du att du hellre har ett sånt än ett som V?

Av dina två bilder så tror jag att jag fattar hur du menar. Håller med. Ett parti som inte består av hippies, WT, flummare, hbt-aktivister och annat drägg, utan som de i bild ett.

EDIT: jag har aldrig stött V mer än att rösta på dem. det har varit att välja det bästa av det värsta och ett försök att ge balans åt vänster i riksdagen. men nu känns det som att det kvittar samt att jag inte röstar för mer multikultur.
__________________
Senast redigerad av Kaktusmelon 2010-12-08 kl. 22:46.
Citera
2010-12-08, 22:50
  #10
Avstängd
persson121s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kaktusmelon
Håller med. Men menar du verkligen att du skulle vilja ha ett demokratiskt kommunistiskt parti i riksdagen? Eller menar du att du hellre har ett sånt än ett som V?

Av dina två bilder så tror jag att jag fattar hur du menar. Håller med. Ett parti som inte består av hippies, WT, flummare, hbt-aktivister och annat drägg, utan som de i bild ett.

EDIT: jag har aldrig stött V mer än att rösta på dem. det har varit att välja det bästa av det värsta och ett försök att ge balans åt vänster i riksdagen. men nu känns det som att det kvittar samt att jag inte röstar för mer multikultur.

Nog för att V är ett demokratiskt parti som har bytt väljare. Men hellre ett RIKTIGT kommunistiskt parti. Skulle nog behövas på många punkter.

Problemet är att dom drar sej till kommunismen. Samma sak som Nazis och liknande drog sej till SD på 80-talet.

Inte bara mer mångkultur. Dom röstade även för en ny grundlag bakom sina väljare som var emot den.
Citera
2010-12-08, 22:59
  #11
Medlem
Kaktusmelons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av persson121
Nog för att V är ett demokratiskt parti som har bytt väljare. Men hellre ett RIKTIGT kommunistiskt parti. Skulle nog behövas på många punkter.

Problemet är att dom drar sej till kommunismen. Samma sak som Nazis och liknande drog sej till SD på 80-talet.

Inte bara mer mångkultur. Dom röstade även för en ny grundlag bakom sina väljare som var emot den.

De flesta arbetare är inte ideologiskt motiverade eller medvetna utan röstar ju mer på det som de tror gynnar dem och abslout inte på de som de känner sviker, så som V och S.

Ja det är ju ett problem som alla sidor får tampas med. Med nazis menar du väl skinheads antar jag, vilket ju är lite högerns motsvarighet. Man vill gärna inte se sig som en del av samma rörelse som dessa och inte att de skall vara rörelsens representanter. Det drar ner folkets syn på den.

Ja, V har gått emot folket och väljarna ett flertal gånger, inget nytt under solen. Utförsäljingen av telia på 90-talet är ett exempel, även fast de bett om ursäkt för det.
Citera
2010-12-08, 23:03
  #12
Avstängd
Fyndigts avatar
Vill dagens V avskaffa kapitalismen, nån som vet?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback