En ny jävla säsong - Allsvenskan 2011

Du får en högre siffra i premiären, ja! Om du tänker efter lite nu, så får du en bra mycket högre publiksiffra mot Trelleborg i en premiär än i någon annan omgång. Publik till derbyn får man oavsett när det spelas.

Jag förstår exakt vad du menar. Det jag säger är att den potentiella publikökning man får av ett tidigt derby är större än den man får av en vanlig match. Jag tror det är positivt och uppenbarligen ledningen i DIF också.
Dessutom kan det vara positivt om det blir en publikfest i första omgången och hausar upp publiksiffrorna för följande omgångar. Speciellt med förra årets misslyckande ur publik-perspektiv.

Kombihallen heter den men tar tillbaka att den har en fullstor plan för det har den inte. Planen är 60 x 42 m konstgräs. Dock finns där ingen skidtunnel
Den "jättelika "sportanläggningen inhyser även Atleticum (friidrott) och Malmö Isstadion.

Att börja redan i 4:an är väldigt tidigt men samtidigt väldigt intressant. Ska bli intressant att se hur det slår ut! Spännande initiativ! Men som jag förstår det behöver de som går där inte representera IFK Göteborg?

Fotbollsakademin är ett högstadium som ligger i Swedbank Stadion.
De har "try-outs" på våren där spelare väljs ut som sedan får representera MFF och gå på fotbollsakademin. Man måste inte gå i skolan för att representera ungdomslagen men går man i skolan ska man representera MFF.


Nej, naturligtvis tränar de inte på Swedbank Stadions gräsmatta men kombihallen ligger 10 meter därifrån om man ska träna inne sedan har vi ju alla träningsplaner + Malmö Stadion på samma område. Dessutom har Richard Dahan sin praktik på området, i gamla Kulan, och han är fortfarande kopplad till MFF. Matsal, gym, föreningslokaler, rehab, och klassrum är belägna inne i Stadion.

MFF samarbetar med två gymnasieskolor(en kommunal och en privat) i Malmö men all fotbollsträning bedrivs i MFFs regi. Malmö FF står alltså inte som huvudman för skolorna men IFK kommer att stå/står som huvudman för gymnasiet? I så fall så är det unikt.

Ja, som jag sa innan så ligger de inte i Malmö.


Fint initiativ som ska bli spännande att följa. Jag tror verkligen på en tidig elitsatsning och är säker på att IFK Göteborg kommer att ha stor nytta av den anläggningen.

Men så unikt, ur ett fotbollsperspektiv, tycker jag inte att det är och ser inte hur ni ska lägga, t ex Malmö, bakom er.

En sådan innomhushall har Blåvitt även redan, uppe vid kamratgården.


Det stämmer, det är fritt fram att gå där även om man representerar andra klubbar. Vilket ligger i linje med Blåvitts filosofi (mer läsning finns i det här inlägget) om att inte ha några stora ungdomslag och plocka bort spelare efterhand utan istället ha små ungdomslag och lägga till spelare efterhand.


Jag vill absolut inte låta nedlåtande men vad i grunden är egentligen MFF:s akademi? IFK:s Akademi är (som jag skriver lite om i inlägget jag länkade ovan) en helhet med egenutvecklat program, tydlig filosofi (som på många punkter skiljer sig från övriga föreningars) och så vidare. På dina inlägg låter det mest som att MFF:s "akademi" är vanliga ungdomslag som även har chansen att gå i samma skola? Alltså, i begreppet "akademi" anser jag att det ska finnas något mer än det.


IFK hade (eller har fortfarande) ett sådant samarbete med Katrinelundsgymnasiet, men sedan i höstas har man alltså Änglagårdsgymnasiet. Precis som Änglagårdsskolan ägs gymnasiet av Gothenburg Association AB som i sin tur ägs av IFK Göteborg och Rubato Education & Finance AB. I styrelsen för GAAB är hälften av medlemmarna från Blåvitt.


Jag skulle vilja påstå att IFK redan innan det här har haft en Akademi med organisation och upplägg som legat steget före övriga föreningar. Jag påstår inte att detta nödvändigtvis innebär att vi fått fram fler talanger (eftersom det är mer som spelar in än organisation och upplägg) men jag har svårt att se att någon svensk förening kommer i närheten av att ha lagt ner så mycket tid och pengar på sin akademi som Blåvitt gjort.

/feldgrau

Vad är det för dåligt med att derbyt mellan Gnaget och DIF är en premiärmatch? Vad är det negativa med det?
Det var ju för jäkla dåligt i våras när dom hade schemalagt det första derbyt på en tidig förmiddag...
Hoppas aldrig dom för det misstaget igen!

Jag tror tyvärr inte det är positivt alls. Jag skulle vilja ha premiären på Stadion och inte på Råsunda, jag vill inte möte aik i första matchen då jag vill veta hur lagen ligger till styrkemässigt innan de möts. Näe, jag ser tyvärr inget positivt i det här. Och det där med att det kommer fler marginalare, ja det gör det nog.. Till första matchen, men säg att Djurgården (mot förmodan) förlorar premiären mot aik, då försvinner varenda marginalare och vi får en Stadion premiär med 5k frusna och tidigt besvikna supportrar.

Näe, jag gillar inte att man spelar derbykortet såhär tidigt.

Eftersom att premiärmatchen i sig redan är en publikmatch, dvs snittet påverkas negativt. Det är bortaplan för AIK och Djurgården kommer väl inte att vallfärda till Råsunda? Var inte så i fjol direkt i alla fall. Samt att Djurgården uppenbarligen 'fick' välja AIK på hemmaplan i premiären, vilket låter helt sjukt faktiskt.

Derbymatcher skall gärna spelas i höstmörkret en måndag klockan åtta, tyvärr så motarbetar många andra krafter detta. Tänk så bra det var 2007 när AIK och Djurgården möttes och var med i guldstriden under hösten.

Denna premiär kommer inte att kännas som ett derby på samma sätt, det är bara omgång ett och det finns 29 omgångar kvar efter matchen, även om en vinst alltid är eftersträvansvärd såklart.

Knappast troligt när stadionpremiären är mot mff...

Hellre 25-30k i första matchen än 18-20k mitt i säsongen.

Den ska vara klar tills dess ja. Får hoppas att det verkligen blir så också. Ser fram emot hemmapremiären, extra kul att få ett lag som Djurgården dit för första matchen också, publik- och stämningsmässigt och allt sånt. Borde kunna få ihop en fullsatt ny arena till den matchen. Ska självklart försöka infinna mig där också den matchen.

Nu ska jag inte måla fan på väggen; det är roligt när lag satsar på talangutveckling. Jag är dock lite rädd att satsning delvis är att slänga pengarna i sjön. Så länge det allsvenska systemet är som det är, är det supersvårt att bli något dominant lag. IFK kommer säkert att fostra fram duktiga spelare, men som sedan sticker utomlands så fort det första seniorkontraktet är på väg mot sitt slut.

Det satsas på nya arenor, det finns massvis av duktiga tränare och ledare i Sverige, man bygger ut träningsanläggningarna osv.. Så länge systemet är gjort så att inget lag ska bli för dominant är det inga satsningar som leder till långsiktigt framgång. Allsvenskan måste byggas om. Klubbarna kämpar och sliter och gör vad de kan, men det är ett enda långt sisofysarbete.

Varför är det knappast troligt? För att malmö kommer dit manstarka eller för att vi brukar vara många mot malmö? Var har du varit de senaste 5 åren?

Stuart Baxter alltså ny "mentor" i AIK. http://www.fotbollskanalen.se/1.1946...till_forslaget
Jag är inte överglad direkt, vi ska alltså ha tre tränare varav båda bara varit assisterande tidigare och nu ska Baxter ha minst talan av de tre.
Känns inte som att Baxter är typen som vill agera mentor.
Hade betydligt hellre sett Baxter tillbaka som ensam huvudtränare och inget mer, eventuellt bort med Swärd som assisterande och in med Nebo där.