Varför vill inte Flashback radera användarkonton?

Du har helt klart en poäng i att det bör nämnas när man registrerar sig, bra förslag!

Dock tror jag nog att du får läsa på lite om yttrandefrihet, då det knappast har något med rätten att radera gamla inlägg att göra. Och nej, ditt konto kommer inte att bli borttaget, och dina inlägg kommer att ligga kvar, men det har du antagligen förstått vid det här laget.

Jo men om yttrandefrihet betyder att anonymt få diskutera vilka ämnen somhelst på fb så borde det väl också betyda en frihet i att ändra åsikt? Man är väl inte exakt samma person livet igenom? Man står väl inte för alltid för exakt samma åsikter tills man dör?

Ja jag tycker ni gör fel genom att inte uttryckligen skriva vid registreringen att lagt kort ligger. Det blir ju för oss användare att skriva på ett kontrakt där massa info fattas? Hur är det lagligt?
Jag och många med mig skulle ALDRIG ha reggat oss om vi visste om detta från början.
Jag tror ni kan slippa rätt mycket extrajobb och många långa trådar om detta genom att vara raka och ärliga med det direkt vid registreringen

Självklart har du rätt att ändra åsikt, och det har absolut med yttrandefrihet att göra. Ingen kommer att sitta och radera dina inlägg om du förklarar i en tråd att du ändrat dig.
Däremot så har yttrandefrihet inget med din möjlighet att radera skrivna inlägg eller inte att göra.

Nu ska jag villigt erkänna att jag inte hängt på speciellt många andra forum, men vad jag vet är det vanligare att man inte kan radera sina inlägg än att man kan det. Du har dock, som jag sagt, en bra poäng i att det bör stå med när man registrerar sig.

(Tilläggas bör är att detta är mina egna åsikter, och jag pratar inte för moderatorskollektivet eller för Flashback som helhet)

Kan du ångra ett uttalande i ditt vanliga liv? Hur gör du då? Säger du till personen du sa nånting till att "Du, jag ångrade att jag berättade min hemlighet till dig"? Kommer personen då att glömma bort det du sa? Nä. Är du garanterad att personen inte sprider det vidare till sina vänner och bekanta? Nej.

Anser du att din yttrandefrihet är kränkt för att du inte kan radera dina vänners minnen när du ångrar ett uttalande? (hoppas inte det) Förstår du nu att "rätten att radera vad du sagt" inte har med yttrandefrihet att göra? Byta åsikt är en helt annan sak och där stoppar Flashback ingen.

Yttandefrihet låter dig ställa dig på ett torg och tala om dina åsikter för alla. Den låter dig inte på något magiskt vis kunna ångra dig och ta tillbaka det du sagt så att alla glömmer bort det. Däremot så kan du ställa dig på lådan igen på det där torget och berätta att du nu har en helt ny åsikt, du får ändra dig och argumentera för din nya inriktning i frågan. Yttrandefriheten tillåter dig vara velig och byta åsikt och berätta om det för alla.

Att "ha rätt att ångra sina tidigare uttalanden" har alltså ingenting med yttrandefrihet att göra, du har all rätt att ångra dina uttaldanden, men du kan inte radera det faktumet att dina uttalanden redan är gjorda. Varken här eller i verkliga livet. Flashback ger dig dessutom en möjlighet att stå helt anonym på det där torget.

Fast du avgör ju liksom själv exakt hur pass anonym du vill vara, eller hur?
Och om du nu mot all förmodan har "skrivit nånting jättehemskt som du skäms över"...men logga ut och regga ett nytt konto då?

Men det borde det ju ha?
Om jag tillåts skriva vadsomhelst närsomhelst så borde jag ju tillåtas ta bort det närsomhelst också? Ni äger liksom inte mina ord? Speciellt INTE om ni inte förmedlar ;åter igen ja) vid registrering att ni har ensamrätt på det jag skrivit när jag inte betat om att jag inte har en frihet att radera vad jag vill.
Jag förstår inte nånstans hur det är lagligt att göra så?
Så länge det finns ett nick och en ip-adress är det väl JAG som har copyright på det jag skrivit, inte ni?

Ja, det är din åsikt. Men nu raderar Flashback inga inlägg som inte bryter mot reglerna. Tråden är full av anledningar till varför det inte sker, så jag tänker inte sätta mig och upprepa dessa.

Sedan tycker jag att du är helt ute och cyklar när du börjar prata om att Flashback "äger liksom inte mina ord". Och ensamrätt på det du skrivit, vad menar du nu? Ensamrätt har ingenting med saken att göra. Och copyright får du nog läsa på om både en och två gånger innan du börjar fundera över...

Jag har full koll på copyright. Du äger exempelvis inte bilden du använt till din Avatar förmodar jag?

Det råder CopyLeft på flashback.
https://www.flashback.org/sp5280695

Men du är ändå helt ute och cyklar. Precis som att man inte kan kränka en person som är helt anonym och därmed bara ett nick (finns dom på det), så kan självklart ingen annan än FB i realiteten ha rätten till inlägget (vad admin än säger i inlägget ovan) så länge du är anonym.

Vem som helst kan i praktiken säga att "Det var jag som skrev det inlägget". Det är JAG som är BeautifulLeah. Ditt IP-nummer är antagligen inte fast utan byts ut lite då och då av din internetleverantör, så många kan ha använt det IP-numret. Det är inget personnummer. Rent teoretiskt så GÅR det att få fram vem som hade ett visst IP-nummer vid en viss tidpunkt, men praktiskt sett så finns det inga möjligheter till det då Flashback inte lämnar ut några sådana uppgifter då det skulle bryta anonymiteten.

Sen är frågan om ditt inlägg når verkshöjd så att copyright ens är tillämpligt. Jag tvivlar. Det är inga bilder vi pratar om här, det är text på ett diskussionsforum.

Det ska man nog inte räkna med. I och med att det blivit så mycket problem när folk vill bli bannlysta och sen ångrat sig, och dessutom vi nu inte ens har amnesti så kommer åtminstone jag inte att se till att någon bannlyses av på egen begäran när de kan uppnå exakt samma effekt genom att skifta lösenord och sen logga ut.

Mm och verkshöjd gäller också text som du kanske vet? Det räcker med att jag skriver något jag kommit på själv och inte kopierat så uppnår jag verkshöjd.

Verkshöjd och upphovsrätt är fullkomligt irrelevant i sammanhanget. Du valde själv att publicera din text, uppnående verkshöjd eller ej, under forumets rådande villkor genom att trycka på postaknappen, och förlorade därmed eventuella sådana anspråk.

Men jag håller faktiskt helt med dig om att det vore en bra grej att ha med en notis om "lagt kort ligger"-principen i registreringsmeddelandet, om inte annat för att undvika eventuellt framtida dividerande med diverse jönsar som inte klarat av att dra den tämligen självklara slutsatsen att man genom att publicera en text på ett internetforum släpper all kontroll över sagda text.

I övrigt; en massa gnälligt rättshaveri är sällan en särskilt lyckad strategi om man vill få någon som inte har några som helst skyldigheter gentemot en att göra något för en.