Sola i solen - pigment

Hehe, mja du har delvis rätt. Om, och bara om jordens omloppsbana var helt cirkulär skulle det vara så, att vi i Sverige vore längre från solen på vintern än på sommaren. Nu är det dock så att vi i början av januari i själva verket är ungefär fem miljoner kilometer närmare solen än i början av juli, och det har enbart att göra med att jordens omloppsbana är så pass elliptisk som den är. Denna ellipicitet kompenserar alltså, med råge, för den lilla skillnaden i avstånd som orsakas av jordens axellutning.

Jaså? Det visste jag inte. Intressant.

Ja det är ju svårt att tro att det är nu, i mörkaste midvintern (), som vi skulle befinna oss som allra närmast solen.

Det är dock väldigt vanligt att folk blandar ihop det här med avstånd till solen och solhöjden. Man tycker ju ofta att solen känns "avlägsen" på vintern, men det man menar är förstås egentligen bara att den står lågt på himlen.

Ha, det hade jag missat. Tack för infon!

Detta fenomen med jordens eliptiska bana och följderna därav är lustigt okänt, och kan användas som vadslagningsbas med okunniga personer, då de flesta tror att jorden är närmast solen (perihelium) på sommaren, och är längst från solen (aphelium) på vintern.

Men det är ju som sagt jordens lutning (oblikvitet) som påverkar TS frågeställning. Nu är ju inte heller jordens axellutning konstant som många tror utan jorden "vobblar" några grader (under en period på tusentals år), men i snitt ligger lutningen på drygt 23 grader, och är för tillfället i en minskande fas.

Jordlutningen påverkar alltså mängden solinstrålning per yta och tidsperiod som når jorden. Alldeles utanför atmosfären är den ca 1.4 kw/m2. En del försvinner i atmosfären, och sedan spelar som sagt latituden en stor roll (och även altituden om man som TS undrar över effekten i alperna). I sverige ligger det på ca 1 kw/m2, ju närmre ekvatorn desto högre blir det. I alperna tillkommer också effekten av att UV-ljus studsar mot reflekterande ytor som tex snö vilket också påverkar solbrännan.

Tabeller för detta måste alltså ha med faktorer som: årstid, dygnstid, altitud, latitud samt närvaro av reflekterande ytor (vatten och snö ffa).

Vill påpeka att det är okänt även för extremt kunniga personer.

Jepp, okej tack för svaret.

Någon forskare med statlig inkomst borde ju ta tag i det här och göra en ekvation av detta då det antaligen skulle falla till intresse för dom flesta.