Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2004-07-16, 16:07
  #1
Medlem
Spünkst˙rfens avatar
Jo, läste i tidningen för ett tag sen att ingenjörer kommer att vara en bristvara i framtiden, så de få ingenjörer som då finns kommer tydligen vara attraktiva.

Funderar alltså på att gå en sådan utbildning, problemet är bara var?
KTH?
Uppsala?

Skulle behöva lite råd här, lutar åt uppsala just nu, på grund av deras flexibla påbyggnadsår innehållande ekonomi.

Tack på förhand!
Citera
2004-07-16, 16:15
  #2
Awaiting Email Confirmation
CgiBinLadens avatar
Skillnaden är väl inte sådär skitstor, välj en studieort som du trivs med och om det är möjligt så välj inte nån av de färskare högskolorna för de är kassare. Det är rätt tufft tempo så det du ska tänka på är att välja en skola och en ort som du trivs med, för studierna är tillräckligt jävliga som det är utan en massa andra problems.

Bra tekniska högskolor:

Chalmers
Lund
Uppsala
KTH
osv

Vissa orter har jävligt horiga bostadsköer också, kan vara värt att kolla i förväg så att du slipper betala 5000 spänn i månaden för att bo i en vattenskadad källare i ett industriområde.
Citera
2004-07-16, 17:39
  #3
Medlem
Hispervispers avatar
Jag skulle rekommendera Linköping (inkl. Norrköping). Spännande inriktningar och hyfsat lätt att hitta bostad. Deras I-linje med inriktning Japan verkar intressant + deras olika mediainriktningar.

De pratade senast idag på lokalradion om att bostadsläget i år är bättre än någonsin.
Citera
2004-07-17, 00:55
  #4
Medlem
har pluggat 1 år civ ing i uppsala och ska börja på kth till hösten. de tre "bästa" högskolorna är uppsala kth och linköping. linköping har en tradition av matte så om du inte gillar matte som jag så ta uppsala eller kth. skulle plugga i uppsala om mediateknik fanns där. mitt tips är att ställa sig i kö på alla möjliga ställen när du fyller 18 för att vara säker. har själv stått 3 år i kö i stockholm och 4 år i uppsala så bostad är inget problem för mig.

annars så är det första 2 åren de jävligaste då du inte kommer plugga mycket som har med inriktningen du valt utan mest traggla matte. har du kommt förbi de åren så ska det börja bli lite roligt att plugga t om.

Kattla
Citera
2004-07-17, 01:06
  #5
Medlem
Har många vänner som studerar/studerat till civilingenjör.

De har alltid rekommenderat Chalmers eller KTH.

Dessutom anses väl mediateknik vara lite "lågstatus" bland ingenjörerna,
trots att antagningspoängen är relativt höga.

Satsa på Ind.ek, teknisk fysik eller elektro.
Citera
2004-07-17, 01:10
  #6
Banned
wckds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Richard Cameron
Har många vänner som studerar/studerat till civilingenjör.

De har alltid rekommenderat Chalmers eller KTH.

Dessutom anses väl mediateknik vara lite "lågstatus" bland ingenjörerna,
trots att antagningspoängen är relativt höga.

Satsa på Ind.ek, teknisk fysik eller elektro.

Jag har dock hört att Uppsala, Linköping och Lund är bättre än chalmers (+ att de har en bättre ranking utomlands).

Bra civ.ing-linjer (enligt mig) är tek fysik och bioteknik (lätt att få jobb sedan). Maskintek är ok, men dålig arbetsmarknad. Ind.ekonomi skall vi inte tala om.
Citera
2004-07-17, 01:13
  #7
Medlem
ytterst tveksamt att uppsala skulle ha bättre rykte än chalmers/kth utomlands. Det genomsnittliga VD:n för ett mellanstort - stort företag i Sverige har en civilingenjörsutbildning från KTH.

Ind.ek har fördelen att kontaktnätet är grymmt!
Citera
2004-07-17, 01:16
  #8
Banned
wckds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Richard Cameron
ytterst tveksamt att uppsala skulle ha bättre rykte än chalmers/kth utomlands. Det genomsnittliga VD:n för ett mellanstort - stort företag i Sverige har en civilingenjörsutbildning från KTH.

Ind.ek har fördelen att kontaktnätet är grymmt!

Jag har statistik.. Uppsala har bäst rykte av alla högskolor/universitet efter Karolinska (I världen). Man borde istället läsa en civ.ing-utbildning + en civ.ek-utbildning ist för ind.ek. Jag skiter i vart VD:n har läst sin utbildning. Nu talar jag om hur högt Uppsala och Lund är värderade utomlands.

Uppsala ligger på 14:e plats i Europa efter Karolinskas (7:e plats). Lund ligger nog på 27:e eller 29:e plats..

http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm <- bra statistik . Kolla deras FAQ och läs om hur de har gjort undersökningen. Oj, vad ovanligt att Harvard ligger först i världen.
Citera
2004-07-17, 01:19
  #9
Medlem
uhm.
vad för statistik? jag vill gärna se den.
Du menar väl inte "antal citerade forskningsartiklar"?

Klart att den kombinationen är bättre, men samtidigt mer krävande.
Citera
2004-07-17, 01:20
  #10
Banned
wckds avatar
http://ed.sjtu.edu.cn/ranking.htm

Kolla deras FAQ och läs om hur de har gjort undersökningen. Oj, vad ovanligt att Harvard ligger först i världen. Där står allting från hur många nobelpristagare Universitetet haft till andra "awards".

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/methodology.htm
Citera
2004-07-17, 01:21
  #11
Medlem
huruvida du skiter i VD:ns utbildning eller inte bryr sig nog inte arbetsgivarna om. Det säger mycket om var de pluggat, eftersom många tenderar att vilja ha folk från samma skola som de själva gick i.
Citera
2004-07-17, 01:22
  #12
Banned
wckds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Richard Cameron
huruvida du skiter i VD:ns utbildning eller inte bryr sig nog inte arbetsgivarna om. Det säger mycket om var de pluggat, eftersom många tenderar att vilja ha folk från samma skola som de själva gick i.

Ens prestation och erfarenheter säger väl mer. Det kvittar om man läst på Chalmers, KTH eller Uppsala.. Jag känner en del som både läst på Uppsala och chalmers, och de rekommenderar Uppsala's tek.fysik före chalmers. Min far har också läst på Chalmers och Uppsala universitet..

Arbetsmarknaden för Ind.ekonomer är väl inte så värst bra? Skall man läsa till civ.ing ska man iaf läsa tek.fysik eller biotek om man vill ha jobb.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback