Varför ser skatterna i världen ut såhär?

Fast om du betalar "en bra bit över 70%" i skatt så är du knappast en vanlig inkomsttagare. Jag ser inte var du kan få 70% från.

Att _i genomsnitt_ betala 10% i statlig inkomstskatt kräver en mycket hög lön, nämligen ungefär 75000 kronor/månad. (Marginalskatten är inte relevant i just detta inlägg, som handlar om genomsnittsskatten.)

Men även då blir ju inte den totala skatten "en bra bit över 70%".

Bruttolön: 75000 kr/mån
Inkomstskatt: 31451 kr/mån
Arbetsgivaravgifter: 23565 kr/mån

Skatt: (31451 + 23565) / (75000 + 23565) = 55.8%.

Om vi låtsas att hela nettolönen (43549 kr) konsumeras (vilket inte är särskilt sannolikt med en så hög lön) blir momsen 8710 kr.

Skatt när man räknar in moms: (31451 + 23565 + 8710) / (75000 + 23565) = 64.6%.

SLUTSATS: Även den som tjänar 75000 kr/månad betalar mindre än 70% i skatt, "inräknat alla skatter". Även om konsumtionsmönstret är lite annorlunda, med större punktskatter, så har säkert den som tjänar dessa summor även möjlighet till avdrag ex för räntor, och konsumerar dessutom inte hela lönen.

Nej, jag är inte en vanlig inkomsttagare.
Men som jag skrev, min beräkning stämde ganska hyggligt för mig.
Du har lagt arbetsgivaravgiften på 31.42%. Tittar man på ekonomifakta så ligger den där enligt lag, men på 37% för arbetare och 46.7% för tjänstemän enligt avtal. Jag la mig på 37 %. Var det är rätt att lägga sig kan man diskutera. I strikt mening är den bara ca 6%. I det senare fallet borde det kanske vara 46.7%.

Då skulle din uträkning bli:
(31451 + 35025 + 8710) / (75000 + 35025) = 68.3%.

Och för att komma till 70% krävas att man betalar punktskatter på 1831 kronor. Det är 1831/43549=4.2% av nettolönen. Bara fastighetsavgiften och skatter på el, bensin och alkohol borde snabbt ta en förbi 70%.

Wikipedia som källa är väl inte direkt känt utifrån dess förmåga att presentera korrekt fakta...