Citat:
Ursprungligen postat av Casaba
Nu vet jag inte om du menar sett ur MFFs seriesegrar eller IFKs pre-Allsvenskan guld, hur som helst är det båda jag ställer mig lite frågande till. Tycker det hade varit lite konstigt att räkna seriesegrar som i MFFs fall men också att räkna guld utanför den serie vi spelar i nu, särskilt då den tidigare varianten inte ens var en serie.
Jag har svårt att se vari relevansen ligger för hur den Svenska Mästaren bestäms. Allsvenskan är en spelform för att få fram en SM-vinnare. Cupformen mellan 1896 och 1925 var också en spelform för att få fram en SM-vinnare. Liksom slutspelet 1982–1990 och Mästerskapsserien 1991 och 1992. Just nu är det Allsvenskan igen men det är ju fortfarande att utse en SM-vinnare som är "målet". Därför faller det sig väldigt naturligt att det är de gulden som räknas när man bestämmer hur många stjärnor man ska ha.
Citat:
Ursprungligen postat av Casaba
Så som sagt, beror ju på om man menar alla svenska mästerskap genom tiderna eller om stjärnorna återspeglar serien vi spelar i nu, som jag nämnde valde ju Offside bort de tidigare så helt främmande kan det ju ej ses som.
Fast Offside har ingen som helst officiell bäring överhuvudtaget, eller hur? De valde ju bara Allsvenskans start som startpunkt för sin undersökning och dessutom räknade de väldigt konstigt. De räknade nämligen de allsvenska seriesegrarna mellan 1925 och 1930 som inte gav SM-guld men räknade inte de allsvenska seriesegrarna från 1982 till 1992 utan räknade då istället slutspels- och Mästerskapsseriens vinnare.
AIK och Örgryte har eller har använt en stjärna över klubbmärket. AIK och Örgryte har minst 10 SM-guld men har inte uppnått 10 allsvenska seriesegrar. Sen får var och en dra sina egna slutsatser om vad stjärnan över klubbmärket symboliserar.
EDIT: För min del får MFF sätta femtio stjärnor över sitt klubbmärke om man vill det. Det förändrar inte några meriter.
/feldgrau