Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-12-31, 11:02
  #49
Medlem
Amex88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Guigsy
Men vem är det som bestämmer det egentligen? Det är Malmö FFs tröja så det är väl upp till dem om dem vill ha två stjärnor efter 20 seriesegrar.
Laget får väl själv bestämma om de vill ha stjärnor på dressen men har man inte 10 segrar får man inte ha det. Så enkelt borde det väl vara?
Citera
2010-12-31, 13:04
  #50
Medlem
mishimas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Medhåll på båda här. Tidigare säsonger har AIK, IFK och DIF varit i särklass bäst när det gäller att hålla sina tröjor rena och fina. MFF har lyckats nu de två senaste säsongerna med detta, förhoppningsvis blaffar de inte ner sin tröja på något fult sätt om de lyckas skaffa en tröjsponsor till nästa säsong.
/feldgrau

Vi fick in en tröjsponsor på slutet av förra säsongen. Jag tror det var till näst sista matchen mot BP som Sydtotal gick in. Det var rätt häftigt att vi nästan spelade en hel guldsäsong utan tröjsponsor.
Citera
2010-12-31, 13:14
  #51
Medlem
Casabas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Det är SM-guld som räknas. Som vanligt.
Vet inte riktigt vad du menar med som vanligt, i Offsides "Sveriges största klubb"-genomgång räknades ju bara 15 av era guld in, alltså de Allsvenska. Tyckte bara det verkade lite märkligt då vi nu spelar i Allsvenskan och då antar man att det är guld/segrar i just Allsvenskan som borde spela in för eventuella stjärnor och inte guld från en cup som inte har någon koppling alls till Allsvenskan.

Citat:
Ursprungligen postat av Amex88
Laget får väl själv bestämma om de vill ha stjärnor på dressen men har man inte 10 segrar får man inte ha det. Så enkelt borde det väl vara?
Frågan är ju dock vem som bestämmer det, om det finns något regelverk runt det. Därmed om det skulle godkännas med 20 seriesegrar som i Malmös fall eller om det är 20 SM-guld som krävs.
__________________
Senast redigerad av Casaba 2010-12-31 kl. 13:25.
Citera
2010-12-31, 13:35
  #52
Moderator
feldgraus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Casaba
Vet inte riktigt vad du menar med som vanligt, i Offsides "Sveriges största klubb"-genomgång räknades ju bara 15 av era guld in, alltså de Allsvenska. Tyckte bara det verkade lite märkligt då vi nu spelar i Allsvenskan och då antar man att det är guld/segrar i just Allsvenskan som borde spela in för eventuella stjärnor och inte guld från en cup som inte har någon koppling alls till Allsvenskan.

Fast i Allsvenskan spelar man om ett SM-guld och därför vore det väl inte alls märkligt att det är SM-guld som stjärnorna handlar om.

/feldgrau
Citera
2010-12-31, 13:56
  #53
Medlem
Casabas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Fast i Allsvenskan spelar man om ett SM-guld och därför vore det väl inte alls märkligt att det är SM-guld som stjärnorna handlar om.
Nu vet jag inte om du menar sett ur MFFs seriesegrar eller IFKs pre-Allsvenskan guld, hur som helst är det båda jag ställer mig lite frågande till. Tycker det hade varit lite konstigt att räkna seriesegrar som i MFFs fall men också att räkna guld utanför den serie vi spelar i nu, särskilt då den tidigare varianten inte ens var en serie. Så som sagt, beror ju på om man menar alla svenska mästerskap genom tiderna eller om stjärnorna återspeglar serien vi spelar i nu, som jag nämnde valde ju Offside bort de tidigare så helt främmande kan det ju ej ses som.
__________________
Senast redigerad av Casaba 2010-12-31 kl. 13:59.
Citera
2010-12-31, 16:18
  #54
Moderator
feldgraus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Casaba
Nu vet jag inte om du menar sett ur MFFs seriesegrar eller IFKs pre-Allsvenskan guld, hur som helst är det båda jag ställer mig lite frågande till. Tycker det hade varit lite konstigt att räkna seriesegrar som i MFFs fall men också att räkna guld utanför den serie vi spelar i nu, särskilt då den tidigare varianten inte ens var en serie.

Jag har svårt att se vari relevansen ligger för hur den Svenska Mästaren bestäms. Allsvenskan är en spelform för att få fram en SM-vinnare. Cupformen mellan 1896 och 1925 var också en spelform för att få fram en SM-vinnare. Liksom slutspelet 1982–1990 och Mästerskapsserien 1991 och 1992. Just nu är det Allsvenskan igen men det är ju fortfarande att utse en SM-vinnare som är "målet". Därför faller det sig väldigt naturligt att det är de gulden som räknas när man bestämmer hur många stjärnor man ska ha.

Citat:
Ursprungligen postat av Casaba
Så som sagt, beror ju på om man menar alla svenska mästerskap genom tiderna eller om stjärnorna återspeglar serien vi spelar i nu, som jag nämnde valde ju Offside bort de tidigare så helt främmande kan det ju ej ses som.

Fast Offside har ingen som helst officiell bäring överhuvudtaget, eller hur? De valde ju bara Allsvenskans start som startpunkt för sin undersökning och dessutom räknade de väldigt konstigt. De räknade nämligen de allsvenska seriesegrarna mellan 1925 och 1930 som inte gav SM-guld men räknade inte de allsvenska seriesegrarna från 1982 till 1992 utan räknade då istället slutspels- och Mästerskapsseriens vinnare.

AIK och Örgryte har eller har använt en stjärna över klubbmärket. AIK och Örgryte har minst 10 SM-guld men har inte uppnått 10 allsvenska seriesegrar. Sen får var och en dra sina egna slutsatser om vad stjärnan över klubbmärket symboliserar.

EDIT: För min del får MFF sätta femtio stjärnor över sitt klubbmärke om man vill det. Det förändrar inte några meriter.

/feldgrau
Citera
2010-12-31, 17:05
  #55
Medlem
Förstod inte riktigt rubriken men antar att det är okej att posta Superettanklubbar också. Iallafall så har jag riktigt höga förväntningar på Hammarbys ställ i år eftersom att Kappa är sponsor. Det kan ju inte misslyckas.

Förra gången vi hade Kappa som sponsor så såg det ju riktigt bra ut. http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multim...dr_145415w.jpg
Citera
2010-12-31, 17:44
  #56
Medlem
AndrewRyans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mojojojojojo
Förstod inte riktigt rubriken men antar att det är okej att posta Superettanklubbar också. Iallafall så har jag riktigt höga förväntningar på Hammarbys ställ i år eftersom att Kappa är sponsor. Det kan ju inte misslyckas.

Förra gången vi hade Kappa som sponsor så såg det ju riktigt bra ut. http://gfx.aftonbladet-cdn.se/multim...dr_145415w.jpg
Pepsi kommer inte vara kvar i år eller?
Citera
2010-12-31, 18:50
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AndrewRyan
Pepsi kommer inte vara kvar i år eller?

Ska vara något från Carlsberg på tröjan. Pepsi känns som en lågoddsare.
Citera
2011-01-11, 15:48
  #58
Avstängd
Vapendragares avatar
MFFs nya

http://www.svenskafans.com/image/7/134916/preview.jpg
Citera
2011-01-11, 16:51
  #59
Medlem
Rubarth23s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vapendragare
MFFs nya

http://www.svenskafans.com/image/7/134916/preview.jpg
Helt okej, fast ser mer ut som träningströjor.
Citera
2011-01-11, 17:10
  #60
Medlem
Som tidigare sagts så ska ju Bajen byta leverantör från Nike till Kappa, precis som vi hade 2005-2006. Då var ju tröjorna ruskigt snygga, man får väl hoppas på att 2011 års tröjor blir minst lika snygga. Gröna tröjor med ett vitt "H" i mitten.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback