Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2011-03-22, 16:17
  #121
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Herregud. Vi sa att IFK Göteborg inte har någon bortaställstradition att ta av. Är det korrekt eller felaktigt enligt dig?

/feldgrau

Det är inte felaktigt enligt mig.

Det ÄR felaktigt.

Som IFK förening så skulle de kunna "ta av" IFK CS tradition om de ville.

är det felaktigt "enligt dig?"

Obligatorisk suck, med tillägget: "Herregud"
Citera
2011-03-22, 16:29
  #122
Moderator
feldgraus avatar
http://www.sportsday.se/nyheter/fotb...laste-troja-ut

Får nog säga att det ser helt ok ut på lite mer avstånd, det är ingen större skillnad mot tidigare.

Citat:
Ursprungligen postat av ASBO
Det är inte felaktigt enligt mig.

Det ÄR felaktigt.

Som IFK förening så skulle de kunna "ta av" IFK CS tradition om de ville.

är det felaktigt "enligt dig?"

Det är lika korrekt som att IFK skulle kunna ta av Göteborgs stads tradition av alternativfärger om de ville. Eller ta av Chalmers tradition av alternativfärger om de ville. Två organisationer som har ungefär lika mycket med IFK:s historia att göra som IFK CS. Men det gör det inte mer rimligt. IFK Göteborg har ingen stark bortaställstradition och har aldrig haft någon. Om man haft det verkar den i så fall ha varit vitfärgad. Då är det knappast tradition att använda sig av rött (som när det använts främst varit för att det är ICA:s färger).

/feldgrau
Citera
2011-03-22, 16:32
  #123
Medlem
Tlagnojs avatar
Attans nu blev jag faktiskt lite avundsjuka på IFK Sill. Håller ju själv Rosaneros hemmaställ som världens snyggaste hemmaställ. Vore surt om ni kom till Råsunda i det då hade jag nästan hejat lite på IFK också
__________________
Senast redigerad av Tlagnoj 2011-03-22 kl. 16:34.
Citera
2011-03-22, 17:33
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
[url]
Det är lika korrekt som att IFK skulle kunna ta av Göteborgs stads tradition av alternativfärger om de ville. Eller ta av Chalmers tradition av alternativfärger om de ville. Två organisationer som har ungefär lika mycket med IFK:s historia att göra som IFK CS. Men det gör det inte mer rimligt. IFK Göteborg har ingen stark bortaställstradition och har aldrig haft någon. Om man haft det verkar den i så fall ha varit vitfärgad. Då är det knappast tradition att använda sig av rött (som när det använts främst varit för att det är ICA:s färger).

/feldgrau

Ja, det är lika korrekt som de två påståendena ja. Om man ville ta av någon tradition så är det väl någon av de tre man skulle kunna ta av. Det är vad man har i garderoben. Eller någon av de mer betydelsefulla ställen, så som ett från storhetstider m.m.
Allt det är traditioner av.

Att IFK inte har någon stark bortaställstradition innebär inte att det skulle finnas någonting att ta av om de vill lägga grunden för en.

Och jag har aldrig påstått att det vore tradition av IFKGBG att spela i rött, jag menar att det finns en röd-bortaställstradition att ta av om vilja skulle falla på.

Vi faller på begrepp och formuleringar om vartannat.

Skall vi enas om att vara oeniga och lägga det här på hyllan, en av de fånigaste internetdebatterna jag haft.

Mer OnT: Pekings nya tröja var ok tills de tryckte in Stadium-loggan på bröstet och sköt ner stjärnan nästan ner på magen. Det va onödigt.
Citera
2011-03-23, 02:53
  #125
Medlem
15Februaris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av feldgrau
Fast nu är det som sagt en mobilbild med rätt dålig färgåtergivning.

Vad rosa har med IFK att göra? Vad har rött (som på våra tidigare andraställ) med IFK att göra? Vad har vitt med AIK att göra? Vad har svart med Helsingborg att göra? Vad har rött med Elfsborg att göra?

/feldgrau

Vad vitt har med AIK att göra.
Vi har haft vitt andraställ sedan 1891.
Citera
2011-03-23, 04:34
  #126
Medlem
Kesslers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tlagnoj
Attans nu blev jag faktiskt lite avundsjuka på IFK Sill. Håller ju själv Rosaneros hemmaställ som världens snyggaste hemmaställ. Vore surt om ni kom till Råsunda i det då hade jag nästan hejat lite på IFK också
Rosa kan vara snyggt på fotbollströjor men ifk-bortatröjorna är fan gräsliga, fy fan vilken ful rosa färg. Hade de varit ljusare hade de kanske varit okej. Är det i Sverige man har ful reklam eller? För tycker reklamen förstör varenda tröja i Sverige men utomlands är det ofta okej.
Citera
2011-03-23, 08:38
  #127
Medlem
Cliffords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kessler
Rosa kan vara snyggt på fotbollströjor men ifk-bortatröjorna är fan gräsliga, fy fan vilken ful rosa färg. Hade de varit ljusare hade de kanske varit okej. Är det i Sverige man har ful reklam eller? För tycker reklamen förstör varenda tröja i Sverige men utomlands är det ofta okej.

I Norge finns också en hel del ful reklam, men generellt känns det som att de större ligorna har hårdare regler för hur mycket reklam som får finnas på en tröja.
Citera
2011-03-23, 11:23
  #128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clifford
I Norge finns också en hel del ful reklam, men generellt känns det som att de större ligorna har hårdare regler för hur mycket reklam som får finnas på en tröja.

De största ligorna tillåter väl bara en sponsor på tröjorna?
Citera
2011-03-23, 11:49
  #129
Medlem
pihlbaoges avatar
UEFA tillåter bara en sponsor per tröja i alla fall.

Kan mycket väl tänka mig att det gäller samma för Premier League, Spanska Ligan och Serie A.

Tycker egentligen det är en rätt bra grej, bör ju rimligtvis göra just det utrymmet än mer attraktivt också. Kolla på t ex Mjällny eller Elfsborg, hur mycket kan det kosta att vara med på de tröjorna egentligen?

Sen kan jag iof tycka att Blåvitt börjar få det lite lätt plottrigt nu också. Inte så mycket på grund av Prioritet Finans (de tog ju bara över en del utrymmen från ICA, så det tillkom ju aldrig något nytt, bara byttes ut), snarare att ICA syns på lite för många ställen och Intersport känns väl sådär bra i placeringen.

Ta t ex precis under halsen, där fanns förr en ICA logga och nu en PF logga. Samma på kragen, där det sitter två ICA loggor (ICA fick behålla den platsen.) I nacken sitter det också en PF logga numera. Och intersport på axlarna.

Tycker faktiskt det är intersport som får bägaren att rinna över. Allt det andra är rätt subtilt, men just Intersport sitter skumt. Gjorde det redan förra året.

Med det sagt så tycker jag faktiskt den rosa tröjan blev snyggare med PF som sponsor på bröstet. Hemmatröjan kan jag inte säga så mycket om, vi har ju fortfarande kvar den blå lådan mitt på bröstet med vit text i. Den är lika stor som förr, det enda som ändrats är ju den vita texten. Hade hoppats på att man skulle hitta någon lösning där man kunde skippa den blå lådan.
Citera
2011-03-24, 15:33
  #130
Medlem
Hur mycket ni väl vill förneka det och stoltsera med er eget lags tröja så kommer ni aldrig kunna mäta er med vår nya.

http://www.trelleborgsallehanda.se/s...ya-klader.html

Förra årets tröja var otroligt snygg, att man i år lyckades bättra på den en aning är otroligt imponerande! Mindre ljusblått, av förklarliga skäl.
Citera
2011-03-24, 15:48
  #131
Medlem
Cliffords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av w00t0b0t
Hur mycket ni väl vill förneka det och stoltsera med er eget lags tröja så kommer ni aldrig kunna mäta er med vår nya.

http://www.trelleborgsallehanda.se/s...ya-klader.html

Förra årets tröja var otroligt snygg, att man i år lyckades bättra på den en aning är otroligt imponerande! Mindre ljusblått, av förklarliga skäl.

Er tröja förra året var nog allsvenskans fulaste, framför allt bortastället med den rödvita färgskiftningen. Ser bättre ut i år när man har dragit ner på färgskiftningen och har mer blått. Kul att man testar lite nya grepp också, men det känns inte som att spelarnamnen kommer synas särskilt bra.
Citera
2011-03-24, 15:52
  #132
Medlem
buffalos avatar
Tycker att Pekings matchtröja är finast. Lite retro.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback