Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-12-03, 19:42
  #205
Medlem
SmokeSkillss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Watterwalker
Idiot, det var ju ingen meteorit.

Är du dum på riktigt ?
Meteroit = rymskrot

jävla mongo...
Att försöka leta paranormala förklaringar när det finns naturliga är tragiskt.
Citera
2010-12-03, 20:11
  #206
Medlem
Watterwalkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeSkills
Är du dum på riktigt ?
Meteroit = rymskrot

jävla mongo...
Att försöka leta paranormala förklaringar när det finns naturliga är tragiskt.


Neh men seriöst, jag har inte kollat igenom denna tråd så noga, men jag antar eftersom det är så stort, att det är klotblixtar
Citera
2010-12-03, 20:20
  #207
Medlem
cephs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeSkills
Är du dum på riktigt ?
Meteroit = rymskrot

jävla mongo...
Att försöka leta paranormala förklaringar när det finns naturliga är tragiskt.

Rymdskrot = all möjligt skit vi skickat upp i omloppsbana som förr eller senare kommer ned igen.

T.ex:
*Trasiga/döda satelliter/rymdfarkoster som man inte har någon kontroll över och som förstås fått slut på bränsle för kompenseringen av det oundvikliga fallet och således till slut äntrar tätare atmosfäriska lager där de snabbt bromsas in och brinner upp.

*Olika bitar av trasiga/döda satelliter/rymdfarkoster som kan ha lossnat vid kollisioner med andra saker, t.ex. mikrometeorider osv.

*Gamla raketsteg m.m. som använts vid uppskjutningar.

*Föremål som hamnat i omloppsbana under misslyckade uppskjutningar och som kommer komma ned igen så småningom.

*Satelliter/rymdfarkoster som plockas ned medvetet med det styrbränslet som finns kvar, för att slippa ha dem i omloppsbana alltför länge där de kan ställa till med problem.

--------
Vad gäller meteorer och allt vad det heter så:

Meteorit = sten/grus som träffat marken
Meteor = själva observationen av sten/grus som brinner i luften under inträdet
Bolid = jätteljusstark meteor (astronomi) eller ett ovanligt kraftigt nedslag (geologi)
Meteoroid = liten sten/gruskorn i rymden
Asteroid = stor sten i rymden som kretsar kring solen i alla möjliga konstiga banor
Komet = klump av olika sammansättning (mest is av olika slag, vattenis eller kolsyreis t.ex) som kretsar kring solen och som uppvisar en svans då den kommer nära solen (pga. solvinden som blåser bort material från den, sublimerar isen och så vidare).
__________________
Senast redigerad av ceph 2010-12-03 kl. 20:31.
Citera
2010-12-03, 21:27
  #208
Medlem
BePatients avatar
Har blivit lite varmare de senaste dagarna; temperaturskillnader skapar elektrisk spänning, vilket leder till åskväder... Klotblixtar? De kan se jävligt konstiga ut och uppföra sig på alla möjliga vis.
Citera
2010-12-03, 21:51
  #209
Medlem
Gigant_Supermans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silenoz
Hur i hela friden skulle jag veta det när jag bor mil från det stället.
För han nämde Luleå innan du frågade var det var. F21 är Luleå.
Citera
2010-12-04, 06:59
  #210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anteaus
SVT har uppdaterat. Troligen rymdskrot, skriver de med samma illustration som TS sa var exakt vad han såg.
http://svt.se/2.33919/1.2256447/ljus...igen_rymdskrot

Jepp, det är antagligen vad det var. Stämmer överens med ungefär hur länge jag såg det också. Att det varit synligt ända från Umeå till Boden kan ju bero på att som Ludwik Liszka säger går den in rätt flackt i atmosfären och inte rakt in i jorden. På så vis hinner den väl flyga en bit.

Kul i alla fall att man fått se lite rymdskrot flyga in i jorden
Citera
2010-12-05, 19:48
  #211
Medlem
Det som framkommit är lite motsägelsefullt:

Citat:
Ursprungligen postat av felix2
synligt ända från Umeå till Boden

Citat:
Ursprungligen postat av felix2
inte trafikhöjd alá 10.000 meter utan inflygningshöjd

Citat:
Ursprungligen postat av felix2
flög väldigt horisontellt

Citat:
Ursprungligen postat av felix2
längs med Luleälven mellan Kallax och Boden

Höjdbestämmning är väldigt vanskligt att göra visuellt, man kan lätt bedra sig. Antingen var det väldigt högt, och därför till synes en horisontell bana som var observerbar över ett stort område.

Eller så var vinkeln kraftigt flack, och då kan det knappast röra sig om rymdskrot.

Prof. Liszka nämner 8-10 sek. som förväntad observationstid för rymdskrot i återinträde. Stämmer den tiden eller var objektet synligt längre?

Nedfallande rymdskrot har ingen förändring i vinkel eller hastighet. Om avvikelser förekom, så är det nog fråga om ett ufo eller s.k. "fast walker".
Citera
2010-12-07, 10:41
  #212
Medlem
Nu när jag tänker efter så var det nog ett UFO alternativt militärt experiment.

All bullshit om meteoriter och rymdskrot är ju bara utlagd för att vilseleda.
Citera
2010-12-08, 18:45
  #213
Medlem
The Truth Is Out There...

Stephen Hawking: Don’t talk to aliens
Citera
2010-12-12, 18:43
  #214
Medlem
Det var just ett inslag i Landet Runt på SVT om ljusfenomenen. Prof. Liszka, en vithårig och sympatisk man, intervjuades om detta. Han framhöll att man inte hade registrerat några överljudsbangar, vilka borde förekommit om det varit fråga om meteorer. På reporterns fråga vad det kunde varit, svarade Liszka frankt "Det vet jag inte", och log. Mysteriet lever.
Citera
2010-12-12, 18:52
  #215
Medlem
Arthur Dents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Det var just ett inslag i Landet Runt på SVT om ljusfenomenen. Prof. Liszka, en vithårig och sympatisk man, intervjuades om detta. Han framhöll att man inte hade registrerat några överljudsbangar, vilka borde förekommit om det varit fråga om meteorer. På reporterns fråga vad det kunde varit, svarade Liszka frankt "Det vet jag inte", och log. Mysteriet lever.

Såg också det och någon meteor verkar det inte ha varit, man fick tom se bild på professorns meteoravslöjningsmaskin, inget utslag där inte. Dessutom har det rapporterats om liknande överflygningar i både England och Amerika, fast iofs far det förbi ca 50000 meteorer om året, men dessa ska som sagt avge ljudbangar.
Citera
2010-12-12, 19:51
  #216
Medlem
BePatients avatar
Citat:
Ursprungligen postat av polox
Det var just ett inslag i Landet Runt på SVT om ljusfenomenen. Prof. Liszka, en vithårig och sympatisk man, intervjuades om detta. Han framhöll att man inte hade registrerat några överljudsbangar, vilka borde förekommit om det varit fråga om meteorer. På reporterns fråga vad det kunde varit, svarade Liszka frankt "Det vet jag inte", och log. Mysteriet lever.
Har vi inte redan fastslagit att det rörde sig om rymdskrot, dvs. människogjorda satelliter?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback