Citat:
Ursprungligen postat av Carl Hamilton
Nja, du menade att man borde tilltala överordnade enligt "ni-reformen" oavsett att den är avskaffad... Jag tycker att det är bra att "du-reformen" infördes eftersom jag anser att respekt är något man ska förtjäna via sitt handlande. Jag har alltid haft stor respekt för de chefer jag anser vara riktigt bra.
Jag har fortfarande sagt "du eller Anders" till dem, men jag har aldrig ifrågasatt deras beslut bara för att vara obstinat. De har varit duktiga och lyssnat på mina synpunkter och sedan fattat sina beslut. Då har jag accepterat dem eftersom de sannolikt har varit korrekta.
När jag å andra sidan haft odugliga chefer har jag inte bara böjt mig eftersom chefen haft en åsikt. Då har jag livligt opponerat mig mot felaktiga beslut osv.
Jag vet inte om vi har missförstått varandra eller inte, men jag menar att tilltal som "ni" osv skall återinföras.
Det är klart man kan ha dåliga chefer, och då har jag all förståelse för om man inte anstränger sig att visa respekt, men generellt sett så blir inte vilken bondfåne som helst speciellt högt uppsatt, och oavsett om han är oduglig eller inte så har han hittills tillfört mer än du (troligtvis), och är därmed mer respektvärd än du.
Hur anser du att man skall visa på respekt när man pratar?
Hamilkar, hur anser
ni (ni har fler kommentarer än jag och jag tror att ni är mer lingvistiskt begåvad än jag

) att man skall visa respekt för folk, eller anser ni att alla skall tilltalas likadant, förutom de som har betett sig som idioter (vilka man då tilltalar oförskämt istället för på en neutral nivå)? Vad är det för fel på återinförande av ni-tilltalandet?