Kan man vara djup troende Islam/kristen men även tro på vetenskap?

Ja, är inte big bang sann?

Och det finns massor som inte stämmer med vad vetenskapen säger. Saker som till och med motbevisats av vetenskapen. Hur ställer du dig till det?

Skapelseberättelsen i Koranen har inget med BB att göra.

Ja men det är den enda förklaringen oavsett om man tror på traditionell skapelse eller big bang-teorin eller något annat. Det som fanns där från början måste varit något "högre". Något evigt utan början, utan slut.

Det vore intressant om du försökte förklara på vilket sätt evolution skulle motbevisa sig själv. Argumentet att det är "lönlöst" lurar inte någon, om du inte har några argument alt de är så dåliga att du inte tror dig kunna övertyga någon kanske du ska fundera på om slutsatsen är korrekt...

Nej, det måste det inte alls vara. Du har fel.

Att det måste vara någonting "högre" (och ur vårt inomuniversum-perspektiv transcendent) håller jag med om, men varför måste det vara något evigt? Det löser visserligen problemet med oändlig regression, men på vilka grunder kan man anta detta?

Väldigt få av oss kan föreställa sig innebörden av evighet eller oändlighet. Man kan antingen acceptera att man inte förstår t ex krökning i 3 dimensioner eller också kan man låtsas att allt förklaras genom att ta till "högre makt" (vilket ju inte förklarar ett dugg). En diskussion om evighet blir en aning bisarr när ingen av sidorna egentligen fattar innebörden men ena sidan använder detta som någon form av bevisföring.

Man kan ju dock dra ned dimensionerna ett snäpp, och bilda sig en analogisk uppfattning av hur det skulle kunna se ut (att böja till en 2-d yta till en doughnut, och kanske sedan ploppa isär den till en sfär, är ju en klassiker). Matematiskt kan man även räkna på hur högredimensionella objekt och rum ser ut och beter sig. Einsteinsk relativitet utgår ju från den 4-dimensionella rumtiden, vilken vi inte kan erfara direkt men uppenbarligen så "fungerar" det (stämmer överens med "verkligheten" genom observation).

Väldigt få av oss kan känslomässigt föreställa sig innebörden av att ha en årsinkomst på en miljon kronor, men det hindrar inte att vi rent intellektuellt förstår att vad en årsinkomst på en miljon rent praktiskt betyder. På samma sätt är med begreppet evighet. Svårigheten ligger i att på ett känslomässigt plan ta begreppet till oss, medan vi rent intellektuellt inte har några svårigheter med att definiera det.

Dessutom är det ju så att tron på Big Bang-teorin Implicit förutsätter ett evighetsperspektiv och därigenom i förlängningen blir ett uttryck för tro lika mycket som något annat.