Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2010-12-01, 21:23
  #13
Medlem
Visst kan man det. Men om TS åsyftar evolutionen så vill jag hävda att det är en ovanligt korkad teori helt utan vetenskapligt stöd.

Jag tänker inte ta den diskussionen här för det är ingen mening. Folk är oftast oförmögna att ändra uppfattning. Likadant var det på den tiden folk började upptäcka att jorden var rund.
Då kunde man bli dödad för att man påstod det. Det är likadant idag om man sågar evolutionen.

Okej, man blir kanske inte dödad, för samhället har förändrats, men människor är desamma...
Citera
2010-12-01, 21:29
  #14
Medlem
iohanness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jesussaves
Visst kan man det. Men om TS åsyftar evolutionen så vill jag hävda att det är en ovanligt korkad teori helt utan vetenskapligt stöd.

Jag tänker inte ta den diskussionen här för det är ingen mening. Folk är oftast oförmögna att ändra uppfattning. Likadant var det på den tiden folk började upptäcka att jorden var rund.
Då kunde man bli dödad för att man påstod det. Det är likadant idag om man sågar evolutionen.

Okej, man blir kanske inte dödad, för samhället har förändrats, men människor är desamma...
Jag har iof. aldrig hört om någon som blivit dödad för att tro att jorden är rund...

Ett till exempel är ju "genetikens fader" Gregor Mendel, en katolsk munk: http://en.wikipedia.org/wiki/Gregor_Mendel
Citera
2010-12-01, 21:32
  #15
Medlem
ceterus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jesussaves
Visst kan man det. Men om TS åsyftar evolutionen så vill jag hävda att det är en ovanligt korkad teori helt utan vetenskapligt stöd.

Jag tänker inte ta den diskussionen här för det är ingen mening. Folk är oftast oförmögna att ändra uppfattning. Likadant var det på den tiden folk började upptäcka att jorden var rund.
Då kunde man bli dödad för att man påstod det. Det är likadant idag om man sågar evolutionen.

Tycker du skall sluta begå argumentationsfel då evolutionen har bevisats men inte på ett sätt som verkar vara nog för ointelligenta idioter som tror på gubbar i himlen som styr universum.

Självfallet bör man tillrättavisas om man hävdar felaktigheter och misinformerar folk.
Citera
2010-12-01, 23:29
  #16
Medlem
Malacodas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jesussaves
Visst kan man det. Men om TS åsyftar evolutionen så vill jag hävda att det är en ovanligt korkad teori helt utan vetenskapligt stöd.

Jag tänker inte ta den diskussionen här för det är ingen mening. Folk är oftast oförmögna att ändra uppfattning. Likadant var det på den tiden folk började upptäcka att jorden var rund.
Då kunde man bli dödad för att man påstod det. Det är likadant idag om man sågar evolutionen.

Okej, man blir kanske inte dödad, för samhället har förändrats, men människor är desamma...


Ja, eftersom det både finns reliabilitet och validitetshål i Darwins gamla teori skall vi givetvis förkasta den och köra stenhårt på intelligent design. Jag förespråkar att vi bränner alla böcker utan den bästa, värvar Sarah Palin till utbildningsminister och låter henne göra en riktigt rationell skolreform. Då kanske tom FBmedlemmar framstå som intelligenta
Citera
2010-12-02, 08:27
  #17
Medlem
Croatons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av only human
Om du menar att vetenskapsteorin tillåter att man kan tro både på vetenskap och Gud håller jag med dig. Som bekant är det omöjligt att bevisa att Gud inte existerar, det är helt enkelt inte en vetesnkaplig fråga.
Frågar man "varför det?" tillräckligt länge blir svaret till slut ett antagande, dvs tro, även för vetenskapen. Forskning är liksom all mänsklig verksamhet beroende av hur miljön den verkar i ser ut. Från artikeln:
Ja, det var ungefär vad jag syftade på. Jag tyckte att vetenskapsteori passade ganska väl in på vad TS frågade om exempel på kombinationen vetenskap/tro. Då chansade jag på att filosofiska frågor kring vetenskapliga områden kanske var det som TS sökte efter.
Citera
2010-12-02, 08:37
  #18
Medlem
kmers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jesussaves
Visst kan man det. Men om TS åsyftar evolutionen så vill jag hävda att det är en ovanligt korkad teori helt utan vetenskapligt stöd.
DU kan ju hävda det om du vill. Men eftersom du inte har en aning om vad "vetenskapligt stöd" betyder så har du naturligtvis fel. Evolutionsteorin är en av de bäst underbyggda vetenskapliga teorier vi har, mycket bättre underbyggd än exempelvis gravitationsteorin. Och evolutionen (som inte ska förväxlas med evolutionsteorin - som är allt vi känner till om evolutionen) är ett bevisat vetenskapligt faktum.

Att du inte vill att den ska vara det förändrar inte saken. Du är ett exempel på den sortens religiösa som missuppfattar både vetenskapen och sin egen religion så till den milda grad att tankarna slutar fungera. Jag hoppas att du växer upp.
Citera
2010-12-02, 17:56
  #19
Medlem
dryslians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iohannes
Ja, eftersom det finns flertal exempel på det.

Giovanni Battista Riccioli
Francesco Maria Grimaldi
Ruđer Bošković
Athanasius Kircher
James B. Macelwane

Detta är exempel på katolska präster och vetenskapsmän, som alla bidragit mycket till vetenskapen. Alla är dessutom jesuiter. Finns många fler exempel, speciellt med jesuiter.

Om du vill ha nutida exempel, är ju t.ex. biologerna Kenneth Miller och Francis Collins rätt framgångsrika vetenskapsmän.
'

Tackar för detta !
Citera
2010-12-02, 17:59
  #20
Medlem
dryslians avatar
Citat:
Ursprungligen postat av only human
Om du menar att vetenskapsteorin tillåter att man kan tro både på vetenskap och Gud håller jag med dig. Som bekant är det omöjligt att bevisa att Gud inte existerar, det är helt enkelt inte en vetesnkaplig fråga.
Frågar man "varför det?" tillräckligt länge blir svaret till slut ett antagande, dvs tro, även för vetenskapen. Forskning är liksom all mänsklig verksamhet beroende av hur miljön den verkar i ser ut. Från artikeln:


Tackar!
Citera
2010-12-03, 21:35
  #21
Medlem
dryslians avatar
Förhållandet mellan vetenskap och religion. Detta förhållande har varierat kraftigt över tid och rum. Det kan vara och ses som ett motsatsförhållande där vetenskap och religion står i strid med varandra eller som ett givande och tagande där vetenskapen och religionen slår ut varandra i olika reformer.

Ni tror på en skapare till jorden, människan etc, men vem skapade i så fall skaparen? Säg inte att han alltid funnits, för då kan jag lika gärna säga att jorden alltid funnits. Dessutom borde ju skaparen vara mer avancerad än jorden, så man borde ju behöva förklara skaparens uppståndelse i högre grad än jordens.

Exempel: Ni som säger att det är helt ok att vara Djupt troende då borde man väl i sådana fall
inte kunna ha sådan grav dubbelmoral att att både evolutionen samt gud skapade människan och jorden. Hade dem Teamwork kanske...

Första Mosebok (Genesis), 1 Kapitlet

Skapelsen.
1. I begynnelsen skapade Gud himmel och jord.
2. Och jorden var öde och tom, och mörker var över djupet, och Guds
Ande svävade över vattnet.
3. Och Gud sade: »Varde ljus»; och det vart ljus.
Ha sade det och det hände direkt... Oh han är trollkarl den där gud...
med snabeln som trollspö
__________________
Senast redigerad av dryslian 2010-12-03 kl. 21:56.
Citera
2010-12-03, 21:57
  #22
Avstängd
Visst kan man både ha en religion och tro på vetenskap. Jag tror att vetenskapen kan skapa medicin som hjälper mot vissa åkommor, sen tror jag att vetenskapen kan konstruera något vi tror är datorer och bilar.

Detta funkar fint ihop med religionen.
Citera
2010-12-03, 22:05
  #23
Medlem
se_där...s avatar
Att vetenskap och religion inte går att blanda ser man på den där familjen som nekade sin dotter medicinsk behandling för sin cancer, och istället behandlade den med böner till gud om bättring.
Dottern dog ganska fort. Läkarna menade på att hon hade haft goda chanser att överleva om hon fått "rätt" behandling...
Citera
2010-12-03, 23:47
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jesussaves
Visst kan man det. Men om TS åsyftar evolutionen så vill jag hävda att det är en ovanligt korkad teori helt utan vetenskapligt stöd.

Jag tänker inte ta den diskussionen här för det är ingen mening. Folk är oftast oförmögna att ändra uppfattning. Likadant var det på den tiden folk började upptäcka att jorden var rund.
Då kunde man bli dödad för att man påstod det. Det är likadant idag om man sågar evolutionen.

Okej, man blir kanske inte dödad, för samhället har förändrats, men människor är desamma...
Jag håller helt med! För att inte tala om alla dessa korkade gravitationister, som tror att någon sorts magisk kraft får saker att falla mot vår planet. Haha, det har aldrig någonsin observerats någon 'graviton'. En religion och pseudovetenskap är vad det är!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback