Gustav III homosexuell?

Ja var Gustav III homosexuell tro? Eller han kanske var bisexuell? Vad säger historikerna om detta?

Sett lite grejer på tv i form av teater och sånt om Gustav III och visst får man intrycket av att han var väldigt fjollig? Var det förbjudet att vara bög på hans tid?

Historiker har ingen aning vilket intryck Gustav III hade. Självklart gissar man hur dessa personer betedde sig.

(FB) Gustav III homosexuell?

Det finns inga tecken på att vare sig Karl XII eller Gustav III var homisar. Den mest accepterade förklaringen bland historiker är att de var asexuella. Den ende regent som har varit homo var drottning Kristina. Hon föddes med en förvuxen klitoris, så man trodde att Gustav II Adolf hade fått en son först. Hon lär ha varit ganska maskulin, haft en mindre skäggväxt på hakan och såg tydligen ganska ful ut.

Är man intresserad av Gustav III:s sexliv så kan man hitta en del matnyttigt i Christopher O'Regans bok "I stormens öga" som man väl kan beskriva som en lättviktig biografi över Gustav IV Adolf. I den skildras nämligen även den blivande kungens tillblivelse och de enorma problem av både psykologisk och fysisk natur som plågade äktenskapet mellan Gustav III och hans drottning - problem som till slut löstes med mycket handgriplig hjälp från den redan nämnde hovstallmästaren Munck.

Mitt intryck är av de bägge kungarna är snarare att de hade ett begränsat eller rentav obefintligt sexuellt intresse. Gustav skilde sig här avsevärt från sina bägge bröder, vilket också framgår i boken.

Gustav III var självklart inte någon jävla fikus. Han var en heterosexuellt man och en stor ledare och förvaltare av fosterlandet. Han mördades av konspiratörer som vill parasitera på Svenskarna och krossa vårt fosterland.

Dessa parasiter smutskastar Gustav den III:es namn än idag. Som trådstartaren

Många denna tids kungar verka inte intresserad av SEX, det känns som de inte visste vad det var för något. Ta tex Ludvig XVI o Marie-Antoinette i Frankrike, han verka ointresserad av SEX. Många har undrat om han var far till Marie's ungar.. Samma som Gustav III... med flera.

Det är som de hade behövt ha sexuell undervisning i ungdomen.

Åtminstone i Gustav III:s fall berodde det på detta. Han (och kanske inte heller drottningen) hade inte fått det, och eftersom han visste att han inget visste fick han prestationsångest och, ja, resten är ju historia.

Det är ett mycket vanligt fenomen, inte minst på Flashback, att hugga en uppfattning helt ur luften och sedan förfäkta den helt utan bärkraftiga argument.
Sen är det ju väldigt vanligt att spekulera om folks sexualitet. Oftast utan fakta. Då jag var i 20-årsåldern gällde att den som har örhänge (ring) i vänster öra är bög, den som har det i höger öra är knarkare och den som har örhänge i båda öronen är kvinna eller fjolla. Logiskt? Vet inte, men nog har det mer eller mindre undermedvetet påverkat hur man ser på folk. Även att en svanktatuering innebär att man är prostituerad (egentligen ALLA tatueringar på kvinnor innebär detta) sitter djupt i medvetandet efter alla år till sjöss (gällde i Asien förr).
Men man skall ju inte döma hunden efter håren, eller flatan efter låren som man brukar säga.

Tydligen led Gustav III av förhudsförträngning, sägs det. Det kan vara en förklaring.

Mycket av det vår tid ser som feminint sågs inte som det på den tiden utan blott mänskligt. Att han skulle ha haft en gäll och pipig stämma finns det inte heller några bevis för och rätt märkligt om man som han fick hålla tal för stora massor utan tekniska hjälpmedel av idag.
För övrigt rekommenderas Christopher O'Regan angående en del av temat som i länken nedan.

https://youtu.be/fJdcGqz67Fo

Han förde sig säkert inte som Lee Marvin.

Under slaget vid Svensksund for han runt bland de svenska skeppen och manade på mannarna, helt orädd. Låter inte som någon Jonas Gardell.

Asexuell min gissning.

Ja! Det blir även min förmodan men helt säkra kan vi förstås aldrig bli. Någon rädd mes var han i alla fall inte även om det inte heller behöver betyda något vad gäller hans sexuella läggning. Det finns tyvärr gott om historiska myter som blir till någon slags vedertagen sanning.