SD borde tona ned sin islamkritik o iställ. fokus. på den egna kulturens behov o rätt

När jag säger att man bör tona ned kritiken så menar jag kanske framförallt i kvantitativt hänseende. Om man diskuterar invandringspolitiken eller specifika värderingsfrågor så är det sjävklart att man bör få kontrastera svenska principer mot exempelvis islamska och visa på de kulturförändringar som oundvikligen uppstår vid stora och snabba demografiska förändringar. Med hjälp av sådana jämförelser så är det också lätt att illustrera hur irrationella respektive hycklande som de extrem-progressiva tänkarna i Sverige är (som vill att pojkar ska leka med dockor o gå klädda i rosa osv.).

Men - man bör inte ta upp islam i tid och otid och man bör inse att Sverige måste kunna förhålla sig till den islamska kultursfären på ett rimligt sätt som inte skapar onödiga konflikter.

I den islamska världen och förövrigt i samtliga länder utanför västvärlden så är det fullkomkligt självklart att den nationsgrundande befolkningen (inte "ursprungsbefolkningen") bör ha rätt att kontrollera det egna landets demografi och förhindra snabba förändringar som kan hota landets existens och den egna kulturens överlevnad.

Om man som svensk vill propagera för den rätten så behöver man alltså inte fokusera på det negativa i andra kulturer utan det går även att hänvisa till globalt spridda självbestämmandeprinciper och uråldrig kunskap och erfarenhet på området.

Nu kan man förstås mot detta hävda att många svenskar inte förmår förstå sig på sådana principer, dra lärdom av historiska erfaranheter, bli upprörda över internationellt hyckleri eller värdesätta den egna kulturen - och därför så är det enklare och mer effektivt att peka på icke progressiva tendenser hos invandrarnas ursprungskulturer.

Men jag menar ändå att det är oklokt att i för hög grad förlita sig på den taktiken ifall man vill ha bra relationer med dessa kulturer utan man bör tona ned den kritiken något och istället bredda sin argumentation!

Motstånd mot snabba demografiska förändringar är ju heller inte detsamma som motstånd mot genotypisk/biologisk variation inom ramen för den egna kulturen. Ju starkare o mer välorganiserad kultur - desto större genotypisk variation kan den inrymma menar jag - men kulturens förmåga att influera medborgarna påverkas i hög grad av hur många individer från andra kulturer som anländer varje år. USA är ju inte ett land präglat av indiankultur, detta eftersom de demografiska förändringarna var alldeles för snabba och givetvis även för omfattande.

Men...vi har ju ingen egen kultur

Du verkar inte ha förstått att islam är Västvärldens största hot. Att förtiga eller skönmåla sanningen leder bara till värre konsekvenser.

Det finns inget utrymme för daltande eller tillmötesgående; det är bara repatriering som enda alternativ på sikt. Vi ser utvecklingen i Holland och England, vilken för båda länder är totalt ohållbar. Vi kommer aldrig att acceptera islam. Gränsen för religionsfrihet går där religionen förutsätter brott, däribland dödligt våld för att utövas ortodoxt.

Du kanske inte visste att Jihad är sann islamism? De som utövar Jihad följer bara hela Koranens budskap. Koranen uppmanar och beordrar att döda judar och icke-troende.

Du menar vi ska tysta ner kritiken mot denna dödsideologi?

Skulle SD bestå av flera av dig så skulle de förmodligen dubbla sina röster till nästa val? Tyvärr så tror jag inte SD-topparna förmår att förklara sådana här, insiktsfulla, ting till den pöbel partiet till stora delar fortfarande består av. Nä så, SD är och förblir nog ett parti i marginalen - jag menar: Inte tar partiet hem några trovärdhetsröster genom att anlita en 18:åringar som pressekreterare, och som det sedan spårar ut för både på svenska gator och Isländska pubbar... Eller idioten som skar sig själv i pannan och låtsades blivit påhoppad. Nuts!

Islam påbjuder våld om det är nödvändigt i självförsvar, inget annat.

Det är riktigt och som svar på andra inlägget, jo det har vi. Vår kultur har förändrats under tid och vi har tagit till oss det som vi ser som trevligt och upplyftande för nationen. Vi provar på olika trender hela tiden som det fantastiskt löjliga och amerikainflurerade halloween, verkar inte bli något som vi tar efter. Men kanske om några tiotals år, när de mindre som vuxit upp med den tar efter.
Vår kultur har ofta figurerat med att det har blivit helgdagar av dessa, s.k röda dagar.
Hur vi kommer att ta efter de andra invandrande människors kulturer, vet jag inte. Alla kulturur har sina röda dagar och vi skulle kunna ha röda dagar hela tiden om vi tar efter allt eller måste för att inte som det heter diskriminera dessa människor.
Så jag håller med om att, vill man bo här och leva som svensk. Så ska man leva efter våra helgdagar och vår kultur. Visst, man kan fira sina egna högtidsdagar, men de får inte ta över och bli röda dagar.
Nej det går inte och vi eller de som har dessa, fär leva med det i sverige.

Jag som invandringskritiker håller med dig TS. Börjar bli trött på snacket om islamisering. Tror inte det gynnar SD röstmässigt.

Som jag uppfattar det serverar man genom islamiseringssnacket SD-motståndarna öppet mål eftersom bilden av SD som ett parti som hävdar att "invandrarna/muslimerna kommer ta över landet" cementeras. Och en sådan retorik stöter bort många medel- och övre medelklassväljare.

Jag skulle kunna sträcka mig till att islamhetsen till vis mån är populistisk. Alltså, om ni tror att det handlar om något annat än röstmaximering, så får ni tänka om. Varför tror ni att det "liberala" FP kommer med förslag om burkaförbud? Här har ni en källa som tar upp den svenska befolkningens "islamofobi", hojta till om ni behöver ytterligare vägledning.

http://www.soc.uu.se/dok.php

Tja de gör ju inget annat än att stiga i opinionsmätningarna så skadar gör det iaf inte.
Och samma sak sa man om deras reklamfilm men den gjorde bara att partiet växte ännu mera.

ont; Jag anser inte att SD har tagit upp det överdrivet mycket. Mycket? Javisst men inte överdrivet och det är bra att dom uppmärksammar fårskallar vad islam faktiskt innebär och hur vi anpassar oss efter denna minoritet som bara växer etc.

Men seriöst, det där är ju bara vulgär rasistisk propaganda.

Håller med Qbase

TS har kanske inte fattat att islam vill ta över hela världen. Det räcker inte med deras egna ökenländer, de vill bli härskare över hela jorden. Därför att Allah har gett dem hela jorden, och nu måste de "ta tillbaka den från de otrogna".

DÄRFÖR måste islam avslöjas för den bluff det är, och DÄRFÖR borde SD ta upp islams politiska agenda och krossa den vid varje tilfälle som bjuds. Geert Wilders är min hjälte i det avseendet!

MEN KOM IGEN!!!!