Evighetsmaskins-idé

Gravitation "skapar" inte lägesenergi, lägesenergi fås när ett objekt i rörelse rör sig uppåt i förhållande till en nollnivå. När objektet slutar röra sig har den kinetiska energin (rörelseenergin) helt omvandlats till potentiell energi (lägesenergi). Vad jag vill ha sagt är att det krävs minst lika mycket (oftast mer pga friktion och värmeutveckling) energi för att "bilda" lägesenergi som man kan få ut genom att omvandla lägesenergin till kinetisk energi.

Inte undra på att Sverige halkar efter internationellt i fysik och matte när vissa tror att energiprincipen slutar gälla för vattenfall...

du är inte lite trög du : ) för det första så när månens gravitation får tidvattnet att stiga så kan det utnyttjas 2 ggr både när det stiger och när det sjunker, och gravitation är kraften som drar vattnet uppåt..och sedan neråt.

Och sedan vet jag att det säkert går åt mer energi för att få upp vatten än man ta ur vattnet genom ett vattenkraftverk, men den energin är gratis...liksom gravitationen som drar ner vattnet också är gratis.

Påståendet var att man aldrig kan få energi från gravitation, vilket jag försöker förklara att man kan, sen har det ingenting med evighetsmaskiner att göra.

Sluta diskutera triviala, självklara och för tråden irrelevanta koncept. Det är totalt ointressant att du tycker att energi som "laddats gratis" är gratis. Visst. Man får energi från vattenkraft. Släpp det nu. Halva jävla tråden handlar om ditt efterblivna semantiktjafs om att "du inte menar evighetsmaskiner".

Det är tydligt att du njuter av din egen text när du "sätter oss på plats" genom idiotiska brasklappar om och om igen - men - du - är - OFF TOPIC. Diskutera evighetsmaskiner och relaterade funktioner eller håll käft.

Fler inlägg om att "du bara menar att energi är ju gratis" kommer att rapporteras som OT.

Tråden handlar om att driva maskiner med hjälp av gravitation, istället för att vara O.T och allmänt dryg kan du skriva något som tillför nåt....eller hålla käften.

Vilket är helt omöjligt enligt de fysiska modeller vi har idag.

Snabb ändring: Tillägger att det är just evighetsmaskiner jag åsyftar så du inte börjar snacka om att man visst kan bygga en "maskin" som rullar ned för en backe med hjälp av gravitation.

Du säger det du vill ha sagt på fel sätt. Det är inte från gravitationen energin kommer. Gravitation gör fenomenet möjligt, men det är inte samma sak. Prova bygga en maskin som drivs av gravitation och ingenting annat (som i ditt exempel: himlakroppars relativa rörelse) så ser du själv.