Rör vs transistor!

Ett liknande exempel är Emperors In the Nightside Eclipse som sägs vara inspelad med en Peavey Bandit. Tonen låter egentligen inte särskilt bra alls, men just till den musikstilen på den skivan passar det riktigt bra. Transistorförstärkare har alltså ett användningsområde, även om det är väldigt litet.

Roland Jazz Chorus är en av världens bästa förstärkare. Transistor hela vägen.

+1
Men disten är bedrövligt dålig. Den dagen de gör en reissue med förbättrad dist kan min fullrörs Vox fara åt helvete.

Ja, och troligen en av världens första (och kanske bästa) Chorusar.
Chorusen var så bra att den fick en egen pedal. Boss CE-2 (Har ni en sådan gott folk, släpp den inte. För den är värd multum)
http://www.bossarea.com/loadpage.asp?file=boxes/ce2.xml

Dock så har jag aldrig testat förstärkaren. Bara testat en dålig emulering.

Skulle en moderator kunna fixa en omröstningspoll i frågan?
Sen kan vinnarna reta förlorarna, he he.

Tycker rör låter bättre

Kommer aldrig på frågan.
https://www.flashback.org/t1397580

Disten i ett rör bildar övertoner som ligger i oktaver.
I en transistor-dist ligger de i kvarter och kvinter mm.
Därför är det tänkt att rör ska uppfattas låta bättre.

(Mitt allra första besserwisser inlägg i forum) säkert nåt felstavat så jag är redo för personliga påhopp).

Detta har jag hört av en professor och läst i en bok, så det måste vara sant.
Själv har jag haft 3 stärkare. De två med rör tycker jag har låtit bättre. Men det finns säkert massor av nya grejjor som låter skitbra.

Ska jag vara helt ärlig så ska jag nog inte yttra mig alls. Har nog bara lite för lite att göra just nu!
tjoflöjt på er!

Kan möjligtvis ha missat något inlägg i denna tråd.. men annars undrar jag hur denna diskussion kan fortgå utan referenser kring musikgenre när det gäller val av stärk!?

Lira ol' vintage blues på en 2012 års senaste digitalteknik är ju närmast straffbart... Och visst finns det, än så länge, en helt annan värme (både bokstavligen och metaforiskt..) i rör. Tekniskt har jag ingen koll men man lixom KÄNNER att det är rör när man lirar! (Jag HAR erfarenhet, även om det säkert kan vara personligt. Däremot är hela branchen inne på detta och skolor etc.. Musiker som grupp brukar inte, iaf inte jag o min bekantskapskrets, utmärka sig som en särskillt ängslig konsumentgrupp som gärna köper det ALLRA dyraste som finns pga hipe i media och mässor etc..

Snackar vi däremot typ metal så är rörets runda känsla närmast en nackdel (iaf om man gämför typ 30w gitarr-kombo). Där vill du ha straight forward mycke mid och jämn och knytnävig kurva Fuck rörets naturliga övertonsskönhet... Allt ska gå igenom pang bom!

End of discussion: http://www.youtube.com/watch?v=nwrRikuWq6Y

Nej men jag tror faktiskt inte jag har provat någon transistorstärkare som ligger lite högre i prisklass så jag vågar inte uttala mig riktigt. Finns säkert de som är skitnice.

Det som är tråkigt däremot är att marknaden och utbudet av rörprodukter är så smalt. Marknaden domineras nästan uteslutande av 12ax7, 6l6, el34 och el84, vilket känns bedrövligt. I min lilla ögonsten sitter det bland annat 6bf6 i försteget och 6bk5 i slutsteget, och de spelar skjortan av all vardaglig skit. Nu tillverkas förvisso inte dessa typer av rör längre men jag förstår inte varför det bara är 12ax7 och 6l6 som gäller hela tiden. Så utomordentligt ledsamt

Här pratar ni väl mest gitarrförstärkare och då är det väl ointressant med "bra" återgivning utan det ska vara så "distat" eller annars söndermosat eller konstigt. Men transistorer kan väl inte dista ? de bryter väl? Och då undrar jag, är det distade ljudet i transistor förstärkaren en "konstgjord" dist?
Har själv inte en aning egentligen, så upplys mig!

NEJ!!!!!!

Jag spelar death metal på en Peavey 5150, och skulle inte vilja använda en transistorstärk om jag så fick betalt för det...

Låter så jävla burkigt, plastigt och fake.