Kia Ceed, va tycker ni?

Jag hade en Kia Ceed eco-diesel som hyrbil för något halvår sedan. Skramlig, plastig, balongdäckskänsla i styrningen. Nej tack.

I den divisionen hade jag personligen satsat på en Toyota Auris. Har inte gjort några jämförelser på utrustning osv. men grundpriset är t.o.m. ngt lägre än för en KIA. Även om priset för en Auris skulle sluta på några tusenlappar mer så tror jag att man har igen det på andrahandsvärdet.
http://www.toyota.se/cars/new_cars/a...FQM53godnmXhYg

Körde 3 sånna på jobbet och efter ca 12-15k mil var dom helt slutkörda i inredningen och hjulupphängningen osv.
Stolarna kändes som sten att sitta på.

Tror knappast dom överlever 10år eller så.

Chevrolet, Cadillac, Buick är plastbilar nu för tiden!
Alla begriper inte kvalitetskänsla och behöver därför inte premiumbilar. En ny Kia för 170000 är billigare i drift än en A8 köpt på blocket för samma belopp.

Bra tips, du har verkligen fattat TS situation

Mitt råd är att köpa en begagnad kvalitetsbil i samma klass för samma pris, Corolla/Auris, Civic eller liknande.

Förresten heter bilen Cee´d och uttalas Siapostrofd.

Det TS borde fråga sig är vad han/hon är ute efter. Är det pendling, långfärd, komfort, körglädje, ekonomi, säkerhet osv som är viktigast?

TS borde också räkna upp ungefär hur långt bilens kommer att köras och vad familjesituationen är för att man ska kunna ge en rimlig rekommendation.

Rent generellt skulle jag säga att det finns bättre alternativ än Kia Ceed, men beroende på TS situation så kanske den är perfekt, det vet vi inte.

Du har några standard grejer på dessa bilar. Bland annat rosten på bakluckan som är nämnd tidigare. Det är vid handtaget och det höga bromsljuset. Dessa sitter lite för nära plåten och man får på så vis nötskador. Detta täcks på garantin på alla bilar så det är ingen fara. Samt att det åtgärdas med lite distanser så slipper du mer problem. Lika så slitna bromsar på grund av fuskande med service är ganska vanligt. Så se till att serva den ordentligt! Kränghämmarstag är också en sån där standard grej men detta tas också på garantin. Du har rätt långa garantier så bara du servar den när den ska så kommer du åka många problemfria mil. Tänk dock på att 7år bara är maskin garantin. All garantin är på 5år så efter det får du tex inga nya kränghämmarstag eller en ny elhiss om den skulle rasa. Lika så lackskade garantin är på 3år tror jag om jag inte mins fel. Dock har dom ju saker som bakluckan som täcks en längre period. Men köper du en ny bil idag så behöver du inte oroa dig om bakluckan då detta är åtgärdat. Lika så bromsservon ska det inte heller vara några problem med längre. Var några årsmodeller där som man fick byta ut i princip var enda en.

Alltså bilen kostar 170. En liknande Audi får du räkna med att punga ut 300-350k för + mycket mer dyra problem efter vägen. Så räkna inte med något lyxåk vilket många gör! Det är plastigare. Styrningen är inte sportig. Stolarna är inte skitbekväma och ljudnivån är inte optimal för 150kmh i 50mil på motorväg men för en pendlar bil fram och tillbaka till jobbet. Till affären någon gång i veckan samt kanske semester någon gång om året så duger den alldeles utmärkt.

Tack för era tips, folk klagar på diverse saker men det känns som att vilken bil man än köper så är det alltid något som är fel. Jag läste ett test där dom jämförde Cee'd, Golf, och 2 andra bilar i klassen och Cee'd fick bäst betyg efter VW golf.

Jag ska använda bilen till att åka korta sträckor, till jobbet och till gymmet mest. Men man vill ju kunna använda den på landsväg också ibland.

Just nu funderar jag på att köpa en 2-3 år gammal golf istället, va tror ni om det?

Ett mer ekonomiskt val.

Bilarna tror jag inte det är några större fel på. Jag är mer orolig för verkstäderna. Kia har vuxit enormt fort, från en uddabil till Sveriges femte mest sålda bil på bara ett par år. Alla minns väl hur det gick för Volkswagen när dom ökade försäljningen snabbt för 10 år sen. Köerna till verkstäderna blev jättelånga och det tog tid att få fram reservdelar.

Då hade ändå VW funnits i Sverige i 50 år och hade ett utbyggt nät av återförsäljare och verkstäder. Kia har inget av det, i alla fall inte här i stan. Bilarna säljs i ett tält med vimplar på gården av en man som tidigare sålde begagnade skrotbilar. Märkesverkstaden består av två araber i en källare som förut levde på att fixa till handlarens skrotbilar så att dom klarade sig igenom bilprovningen.

Det känns helt enkelt för amatörmässigt för att jag ska ha lust att investera i en bil för 200 000:- En begagnad är ju mer intressant i så fall. Fast det får vänta några år till så man ser hur bilarna funkar i längden och hur bra garantierna är när det verkligen gäller. Är rädd för att det kan bli KAOZ hos verkstäderna om ett par år.

Oerhört trist bil. Den saknar allt vad körkänsla heter och den känns väldigt enkel. Till och med Ford Ka var roligare att köra...
Jag gillar flera av Kias bilar men jag har aldrig kört en så intetsägande bil som Cee'd. Köp nått annat!

Satt just och byggde ihop en ford fiesta. 120 hk/5,8l/100 km betyder hyfsad körglädje med bibehållen ekonomi.

Farthållare, larm, klimatanläggning osv.

slutade på 178k.

Hade nog köpt den över Ceed vilken dag i veckan som helst.

Men jag tror mer på din idé att köpa en några år gammal bil egentligen, se till att den är bra servad bara.

Min mor har en Kia Ceed 1.6 -07 och den har fungerat helt ok tycker jag.
Har varit lite problem med handbromsen som har glappat lite och att radion slutade fungera helt och hållet; allt löste sig däremot och vi fick ut det på garantin.

En jäkligt fräsch bil över huvud taget får jag nog lov att säga. Det enda minus som jag kan komma på nu (förutom problemen ovan!) är att stötdämpningen är för hård; minsta lilla sten du åker över så hoppar det till.