Ska man betala eller få de närmastes egenskapade musik?

Jag har undrat över en grej, mest eftersom jag märkt att åsikterna i frågan skiljer sig så kraftigt åt.
Vad tycker ni? Ska man betala för sin syrras, brorsas, kusins, närmaste kompis nya egenskapade cd-skiva, bok, tavla eller skulptur? Eller ska man istället få detta verk, just för att det är en närstående person?

Klart de ska betala! De, om någon, ska ha förståelse att man har lagt ner mycket tid och pengar på sin musik och att den lilla summa man tar för en CD inte ens alltid täcker de utgifter man haft. Det handlar inte om att man ska tjäna pengar på sina släktingar, det är snarare symboliskt.

Därmed inte sagt att det finns ett gemensamt svar för alla, men generellt.

Jag tycker att man bör betala. Muskern/författaren eller vad det nu rör sig om har lagt ner mycket tid på sitt arbete och är mer värd att få sälja sin bok/skiva än vad en vän kanske är att få den gratis!

Men det är en bra fråga helt klart!

Har också tänkt på detta.

Alltså det känns ju rätt så onödigt att köpa sin familjs saker för om dom drar in mycket pengar på sin cd så kommer dom ju antagligen betala mat eller något för dej senare i livet. Så pengarna skulle bara gå runt

Är din kusin miljonär så behöver du väll knappast betala, men bor dom i en knarkar-kvart får du väll ge dom en 100 för det! Så enligt mig får du se hur de har det ur ett ekonomiskt perspektiv

Förstår inte riktigt hur du menar... Menar du att om ens exempelvis släkting skrivit en bok eller gett ut en skiva eller menar du att personen i fråga köpt en skiva? I fall nummer två tycker jag att man ska få kopiera skivan och ge bort, ja, vilket man väl får enligt lag dessutom? Om personen i fråga skrivit en bok eller dylikt tycker jag också att det är en självklarhet att ge ett exemplar till sina nära och kära, inte ska man ta betalt för det inte. Däremot om man skulpterat en skulptur så blir det ju kanske svårt att ge bort free samples, brukar ju som oftast bara finnas i ett exemplar.

Eeehhh... la till ordet "egenskapade", för att undvika risken för missförstånd.

De kan få betala en mindre summa än en främling tycker jag.
Så kan man ju ge bort sin tavla i julklapp istället

JAA! Att ge bort i julklapp, födelsedagspresent, grattis till att ha kommit in på skolan- eller fått nytt jobb-present kan man ge det som, om man tycker det är genant att ta betalt för av icke-främling.

Håller jag inte med om, faktiskt.

Genom att ge bort din musik i julklapp tar man ett ställningstagande att personen i fråga faktiskt uppskattar din musik. Och bara för att ni känner varandra betyder det inte att denne nödvändigtvis uppskattar vad du gör. Tex vet jag att få eller ingen av mina släktingar gillar vad jag gör, och jag skulle därför aldrig ge dem något de inte vill ha bara för att jag själv har gjort det.

Att göra sin musik åtkomlig för försäljning, även för släktingar och vänner, är annorlunda. Då visar de trots allt ett faktiskt intresse ifall de vill ha din musik.

Är man så kass på sin musik och tjänar så lite så man måste ta betalt av sina släktingar/familj närmsta vänner så bör man syssla med nåt annat och även jobba bort stor del av sitt ego. För visst fan har familjen funnits där, du förmodligen lyckats tack vare din familj på många sätt, att dom stötta, körde dig till gitarr, trummläraren eller whatever som ung, gav dig mat på bordet, skulle dom gjorts saker villkorligt så hade du inte lyckats alls. Ska du då suga musten ur människorna som skapat dig till den du är, sånt äcklar mig.

Om man inte kan se detta att det är fler med i leken för ens framgång då har man stora problem. Och en annan gång ställer ens familj upp eller ens nära vän med nåt annat som kostar ungefär den summan skivan kosta, tycker det känns fånigt att man ska inkassera den 1000 lappen som det kanske blir av sin familj och vänner, man lär ju tjäna mer pengar sen ändå och då är det bara pinsamt enligt mig att ha varit så fräck.

Intressant. Men det bygger ju på att det är den som skapat är någon som fått hjälp och inte tvärtom.