Vad innebär SDs invandrarpolitik?

Jag har i en annan tråd som handlade om SDs mörka förflutna beskrivit hur jag ser på den totala solförmörkelse som partiet bedriver idag och dess konsekvenser. Tänkte till och startar en ny tråd som jag vill skall handla om dagens SD. Här är ett mitt inlägg från den andra tråden som start på en diskussion som handlar om nutid.


Det här är dagens sanning.
SD älskar invandrare.
I varje fall om de är vuxna och har en bra utbildning som deras hemland betalat. Dessutom skall de skilja sig och lämna barnen hemma innan de invandrar hit.
Är de islamister spelar inte utbildning någon roll , då är de med automatik terrorister och skall motas vid gränsen.
Är de svarta eller negrer som SD anhängare fortfarande kallar dem är det också stopp vid gränsen. Är de dessutom somalier så spelar det ingen roll om de redan är i Sverige på något jävla vis skall de ut från Sverige. Detsamma gäller förövrigt islamister.
De som verkligen behöver hjälp dvs fattiga,outbildade,barn är inte välkommna hit enligt SD. Jag glömde de ålderstigna invandrarna, men det har också SD gjort för de bara en ekonomisk belastning och har inget existensberättigande, inte här i vårt Sverige i varje fall.
Nej, SD är inte rasistiska, de är värre en så!!!!!!
Det handlar inte om enbart ras utan ett hat mot alla människor som enligt SD är en belastning för samhället.
Det mörkna förflutna är en helt felaktig beskrivning, för nu handlar det om nutid och vilken avskyvärd politik SD bedriver idag. __________________

Har du en källa som kan bekräfta dessa påståenden?

Bryr mig för övrigt vare sig om SD Sverige eller svensk invandring, bara nyfiken fall du kan backa upp din hat attack.

Källan är SDs program om hur de vill förändra nuvarande invandrarpolitik.
Vad det får för konsekvenser är en fri tolkning av mig och det är närmast den jag vill diskutera. Det är oerhört lätt att häva ur sig populistiska budskap men inte lika lätt att sätta sig in i dess följder. Det jag vill ha är en seriös debatt, även om jag öppnat provocerande.

Håller inte med dig, SD hatar inte männsikor som är en belastning för samhället. Min erfarenhet är att majoriteten som röstar på SD är nämligen låginkomsttagare, även deras riksdagsledarmöten är de som haft lägst inkomst.
http://www.svd.se/nyheter/politik/va...ag_5390241.svd

Skulle rättare sagt säga att de är dem som känner sig orättvist behandlade, och istället för att rannsaka sig själv skylla på annat, i det här fallet invandringen.

Om det här är en tråd där inga källor krävs vill jag ochså köra ett påståeende.

SD vill skicka pengar till dom krigsdrabbade länderna istället för att dra hit dem.
Detta skulle minska invandringen och samtidigt faktiskt hjälpa och motverka krig i länderna som oftast är fattiga. Fattighet skapar korruption och ilska. Man kan säga att fattighet skapar krig medans om landet är för rikt skapas girighet. Girighet skapar propaganda = Sverige.

SD är någonting bra, rör om lite i grytan.

Personligen tror jag SD kommer växa stort om ingenting hastigt görs åt gatorna i Sverige som inget annat parti verkar känna till. SD vet liksom hur samhället ser ut idag.
Är även riktigt trött på all jävla censur i media, om man skriver om lagarna i Sverige så nyinflyttade svenskar inte kan utnyttja varenda litet öre från oss blir jag nöjd.

- Censur i media
- Lika lagar för ALLA.
- Högre krav för att få komma in i Sverige.

Nu är det ju så att det knappast är fattiga outbildade och barn som kommer hit nu heller. Outbildade är de kanske, men det är knappast gratis att ta sig hit från MENA/Afrika. Och på något sätt genom att lyckas undvika alla andra EU-länder...

Ska du lämna den här tråden lika snabbt som tråden om debatten mellan Ferm och Almqvist så fort det börjar bli lite motvind för dig?

Det där var ett fult påhopp av dig. Jag lämnade diskussionen i den tråden när det bara tragglades runt om samma sak. I den här tråden hoppas jag på en mer seriös diskussion även om ditt inlägg inte ens var i närheten.

Mina påståenden om vad SDs politik faktiskt innebär är ,just det, mina påståenden. Om de är osanna så vill jag ha källor till att det förhåller sig så. För att ta ett exempel ur trådstarten: Stämmer det inte att de invandrare som SD vill se är de som redan är färdigutbildade i sitt hamland och därmed kan gå direkt in i ett arbete? Stämmer det inte att det är en fördel om de är ensamstående och helst utan anhöriga?

Var hittar jag den ekonomiska post som innebär att SD vill öka biståndet?

Varför i hela friden skulle VI behöva motbevisa något DU har påstått? Befängt.

Ungefär som Sozialdemokraterna som inledde en steriliseringspolitik av folk som ansås vara sinneslöa och en belastning och därmed inte borde få föröka sig. Samhällsbelastare steriliserades långt in på 70-talet i det här landet. Mig veterligen hade SD inget med den politiken att göra.

Nej det har aldrig hänt. Bra kommentar.

Det man inte vill se, det blundar man för. Enklast så.
S är totalt slut och SD blir det parti som kommer att växa mest. Gamla sossar kommer att gå över till SD, de orkar fan inte höra mer fjanterier. Det tycks det bli tack vare SSU. Det finns bara inget slut på allt.