Skvaller om Börje Ahlstedt?

Okey.

Inte särskilt mycket vad jag kan påminna mig.

Tack för svaret. Hans memoarer blir läsning i hängmattan i sommar.

Jag kan inte heller minnas att han skrev något om Bibi Andersson och Peer Gynt. Boken är inte dålig. Han skriver mycket om sin teatersyn och synen på skådespelaryrket men den handlar faktiskt lika mycket om Ingmar Bergman som om honom själv. Vad som är lite störande är att han hela tiden koketterar med sin fattiga uppväxt och ser sig själv som arbetargrabben som hela livet kämpar mot överklassen. Samtidigt som han framhäver sina skådespelaregenskaper som bättre än sina kollegors och på så sätt själv kommer att inta en överklassattityd gentemot de andra. Det där klassperspektivet tycker jag är löjligt. Lika löjligt som när idrottsklubbar tävlar om vem som är mest arbetarklubb.

Den är väldigt lättläst och inte särskilt lång. Man läser den på max två dagar.

Nu är jag på intet sätt kommunist eller bolsjevik men jag tycker ändå att Börje är en av Sveriges främsta skådespelare.Han är alltid där och han varierar sina rollfigurer men känns alltid trovärdig och man blir alltid berörd.
Egentligen tycker jag att Börje borde tagit över nyårsbönen efter Margareta istället för Marie Göranssons jättebebis.
Tänk Börje diktera Ring,klocka ringa,Ring ut hatet mellan arm och rik osv

Du behöver inte vara varken kommunist eller bolsjevik för att tycka detta. Börje kommer från en generation där man inte glömmer sitt ursprung, oberoende hur framgångsrik man blir i sitt liv.

Yrkesmannen BA är en sak, skvaller om personen BA en annan. Ahlstedt har blivit kraftigt yrkesskadad och drabbats av någon form av hybris och omdömeslöshet. Varför vore intressant att få veta.

För femtio år sedan hände något liknande. Lars Hanson (f. 1886) var en mycket känd och upphöjd skådespelare som småningom tog mer syre än han tillförde. Han blev entledigad från Dramaten (är halvsäker på att det var vid Ingmar Bergmans chefstillträde 1963) och tillbringade sedan dagarna med att stå i stora teaterfoaljén och orera om sin orättvisa behandling för alla som skulle passera in och ut.

Inte glömmer att orera om det i tid och otid nä.

Har ni tänkt på en sak..??..
Börje skulle ju platsa perfekt här inne.
Sitta på "Flashen" och orera hela dagarna...
Om du läser detta,kom in i matchen,Börje...

Absolut! Börje, börja skriva! Jag lovar att inte göra mig löjlig över ditt namn.

Fast allra helst vill jag förstås att Björn Ranelid ska skriva i sin tråd.

Börje är ju rätt löjlig (utanför manuskriptet). Men man ska och bör inte förneka att han gjort en del bra grejer. Farbror Karl (eller morbror?) i Fanny och Alexander i samspel med Jarl Kulle då de, på "artigt" borgerligt manér "förhandlar" med Jan Malmsjös sadistiske prästman är en höjdare.

Ännu bättre är att han, som Bergmandiva - visserligen löjlig - avslöjar de andra löjligheterna: Stormares Bergmanfjäsk är en styggelse! Han har hållt på sedan 80-talet och framhållit sig själv som nära Bergman, till och med antytt att de är släkt. Stormare är sålunda en liten skit, och djupt löjlig.

Stormare är, ska tilläggas, förutom att vara löjlig, en rätt bra skådespelare i vissa sammanhang: Geir Grimsrud kör ikapp ett par "vittnen" och skjuter ihjäl dem. Och "I'm fucking hungry now!"

Bergmankulten har länge utgjort en strypsnara på svensk teater och film. Snart kommer en motrörelse: hatkulten! Den kommer inte att bli mindre löjlig den.

Det är bara att luta sig tillbaka och njuta av föreställningen.