Citat:
Ursprungligen postat av Offsure
Liberalkonservatism är väl den pragmatiska geggan som Alliansen säger sig tillhöra (speciellt många moderater), medan jag skulle gissa att konservativ liberalism är en lite renare liberalism som har en konservativ samhällssyn men som inte förespråkar så väldigt mycket interventionism i samhället. Wikipedia håller ungefär med mig.
http://en.wikipedia.org/wiki/Conservative_liberalism
Mjo, man säger samma sak om socialdemokrati och demokratisk socialism. Men i grunden rör det sig ju om precis samma sak, även om vissa grupper som gjort sig kända under det ena eller det andra namnet kommit att förändra dess innebörd (åtminstone lokalt). Läser man t.ex. gamla socialdemokratiska texter så låter det som Marx eller Lenin (och Lenin var ju dessutom socialdemokrat), medan den socialliberalism som de europeiska socialdemokratiska partierna förespråkar har kommit att associeras med ideologin "socialdemokrati" i Europa. Demokratisk socialism brukar nu betyda ungefär vad socialdemokrati betydde tidigare; men det rör sig ju egentligen bara om att förknippa en viss politik med en ideologi och sedan förändra ideologins innebörd efter den förda politiken. Socialdemokrati kan ju idag fortfarande vara vad Plechanov förespråkade, liksom liberalkonservatism fortfarande kan vara konservativ liberalism; även om termerna har kommit att förknippas med olika rörelser som tagit termerna som sina egna.
Vilket var lite av vad jag tidigare menade med att "skillnaderna mellan olika grupper och partier som kallar sig för det ena eller det andra naturligtvis kan vara mycket stora", även om jag kanske uttryckte mig på ett dåligt sätt.
