Jaså….? Märkligt att ingen någonsin har lyckats presentera dessa bevis, kan man tycka…?
Eller kanske det är du och alla andra fanatiskt troende som har extremt låga krav på vad som är bevis….? Och tror det är er infantila nivå på bevis som är ribban för resten av alla de som som har normal kontakt med verklighet och fakta…?
Citat:
Att vår moderna "vetenskap" som baseras på materialistiska grunder inte vill ta i det med tång, då det skulle rubba hela deras världsbild och få enorma konsekvenser för ateismens grund, då hela skiten skulle behöva reformeras och livslånga karriärer varit baserad på en lögn, det är en annan fråga.
Jaså, ändå så har just den vetenskapen forskat en hel del om det påstått paranormala, varje gång kunnat konstatera att några bevis kan ingen finna eller uppvisa, men bluffar lögner missuppfattningar och efterkonstruktioner i massor finner de….
Märkligt va…? Eller kanske inte…
Förresten, varför skulle det rubba ”deras” världsbild…?
Betänk nu att för ett par hundra år sedan trodde ingen att vi skulle klara att komma ut i rymden, landa på månen. Men sen upptäckte man att det gick. Vi klarade av det, så varför skulle vi inte klara av om det skulle upptäckas att nåt paranormalt skulle vara sant, t ex reinkarnation, ja om det fanns bevis för det alltså…
Det låter mest som de gamla uttjatade närmast pinsamma försöken till bortförklaringar från de som inga bevis har för de de med blond fanatism tror på…
Jaså, hur då…? Kan du påvisa det på nåt sätt…? Eller i alla fall ge oss en komisk bortförklaring…
Citat:
Jaså, kan du påvisa det eller nåt…? Kanske ännu en komisk bortförklaring…?
Citat:
Jaså, så du menar att böcker och det som skrivs i dem per automatik är bevis..? Varför det…?
Så om jag skriver en bok i vilken jag påstår att jag är din syster, och har en penis på ryggen som är 7 meter lång, så är det sant för boken är ett bevis…? Är det så du menar…?
Det finns liksom olika böcker, från seriösa litterära vetenskapliga verk där vetenskapligt bevisade saker avhandlas, och ner till paperback dassliteratur som ”En Ding Ding Värld”.
Menar du att alla är dugliga som bevis, och för vad…?
Citat:
Du kan väl ge oss serösa fakta och statistik på det där, för du det är väl inte bara en tramsig gissning som den okunnige dragit ur röven…?
Citat:
Tja, de är bara människor de med, och vad de är övertygade om är inte detsamma som att det är så eller att det är bevisat.
Mången kändis har gjort reklam för Vitaepro, med orden ”det funkar för mig”, och det lurar godtrogna naiva att det är bevis och de skyndar sig att köpa den verkningslösa skiten så det genererar miljoner åt de skrupelfria kvacksalvarna.
Citat:
Det är högst sannolikt inte fel på metoderna, det är extremt mycket mer sannolikt att inga bevis finns för något som vi genom vetenskap aldrig kunnat se minsta seriösa antydan på att det skulle fungera.
Citat:
Nja, det finns ju inga sådana fall där detta har kunnat bekräftas, och inte bero på efterkonstruktioner eller annat helt normala vetenskapligt kända och extremt mycket mer sannolika förklaringar.
Citat:
Nja, nu är det ju så att bevisbördan ligger på den/de som påstår nåt som går emot känd vetenskap, och man det finns i princip alltid flera alternativa förklaringar som är extremt mycket sannolikare än att det påstått paranormala skulle vara sant.
