Citat:
Ursprungligen postat av
fellowvessel
Universitet har en del tvivelaktiga avdelningar, säkrast är nog att publicera i Science Journal eller liknande med peer review så man vet att det stämmer.
Med det sagt, man trodde inte på baciller på 1300 talet betyder det att bassilussker var ologiska och inte fanns & var ovetenskapliga?, det är samma argument som de som säger att det inte finns något paranormalt idag. om 300 år kan man se spöken om man sätter på sig speciella hi tech glasögon som skärskådar simulationen, förmodligen och sannolikt.
Vad du tycker är tvivelaktigt är högst irellevant.
Dessa kommer från UVA och är alla peer-reviewed:
"Twenty Cases Suggestive of Reincarnation" (1966)
"Cases of the Reincarnation Type" (multiple volumes)
"Children Who Remember Previous Lives" (1987)
"Where Reincarnation and Biology Intersect" (1997)
"Life Before Life: A Scientific Investigation of Children's Memories of Previous Lives" (2005)
"Return to Life: Extraordinary Cases of Children Who Remember Past Lives" (2013)