Svensk muslim upprepar dödshotet mot Lars Vilks för den tecknade hunden Mohammed

http://politisktinkorrekt.info/2011/...ll-lars-vilks/

Där är alltså dessa nybyggare som skall rädda våra pensioner.



Okej kanske inte den bästa metaforen, men om jag å min fru flyttar till kina, jobbar å lever där ett tag. Vårat första barn föds där.

Är då ungen en kines eller en svensk?

Vad jag avskyr dessa äckliga islamister!

"-Jag ska begrava på din begravning." Verkligen vassaste stråna i stacken dessa idioter, att dom sen står och dödshotar medan äckliga muslimungar står och skrattar i bakrunden är helt bisarrt.

Jag hoppas SÄPO spårar upp dessa parasiter och deporterar dom hem till sina skitländer.

Kines givetvis. Men inte kines som i genetisk asiat, utan som i medborgare i landet Kina. Ny-kines eller vad du nu vill kalla det. Skulle vi köra på ditt grundtänk så hade det inte existerat några nationaliteter alls, utan alla härstammar någonstans ifrån som inte riktigt hör till exakt samma plats man nu befinner sig på. Var drar man gränsen? Är jag Belgare för att delar av min släkt var valloner? Du får börja dra dig med "Kaukasier" och sådana termer istället för nationaliteter så kommer du närmare vad du själv försöker få fram.

Undra hur många etniska kineser som hade ansett den europeiska ungen som kines.

Säkerligen inte så många. Men sen å andra sidan så kryllar det av trångsynta arslen överallt, bara kolla på den här tråden, helt stoppfull med dom.

Jag tror att du behöver lära dig vad en metafor är.

Om barnet vill vara Svensk men leva " Kinesiskt" ....Vad blir han då ? Om han kommer tillbaka till Sverige efter 9 år i Kina, då är han alltså en Kines i Sverige ? Trots att han inte vill vara Kines ?
Du vet nog inte va du pratar om , dgnrrd.

OnT , dessa vidriga och galna Muslimerna , bör skickas hem snarast , och vi ska inte ta in fler såna idioter.

Lars Vilks gör rätt dålig konst men det är inget brott (de flesta så kallade konstnärer är rätt kackiga).
Men Vilks har (och ska ha) all rätt att sprida vad han än vill sprida. Varför ska man inte få driva med religioner?

Han FÅR driva med religioner, men är det så jävla konstigt om extrema fundamentalister blir upprörda om en gubbjävel från Sverige driver med deras Gud, som de satt allt hopp och tro i?

Att han sen säger "Jag förstår inte varför de blir så upprörda" får mig att själv vilja dra ett nackskott på människan, trots att jag är en agnostiker. Är man så dum att man inte fattar hur folk kan ta illa upp av en sån sak får man fan skylla sig själv.

Du har dock rätt, han får sprida vilken skit han vill. Frågan är bara om man inte ska testa hans intelligens först, så han kan tänka igenom vad för konsekvenser det kan få av att han publicerar en bild såsom den ovan nämnde?

Hade jag suttit på Svenska Kyrkans riksmöte och utbasunat trivialiteter såsom att Jesus var en horunge och dog som en oren hund, och sedan fortsätt med smädelser, så tror jag inte att de hade suttit och nickat i samförstånd...

Nä, men knappast hade Berit 55-år ringt till dig med hela familjen i telefonen och förklarat att hon ska döda dig.

ha ha ha ha ha....klockrent svar....

Islamister ska utvisas från Svea Rike, utan pardon..
Otacksamma jävla råttor..
Men det går bra att få pengar av och parasitera på "de otrogna".
*Snorlosk-smiley - tvi*

Det hade inte varit så snällt att göra och kyrkans representanter hade säkert inte uppskattat det.

Men. Om enskild "Svenska Kyrkans riksmöte"-deltagare hade varit tokig nog att ställa sig över yttrandefriheten och hota dig för det, hade jag stått på din sida. Yttrandefriheten är här och den är värd att försvara. De som hotar yttrandefriheten skall alltid bekämpas.

När det gäller att värna yttrandefriheten, ställer vi etniska svenskar nog inte högre krav på muslimer än på andra. Det är samma krav. Hur svårt kan det vara att ta in?