Citat:
Ursprungligen postat av L0daren
Subsidiaritetsprövningen i utskotten är ny, de trodde jag att du hade koll på.
Dessutom är det ju så att rimligen borde ex Peter Eriksson, som arbetat med denna grundlagsändring i 6 år, någon gång nämnt att det fortfarande är lika enkelt att gå ut ur EU och att det kan göras utan att man ändrar grundlagen. Varför nämner inte en enda riksdagsman detta i debatten? Det skulle ju förta ett av SD:s starkaste argument, är det så att Swagster på Flashback har bättre koll än våra riksdagsmän i denna fråga?
Nu har jag aldrig ens nämnt något om subsidaritetsprövning. Du nämnde en ny prövningsmöjlighet, men jag har hela tiden talat om en gammal etablerad princip. Blir nog bra om du inte citerar mina inlägg och byter ut begreppen.
Det står ordagrant i proppen att man inte anser att ändringen medför en ändring av rättsläget.
För övrigt har PeteDandy varit den i tråden som argumenterat med juridiska sakargument.