Tråden om armbandsur och andra klockor.

Vad är skillnaden mellan dessa?
http://www.uret.se/oris-motor-sport-...-p-300323.html
http://www.uret.se/oris-motor-sport-...ign=PrisjaktSE

Den för 13K har en något annorlunda länk, det ser du väl?! Annars är det nog inte mycket som skiljer dem åt.

Jag ser att det finns en skillnad, men jag får inte grepp om vad skillnaden består i. Kan lika gärna vara vinkeln som skiljer. Dessutom prisskillnaden, skiljer trots allt en lusentapp. Men man måste nog se på riktigt, bilderna är väl mer eller mindre syntetiska. Dessutom verkar den billigare varianten inte finnas i svart version.

Jag ser ingen annan skillnad mellan varianterna som har olika modellbeteckningar än "lugsen". En faslig massa siffror. Den med modellbeteckning som slutar på 50S ser snyggare ut i mitt tycke, med en mer integrerad stålllänk än den med beteckning 50. En liten estetisk uppdatering bara? Dock kan det vara så att endast 50:an har alternativet svart gummirem. Iallafall har jag inte sett någon gummivariant med den sorten "lugs" som 50S har.

Personligen tycker jag det är bra att sportur har gummirem eller möjligheten att växla mellan stål och gummi. För att variera beroende på aktivitet, klimat och lite estetisk variation. Det talar för 50:an, om mitt antagande ovan stämmer. Ska man bara ha stålisen och inte intresserar sig för gummimöjligheten, så är 50S snyggare.

Ja, det är kanske mest lugsen som skiljer. Även med gummiband skiljer priset ca 1K. På den dyrare står det ORIS med mindre bokstäver längst upp, på den billigare står det ORIS stort på tvären.

Frågan är om det inte är Pelagos som regerar, ändå...

Det är svårt att förstå. Varför?

Jo. Om du förbereder dig på att betala ca 30 papp för ett dykarur, så måste du ha klart för dig varför. Du skulle kunna få en Seiko som är lika stilsäker och funktionell, och kanske bättre, för en bråkdel av den summan.

Om du inte avser att dyka, mer än möjligen innanför bilmotorhuven eller bingen papper på skrivbordet, så är följdfrågan vad du vill signalera med uret. Återkom gärna med vad du vill att ditt drömur ska uppfylla för funktionella, estetiska, sociala behov.

Nja, men jag jämför den med submarinern; billigare, snyggare, manligare, bättre. Den Seikon har jag inte hittat ännu. Visa gärna.

Jag bryr mig inte om vad jag signalerar, jag vill bara ha ett ur jag själv trivs med. Manlighet och hårdhet, antar jag. Inte för mycket glamour. Pelagosen är visserligen stor, men inte särskilt glamorös.

Ta ett kik på Prospex-serien av Seikos dykarur; där finns från enstaka tusenlappar till några tiotusentals kronor. Eller Seiko PADI nedan för ca 5 papp. Kolla både automatiska ur och quartz med Solar-funktionen som laddar upp i solljus.

Här en fet PADI automatisk:

https://www.klockmaster.se/klockor/s...-padi-srpa21k1

Kolla även in PADI Turtle Kinetic, om du vill lägga ut mer pengar för en riktig bamsing. Det finns hur många modeller av Seiko som helst genom åren. Såg en med grå urtavla som var hur cool som helst, vet ej modellbeteckning. Chrono24 ger förmodligen en god överblick. Eller googla "Seiko divers" för bildresultat.

De äggformade tycker jag är horribla. Denna är dock inte så tokig:

https://www.oris.ch/en/watch/oris-wi...155-07-8-24-50
7716 röd sekundvisare

https://www.oris.ch/en/watch/oris-wi...54-07-8-24-50s
7740 blå sekundvisare

Uret länkar fel bilder (eller skriver fel ref.nr).

Testa denna? 500 meter, rejäl och en hammarhaj graverad på baksidan. Snygg grå urtavla, bättre än på denna bild.

Den går att hitta för under 20 på chrono24.

https://www.fredmansur.se/sv/oris-di...d-upplaga.html