Oändligt ljusa rummet?

Har en liten funderare...

Om man bygger ett rum som är täckt med speglar, eller låt oss säga att väggarna i sig är en spegel. För sakens skull antar vi att rummet är totalt 100% isolerat från omvärlden, dvs att inget ljus sipprar ut genom springor och dyl.

Anta att vi tänder en lampa så att ljuset studsar från speglarna och lyser upp hela rummet.

Vad händer när ljuset släcks? Kommer inte strålarna fortsätta att studsa från speglarna och hålla rummet evigt ljust? Om vi då för sakens skull antar att inget av ljuset sipprar ut genom springor etc.

Har själv funderat på denna och kommit fram till att trots att ljusen speglas i spegelglasen så absorberar spegelglasen trots allt själva ljuspartiklarna och därmed går det inte att skapa ett oändligt ljust rum. Jag kan inte förklara det bättre än så men något i den stilen är det i alla fall.

helvette vilken cool tanke.

Men vid närmare eftertanke kommer detta inte fungera(?). Då den ena spegelbilden reflekterar det som finns framför, dvs ljuset från lampan, och den andra reflekterar det som den första spegeln visade. Detta blir problematiskt då man släcker lampan, man tar således bort det den första spegelbilden har att reflektera och allt kommer bli svart. Det är min teori men jag håller med dig om att det låter sjukt häftigt.

Ok, jo så kan det vara, att spegeln i sig inte är ett 100% reflektivt föremål. Man tänk så hittade man något som reflekterar 100% av allt ljus (finns det något sånt?). Skulle det fungera då?

http://yfrog.com/em1285705616006j



Den där iden har jag filat på rätt länge, men som ni säger så absorberar ju säkerligen spegel en viss del av ljuset.

Men om den skulle reflektera till 100% då?

Jag tror att det även kan vara så här:
Om man tänker sig att en del av ljuspartiklarna förintas när dem träffar andra atomer och att det därför inte finns oändligt med ljus även om materialet skulle vara 100% reflexivt. Men med 100% reflexiva vägger så skulle det nog bli ljusare än med vanliga vägger men aldrig oändligt ljust.

För du kan ju exempelvis inte heller se oändligt många spegelbilder av dig själv om du håller två speglar mot varandra. Längst bort i tunneln blir det ju trots allt mörkare och mörkare.

Problemet är väl att vi inte kan uppfatta det som ljust förrän vi ser det, och för att kunna se det måste det träffa vårt öga, där det till sist helt absorberas.

I din frågeställning, om man skriver om den lite, ställer du frågan:

Om inget ljus försvinner på något sätt, kommer det då finnas kvar ljus i rummet?

Svaret är: TRUMVIRVEL ........... JA!

I verkliga fallet kommer dock ljuset att absorberas av både speglar och själva lampan, så det kommer nog bli mörkt för snabbt för att en hypotetiskt människa som kan observera rummet utan att påverka det inte ens skulle märka någon skillnad tidsskillnad. Sedan har vi dessutom kvantmekaniska effekter som spökar till deth ela, även om speglarna och ljuskällan är 100 % reflekterande.

älskar när folk "ändrar" på naturlagar för att göra något möjligt. Ifall du skulle fixa en spegel som absolut inte absorberar ljus och inget ljus sipprar ut så är det väl självklart att det skulle fungera? Men nu är det ju så att i det verkliga livet så finns det inget sådant.

Men ingen kan ju i så fall se ljuset - eftersom att om någon kliver in i "rummet" så absorberas ljuset på personen. funkar heller inte med en övervakningskamera.

En del av ljusstrålarna reflekteras mot speglarna och en del blir till värmeenergi. Ljuset färdas dock med en sådan otrolig fart att strålarna hinner studsa tillräckligt många gånger för att det enda den observanta observatören skall hinna uppfatta är en ringa temperaturökning i rummet.