Joaquin Phoenix: Bluff eller kris?

Såg precis pseudodokumentären "Im Still Here" samt uppföljningsintervjuen hos David Letterman där Joaquin drar ett sträck över alltihop genom att påstå att allt bara var en del av en bluff i syfte att undersöka kändisskapet.. eller nått? Personligen har jag svårt att tro på att denna två år långa charad inte var annat än en bluff. Jag tror han gick igenom en kris och nu försöker han ställa allt tillrätta.. och varför tror jag det? Jag tror inte någon frisk människa låtsas vara en idiot i två år bara för ett fattigt experiment som ingen ens begriper sig på, dessutom så är det känt sedan tidigare att Joaquin kan vara skum och obekväm i sitt kändisskap. I den andra intervjun hos Letterman lyckas inte Joaquin i sitt beteende övertyga mig att killen i dokumentären bara är en karaktär, jag tycker att han fortfarande påminner om den killen i dokumentären fast några terapitimmar senare.. vad säger ni?

tror det är bluff

Bluff, han är skådespelare av en anledning.

Hur hänger det ihop med en två år lång psykos?

Det råder väl inga tvivel om att detta faktiskt var en bluff? Intressant sådan!

strategasiat.. jag har varit inne på dina tankebanor, kul att någon mer tar upp det.. det krävs ett redigt flerstegstänkande för att inse att det kan vara som du beskriver.. antar att det finns olika sätt att ta reda på om din tes stämmer.. ett av dessa sätt är att svara på frågeställningen hurvida de började filma redan från "början" av hans sammanbrott eller om inspelningen var något som sattes ihop senare för att rädda den redan urspårade situationen.. jag har dock inte sett filmen så det blir något svårt för mig att avgöra. vad jag vet så var det alltså ingen bortsett från han själv och producenten som "visste om" denna bluff.. denna producent / filmskapare är dessutom svåger med joaquin och kan ha haft personliga motiv att "rädda" hans karriär.. med andra ord: om man lyckas hitta fler källor som kände till denna bluff på förhand så kan vi anta att det faktiskt är som de säger.. men som det ser ut just nu tycker även jag att den offentliga versionen hänger något löst..

Se dokumentären och skriv sen här vad du tror.. som jag ser det sabbade han sin karriär genom detta "konstprojekt", oavsätt om det hela är fejk eller inte så måste killen vara bra jävla rubbad att göra som han har gjort.. jag får en magkänsla när jag ser återträffen på letterman att joaquin desperat försöker rädda sitt skin genom att spela uppryckt, det är något med hans osäkra blick och förklaring som inte känns rätt för mig.
Om man vill se en riktig bluff kan man kolla på Crispin Glovers framträdande i David Letterman och sedan hur han är i vanliga fall.. I Joaquins fall tycker jag dock att han och hans "karaktär" smälter för mycket ihop..

Retar mig mest på att titeln är 99% lik "I'm not there" som är om Bob Dylan.

Sätter en spoilertag här för dom som inte sett filmen:

Filmen är en bluff. Han avslöjade bluffen samma vecka som filmen släpptes i USA vilket man kan tycka är lite puckat ur ett promotion perspektiv

smart? jo den här dokumentären är verkligen genialisk

Om allt är spelat så är det i klass med Spinal Tap. Sen kanske man inte gillar det som händer men att spela dom känslorna han visar är klass!